维克多的方法更直白，虽然用好了也不容易
波浪就需要扎实的功底了:*27*:
关于自信的问题，维克多的风报比将预测的准确性进行了量化
而波浪则很难量化某个数据
其实应该是波浪更擅长于量化。
个人见解：当对道氏理解到一定程度，相比再在这里面淘金挖宝，不如去打开波浪这扇窗，这样效率更高。即便是不数浪，理解波浪也更有助于理解趋势。 研究的太深奥拉！ 强贴，原来好贴都在技术交流版块！！！ 原帖由 gxc 于 2009-7-14 19:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在我的理解中，趋势就是市场我所操作的一切。每时每刻的波动更像一个点，几个点联系起来就成了一条线。线是有方向。向上，向下，横向。带方向的线就是趋势。在年线，周线，日线，时线，分钟线。都在趋势中。 ...
波动在更小的时间层面展开就成了趋势,趋势就是一串的波动。如果波动无法成串则没有趋势，反之，如果趋势无法形成则在更大的层面上就无法产生波动。
趋势和波动是同一个东西。之所以被分成两个不同的概念是出于文化表述的须要，而不是认知的须要。如果我不把它分成两个概念，那么我上面说的那句话别人怎么听都听不明白的，但是因为我这样表述了，别人就会产生认知上的误错，别人会认为那是两个概念，但是在我的认知之中，它们是同一个概念。 原帖由 gxc 于 2009-7-14 19:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在我的理解中，趋势就是市场我所操作的一切。每时每刻的波动更像一个点，几个点联系起来就成了一条线。线是有方向。向上，向下，横向。带方向的线就是趋势。在年线，周线，日线，时线，分钟线。都在趋势中。 ...
我们并不须要为每个波动去寻找原因。当前的上涨，很可能是因为刚才涨了有人追涨。也就是说现在的上涨，可能是因为上一个波动的原因，上一个波动的结果就成了当前波动的原因。所以因果关系可能不是来自于外部，而是内部。 如果执迷于这种因果，那么我们自身就落入了轮回。 因果关系可能不是来自于外部，而是内部。:) :*19*: b:b 原帖由 云上轻 于 2009-7-14 21:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
理解卖点的空间,才能如何去寻找买点,,,,,,,,也能建立起自己的操作理念.也就明白什么才是师父,师父就是有自成一派的功夫,,,,,,,,
H兄对"如何最小化市场对自己的伤害"思考,试图在寻找一种完美性,看上去非常诱人. ...
试图获利最大化才是追求完美，如果我们可以满仓卖在每个最高点，买在最低点。那多美妙啊？但交易不是赌博，当我们这样做的时候，同样可能面对最大的伤害。
关注市场可能对自己的伤害是一种保守的策略，这样我们会更多地把注意力放在市场上，而不是自己身上。被套并不是什么坏事，也不是什么风险，风险来自于失控，当满仓被套时，那才能叫风险．
一个成熟的交易者最终会找到真正的自我，达到知行合一。他不会再为盘中的波动咬手指，也不会再因为持有或没持有什么股票而晚上睡不着觉。
[ 本帖最后由 hgh2006 于 2009-7-15 13:03 编辑 ]
回复 #188 hgh2006 的帖子
最大化,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,相反最小化,,,,,,,,,,,,,,,,同样是极端,,,,,,,,,,,,,,,,难道不是一样的不理智吗:*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 飞舟 于 2009-7-15 00:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif高度很高
2006兄找到答案了么:*19*:
寻找答案，其实就是在寻找爱因斯坦的那个终极理论，这个终极理论就是成能理论。波普尔说过，不能被证伪的真相就不是真相。这个世界不可能存在一种可以被语言完整、准确表达的终极理论。所以没有答案就是答案。
真相可以被瞥见，但永远都不可能被用文字表述。道可道，非正道。 我想这些观点已经足以引发思考了。交易是如此的个性化，毕竟每个人只有自己才能了解自己。地球上有种东西叫生物，但生物的种类却是那么的多样化。每个人最终都会找到那个只属于自己的东西。
有空的时候听听别人怎么说，看看别人怎么做，欣赏别人是一件更快乐的事。冒个泡泡，我想还是潜水了。:) 原帖由 hgh2006 于 2009-7-15 12:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们并不须要为每个波动去寻找原因。当前的上涨，很可能是因为刚才涨了有人追涨。也就是说现在的上涨，可能是因为上一个波动的原因，上一个波动的结果就成了当前波动的原因。所以因果关系可能不是来自于外部 ...
h兄解释的好详细呀。不用的。
股票关注的东西相当少。走技术的可以无视任何消息，只注重图表，设置策略。 尽我所能就是了:*19*:
这个论坛，我只是隐隐还记得几个人的名字。huj、琴音客、罡风、芳香、融者胜、、、这些前辈。潜水很久了，有感而发，不经意间冒了几个泡泡，呵呵，也算是百家争鸣一下吧。
[ 本帖最后由 hgh2006 于 2009-7-15 13:23 编辑 ]
回复 #193 hgh2006 的帖子
一个成熟的交易者最终会找到真正的自我，达到知行合一。他不会再为盘中的波动咬手指，也不会再因为持有或没持有什么股票而晚上睡不着觉。:) :) :) b:b *d:1* 原帖由 gxc 于 2009-7-15 13:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股票关注的东西相当少。走技术的可以无视任何消息，只注重图表，设置策略。
维克多所指的“纯粹派信徒”。
回复 #193 hgh2006 的帖子
*d:1* *d:1* *d:1* 原帖由 hgh2006 于 2009-7-15 13:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif尽我所能就是了:*19*:
这个论坛，我只是隐隐还记得几个人的名字。huj、琴音客、罡风、芳香、融者胜、、、这些前辈。潜水很久了，有感而发，不经意间冒了几个泡泡，呵呵，也算是百家争鸣一下吧。
h兄高见，希望以后还能常看到兄台的心得分享。:) 原帖由 hgh2006 于 2009-7-15 13:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
尽我所能就是了:*19*:
这个论坛，我只是隐隐还记得几个人的名字。huj、琴音客、罡风、芳香、融者胜、、、这些前辈。潜水很久了，有感而发，不经意间冒了几个泡泡，呵呵，也算是百家争鸣一下吧。
你的话很熟悉，不知道是不是我想到的那位，就不挑破了b:b
有缘在这里指点，已经很感谢了，获益良多:*19*: :) 这贴子要顶一下的。 :) :)