最新一期《瞭望》新闻周刊发表文章，建议运用财政政策和货币政策防止泡沫经济的形成，包括加快IPO和新股发行速度或调高印花税。文章提到的股价泡沫是否存在，监管层是否会出台上述措施？接受采访的人士普遍持否定意见。
专家认为股市没有明显泡沫
燕京大学校长、知名经济学者华生表示，现在中国证券市场不能说有大泡沫。经过2008年大幅调整后，股市泡沫已经被挤净，这一年来的反弹，看起来指数涨了不少，但也只是从山脚爬到了半山腰。现在的股市与中国经济稳定增长的局面是吻合的，可以说反映了基本面变化的趋势。因此，对股市调控的必要性不大。现在股市的问题还是结构性问题，如创业板被炒得过高，与我们的制度与政策还不完善有关，但并不存在遏制股市的必要。《瞭望》这篇文章，并不代表管理层的意见。
深圳大学国际金融研究所所长国世平认为，现在股市没有明显泡沫，沪市动态市盈率还不到20倍，与2007年10月相比还差得很远，可以说中国股市还仅仅是大病初愈，怎么可用猛药？
加大市场供给可平抑股市过热
中国人民大学金融研究所所长吴晓求认为，市场若进一步上涨，可以主要通过扩大供给来平衡市场供求关系。除此以外，任何收缩资本市场需求的政策都是不可取的，提高印花税更不可取。
国世平表示，股市是中国并不庞大的中产阶层财产性收入的主要来源，如果贸然打压股市，只会把民众手里并不太多的闲钱赶到泡沫已经很大的楼市中去，增加他们资产的风险。股民是中国资本市场的主力军，他们对中国经济发展、对资本市场的活跃做出了巨大贡献，要万分呵护他们才对。经过2008年大熊市，资本市场今天的繁荣来之不易。从国家来说，究竟是提高印花税获得的利益大，还是保持一个繁荣的资本市场让更多企业实现直接融资，国家获得的收益大？显然是后者。管理部门一定要吸取过去的教训，不可短视，不可草率。2007年因决策过程不透明而造成的“5·30”股市狂跌，使得很多股民的资产化为轻烟，而且损害了政府的信用，即使将来要调整印花税，也要让公众知道决策过程。这样一件影响几千万个家庭的决策，不让公众知晓是不应该的。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，刚刚结束的中央经济工作会议上并没有把防通胀列入日程，股指也没有出现泡沫的迹象。而近期银行再融资的传闻已经使得股市出现了震荡，所以现在还不适合提高印花税。从流动性上看，未来不排除出现资产泡沫的可能，《瞭望》文章的目的可能是提醒，但不会是管理层的意思。 原帖由 世纪大道隔壁 于 2009-12-9 18:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这两天又有人在讨论股价有没有泡沫，要不要提高印花税，也许这是权重股引而不发，股市连续震荡的原因，看看这篇文章或许有点帮助。
最新一期《瞭望》新闻周刊发表文章，建议运用财政政策和货币政策防止泡沫经 ...
为什么在这个时候鼓吹泡沫？？？ 泡沫一直都有啊#*31*# 哈哈,知不说,不知瞎说......
股票池给我,技术经验给我..
我回答你的问题......... 原帖由 苏北人 于 2009-12-9 19:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif我回答你的问题.........
#bb# #bb# #bb# 舍得！你不愿舍，如何得！ #*22*# 原帖由 aiyu8709 于 2009-12-10 11:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*#
纯水无分#bb# #bb# #bb# 呵呵~~~~中午好~~~ 泡沫可能是针对今年以来股指升幅较大以及最近一段时间创业板和ST板块的恶炒，但大盘蓝筹包括金融保险、地产、运输、旅游等尚在正常范围波动，钢铁、造纸等周期性股票也在底部。总的来看泡沫不是很明显 #*d1*# #*d1*#