DIF接近0，说明K线接近60日线；
DEA接近0，说明60线有较长一段时间走平；
60日线有较长一段时间走平，K线挂在线上，60以下的短期均线还能跑到哪儿去？
粘合就是这样来的。
建议认真读 ...
有点困惑，
既然MACD来自均线，直接看均线不就行了，为何还对MACD要花那么多时间研究呢？
我对MACD的用法基本只限于背离，还有长周期判断的时候看红绿柱的放大和缩短。
还请老庄明示。 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-16 10:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大斜率下行的中长期均线倒过来看就是“有钱难买涨中跌”，形态对称中的急跌对缓涨，后面往往还有回压调整均线下降斜率的过程，中长期下跌斜率越大，短期均线上挑成功率越低。
另外中长期均线走向还要考虑周期 ...
在做长周期均线的分析时，如果能加入道氏理论中的次级调整，会更容易把握大方向。
回复 #2665 aaaastock 的帖子
均线的本质其实就是股价波动的本质。。。等你弄明白了这个问题。你就可以脱离任何指标了。。。指标只是参考。是工具。。。就像剑一样。真正的高手。。。不一定非得用剑才可杀人。。。
回复 #2668 迷路的小精灵 的帖子
当然，偶离这个境界还远咧。。。#*29*# 原帖由 风儿吹动长发 于 2010-7-16 12:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif有点困惑，
既然MACD来自均线，直接看均线不就行了，为何还对MACD要花那么多时间研究呢？
我对MACD的用法基本只限于背离，还有长周期判断的时候看红绿柱的放大和缩短。
还请老庄明示。
老庄说了这么多，不就是想让大家摆脱MACD么？
MACD从均线演化而来，搞清楚均线不就得了。
当然说着容易做起来难，所以，只好先认识MACD（头一个三年），再看清均线（第二个三年），然后……当然就是第三个三年的拉#*22*# 原帖由 爱庄股份 于 2010-7-16 14:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老庄说了这么多，不就是想让大家摆脱MACD么？
MACD从均线演化而来，搞清楚均线不就得了。
当然说着容易做起来难，所以，只好先认识MACD（头一个三年），再看清均线（第二个三年），然后……当然 ...
在没有精通一项技术之前是不能贬低他的，同样也只有在精通了一项技术后才能完全抛弃他。
我现在基本上只看均线和成交量而对指标不怎么关注，啥时候只看裸K线而无需均线辅助，估计就再上层次了。
这个层次目前还是比较期待的。 原帖由 风儿吹动长发 于 2010-7-16 13:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在做长周期均线的分析时，如果能加入道氏理论中的次级调整，会更容易把握大方向。
道氏理论是技术分析的祖宗，均线只是看起来比较直观而已，并且道氏理论本身已经包含了至少3个周期的分析，了完全能够搞定3种周期的不同趋势定位，这时候用均线的 目的不见的是判断趋势，很大程度上是观察市场心理，因为市场上用均线的人比较多。 #*c1*# 均线的作用，是裸K线无法替代的。K线用K线的作用，均线有均线的作用。#loveliness# 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-16 10:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大斜率下行的中长期均线倒过来看就是“有钱难买涨中跌”，形态对称中的急跌对缓涨，后面往往还有回压调整均线下降斜率的过程，中长期下跌斜率越大，短期均线上挑成功率越低。
另外中长期均线走向还要考虑周期 ...
一年不见，感觉骑手上了个台阶，老庄和你的距离越来越大了……
一寸光阴一寸金，一年有好多好多寸啊！#funk# 原帖由 清静道人 于 2010-7-16 17:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
均线的作用，是裸K线无法替代的。K线用K线的作用，均线有均线的作用。#loveliness#
和骑手的说法一比较，能就感觉到：看问题的角度不同，结论就不同。 任何流派的技术分析，都有其独自的特性。只不过有些东西，我们尚未领悟到而已，未领悟到的东西，就及忙去否定，就有点#*27*# #*29*# 。就像本论坛有个三百书生（？）的说，他的领悟到的东西，与其他人不一样。
。。。 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-16 15:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在没有精通一项技术之前是不能贬低他的，同样也只有在精通了一项技术后才能完全抛弃他。
我现在基本上只看均线和成交量而对指标不怎么关注，啥时候只看裸K线而无需均线辅助，估计就再上层次了。
这个层次目 ...
我现在主要看裸K线，从缠论思路来看，很有帮助，但是还未精通。均线系统还没研究，一直在关注老庄的均线理论，希望找到帮助。其实我感觉两个没高低之分，包括其他指标。精通一种就可以了。#*19*# 原帖由 清静道人 于 2010-7-16 19:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
任何流派的技术分析，都有其独自的特性。只不过有些东西，我们尚未领悟到而已，未领悟到的东西，就及忙去否定，就有点#*27*# #*29*# 。就像本论坛有个三百书生（？）的说，他的领悟到的东西，与其他人不一样。
...
受教了，谢谢有味道的回贴！ 原帖由 flmxf 于 2010-7-16 20:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我现在主要看裸K线，从缠论思路来看，很有帮助，但是还未精通。均线系统还没研究，一直在关注老庄的均线理论，希望找到帮助。其实我感觉两个没高低之分，包括其他指标。精通一种就可以了。#*19*#
精通两种啊……
我这辈子怕是没指望了……
要说精通一种……怕也没指望#*22*# 原帖由 清静道人 于 2010-7-16 17:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
均线的作用，是裸K线无法替代的。K线用K线的作用，均线有均线的作用。#loveliness#
我们大伙面临的都是一样的图标，这份图表的作用很大程度上取决于使用者的预期，
以前我多采用几条均线来分析和交易，后来简化为看K线组合或者收盘价连线以及切线来寻找趋势的拐点，然后交给一根均线来交易。
对我来说，均线就失去了拐点分析的作用，只剩下控盘线持股的作用，而K线只有拐点分析和趋势确认的作用，却失去了持股过程中的交易作用。 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-16 22:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我们大伙面临的都是一样的图标，这份图表的作用很大程度上取决于使用者的预期，
以前我多采用几条均线来分析和交易，后来简化为看K线组合或者收盘价连线以及切线来寻找趋势的拐点，然后交给一根均线来交易。 ...
我浏览过n个论坛，只有在某论坛看到过一人对均线有着比较深的了解（不清楚三百书生？对此有何深悟？#*31*# ）。
对K烛，我也认为确实很重要。
我认为对各种技术都有深刻的理解，那么就可以东方不亮西方亮。就可以找到一些共振点，把握性就会更高。#*22*# 原帖由 爱庄股份 于 2010-7-16 18:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一年不见，感觉骑手上了个台阶，老庄和你的距离越来越大了……
一寸光阴一寸金，一年有好多好多寸啊！#funk#
你就吹吧#*22*#
最近一年你在边疆闭关，我也基本上远离网络沉溺于几本股票书之中，反反复复的阅读，虽然这都是04年以前买的在书架子上快发霉的书，但隔几年再读越发感受到自己的浅薄，也越发感受到经典的厚实，很多自以为是新发现的东西都能在这些书本中找到更为贴切的描述，真是应了阳光下没有新事物的论断，等把这些书读薄后，竟然发现这些牛人的交易思想、分析手段竟是如此的统一和接近，也就逐渐的抛弃了原先自以为是的一些奇技淫巧。
这几本书是《股市晴雨表》《专业投机原理》《股票大作手操盘术》《短线交易秘诀》《海龟交易系统》《乌合之众》《以交易为生》，精读了这些国外顶尖人物的书籍，慢慢的就有了充实感。 全部看过有所触动#*)*# 原帖由 清静道人 于 2010-7-16 22:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我浏览过n个论坛，只有在某论坛看到过一人对均线有着比较深的了解（不清楚三百书生？对此有何深悟？#*31*# ）。
对K烛，我也认为确实很重要。
我认为对各种技术都有深刻的理解，那么就可以东方不亮西 ...
看到一个同事整了个一根均线控盘的一根筋交易法，突然就有了豁然开朗的感觉，一下子就把软件中的多条均线去掉了。