均线对K线的作用(7)
――――以较大斜率下行的中长期均线
先向大家介绍中长期均线的一个重要属性:
中长期均线,对较短周期的K线没有支撑效果。
例如: ...
大斜率下行的中长期均线倒过来看就是“有钱难买涨中跌”,形态对称中的急跌对缓涨,后面往往还有回压调整均线下降斜率的过程,中长期下跌斜率越大,短期均线上挑成功率越低。
另外中长期均线走向还要考虑周期扣减的影响,扣减起始段如果对应的是急跌段,后面均线斜率将变缓,形成前期的下跌构成当前的助涨。
随着系统交易习惯的养成,越来越懒得做分析了,因为交易只需眼见为实亦步亦趋,而分析却需要五花八门还要设定不动走势的预判概率,也只能作为爱好了。 随着系统交易习惯的养成,越来越懒得做分析了,因为交易只需眼见为实亦步亦趋,而分析却需要五花八门还要设定不动走势的预判概率,也只能作为爱好了。
境界#*d1*#
另外中长期均线走向还要考虑周期扣减的影响,扣减起始段如果对应的是急跌段,后面均线斜率将变缓,形成前期的下跌构成当前的助涨。
须认真理解。龙其是“形成前期的下跌构成当前的助涨。” 交易只需眼见为实亦步亦趋 指标选股,股选指标 今天想到一个问题,均线的本质是什么?来至于价格,那么那?本质那?或者说他是什么?是移动平均价,那么本质是什么那?
留在这里,慢慢想。。。 原帖由 爱庄股份 于 2010-7-14 23:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
DIF接近0,说明K线接近60日线;
DEA接近0,说明60线有较长一段时间走平;
60日线有较长一段时间走平,K线挂在线上,60以下的短期均线还能跑到哪儿去?
粘合就是这样来的。
建议认真读 ...
有点困惑,
既然MACD来自均线,直接看均线不就行了,为何还对MACD要花那么多时间研究呢?
我对MACD的用法基本只限于背离,还有长周期判断的时候看红绿柱的放大和缩短。
还请老庄明示。 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-16 10:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大斜率下行的中长期均线倒过来看就是“有钱难买涨中跌”,形态对称中的急跌对缓涨,后面往往还有回压调整均线下降斜率的过程,中长期下跌斜率越大,短期均线上挑成功率越低。
另外中长期均线走向还要考虑周期 ...
在做长周期均线的分析时,如果能加入道氏理论中的次级调整,会更容易把握大方向。
回复 #2665 aaaastock 的帖子
均线的本质其实就是股价波动的本质。。。等你弄明白了这个问题。你就可以脱离任何指标了。。。指标只是参考。是工具。。。就像剑一样。真正的高手。。。不一定非得用剑才可杀人。。。
回复 #2668 迷路的小精灵 的帖子
当然,偶离这个境界还远咧。。。#*29*# 原帖由 风儿吹动长发 于 2010-7-16 12:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif有点困惑,
既然MACD来自均线,直接看均线不就行了,为何还对MACD要花那么多时间研究呢?
我对MACD的用法基本只限于背离,还有长周期判断的时候看红绿柱的放大和缩短。
还请老庄明示。
老庄说了这么多,不就是想让大家摆脱MACD么?
MACD从均线演化而来,搞清楚均线不就得了。
当然说着容易做起来难,所以,只好先认识MACD(头一个三年),再看清均线(第二个三年),然后……当然就是第三个三年的拉#*22*# 原帖由 爱庄股份 于 2010-7-16 14:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老庄说了这么多,不就是想让大家摆脱MACD么?
MACD从均线演化而来,搞清楚均线不就得了。
当然说着容易做起来难,所以,只好先认识MACD(头一个三年),再看清均线(第二个三年),然后……当然 ...
在没有精通一项技术之前是不能贬低他的,同样也只有在精通了一项技术后才能完全抛弃他。
我现在基本上只看均线和成交量而对指标不怎么关注,啥时候只看裸K线而无需均线辅助,估计就再上层次了。
这个层次目前还是比较期待的。 原帖由 风儿吹动长发 于 2010-7-16 13:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在做长周期均线的分析时,如果能加入道氏理论中的次级调整,会更容易把握大方向。
道氏理论是技术分析的祖宗,均线只是看起来比较直观而已,并且道氏理论本身已经包含了至少3个周期的分析,了完全能够搞定3种周期的不同趋势定位,这时候用均线的 目的不见的是判断趋势,很大程度上是观察市场心理,因为市场上用均线的人比较多。 #*c1*# 均线的作用,是裸K线无法替代的。K线用K线的作用,均线有均线的作用。#loveliness# 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-16 10:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大斜率下行的中长期均线倒过来看就是“有钱难买涨中跌”,形态对称中的急跌对缓涨,后面往往还有回压调整均线下降斜率的过程,中长期下跌斜率越大,短期均线上挑成功率越低。
另外中长期均线走向还要考虑周期 ...
一年不见,感觉骑手上了个台阶,老庄和你的距离越来越大了……
一寸光阴一寸金,一年有好多好多寸啊!#funk# 原帖由 清静道人 于 2010-7-16 17:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
均线的作用,是裸K线无法替代的。K线用K线的作用,均线有均线的作用。#loveliness#
和骑手的说法一比较,能就感觉到:看问题的角度不同,结论就不同。 任何流派的技术分析,都有其独自的特性。只不过有些东西,我们尚未领悟到而已,未领悟到的东西,就及忙去否定,就有点#*27*# #*29*# 。就像本论坛有个三百书生(?)的说,他的领悟到的东西,与其他人不一样。
。。。 原帖由 美髯骑手 于 2010-7-16 15:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在没有精通一项技术之前是不能贬低他的,同样也只有在精通了一项技术后才能完全抛弃他。
我现在基本上只看均线和成交量而对指标不怎么关注,啥时候只看裸K线而无需均线辅助,估计就再上层次了。
这个层次目 ...
我现在主要看裸K线,从缠论思路来看,很有帮助,但是还未精通。均线系统还没研究,一直在关注老庄的均线理论,希望找到帮助。其实我感觉两个没高低之分,包括其他指标。精通一种就可以了。#*19*# 原帖由 清静道人 于 2010-7-16 19:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
任何流派的技术分析,都有其独自的特性。只不过有些东西,我们尚未领悟到而已,未领悟到的东西,就及忙去否定,就有点#*27*# #*29*# 。就像本论坛有个三百书生(?)的说,他的领悟到的东西,与其他人不一样。
...
受教了,谢谢有味道的回贴!