原帖由 谢则健 于 2010-7-14 22:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主说：如果把这四根均线放在主图上和MACD结合着看，也很有带劲带劲。。。
我的意思是，能不能举一些图例来说明这四根均线放在主图上的发现和创意，让我开开眼界呀
实在是不敢卖弄，只是抛砖引玉，因为我自己的想法都不觉得完整，很多都是感觉。
下面这张图是600271的日线图，粗的黄色，粗的绿色是均线的均线，另外两根就是EMA(c,12)和EM(c,26)了
从均线结合MACD看，就可以看到DIF如何在0轴上穿来穿去的了。。。
而MACD的小柱子的值有时接近0,但均线却有时是分散或者粘合的。
还能发现当小柱子接近0， DIF,DEA都接近0,4线就粘合了。。，有事情发生了。。。，更多的东西，等待高手点拔了啊。。。
还有就是MACD小柱子的增长或减少的方式，貌似是和均线的斜率有关系的。
这样貌似应该可以帮助理解很多MACD的原理了，直观的多。
原帖由 flmxf 于 2010-7-14 22:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
“还有另外两根平均的平均。。。”另两根是什么东西？#*31*#
MACD的公式是下面这个：
DIF:EMA(CLOSE,SHORT)-EMA(CLOSE,LONG);
DEA:EMA(DIF,MID);
MACD:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;
DIF很明显是两跟均线对不对？EMA(c,short) 和ema(c,long)
那么DEA那？看起来是DIF的均值，
其实他等于EMA(EMA(c,short),MID) - EMA(EMA(c,long),MID)
因为EMA(DIF,MID) = MID个DIF求和的平均 = 分别相加的求和平均之后的差。。。
也就是我说的另外两根了，均线的均线。。。
原帖由 aaaastock 于 2010-7-14 22:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
MACD的公式是下面这个：
DIF:EMA(CLOSE,SHORT)-EMA(CLOSE,LONG);
DEA:EMA(DIF,MID);
MACD:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;
DIF很明显是两跟均线对不对？EMA(c,short) 和ema(c,long)
那么DEA那？看起来是DIF ...
大哥，能告诉我60线和0轴的对等关系是如何推导出来的吗？？？
谢谢了！
[ 本帖最后由 一团乱麻 于 2010-7-14 23:03 编辑 ]
原帖由 aaaastock 于 2010-7-14 22:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还能发现当小柱子接近0， DIF,DEA都接近0,4线就粘合了。。， ...
DIF接近0，说明K线接近60日线；
DEA接近0，说明60线有较长一段时间走平；
60日线有较长一段时间走平，K线挂在线上，60以下的短期均线还能跑到哪儿去？
粘合就是这样来的。
建议认真读过本贴的人，试着只看K线和均线，然后反过来推断MACD的图形试试……推断得八九不离十的话，你进步了一大步！
谢谢aaaastock的详细讲解和图例，待我慢慢学习和消化了。
围观学习#*19*#
#bb# #bb# #bb# #bb# #bb#
[ 本帖最后由 jason790615 于 2010-7-15 12:48 编辑 ]
原帖由 jason790615 于 2010-7-15 09:39 AM 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#bb# #bb# #bb# #bb# #bb#
干嘛编辑掉啊，我还没看到呢#*27*#
等过两天有空了再来砸场#*22*#
均线对K线的作用（7）
――――以较大斜率下行的中长期均线
先向大家介绍中长期均线的一个重要属性：
中长期均线，对较短周期的K线没有支撑效果。
例如：60日线，至少对1-2天的K线没有支撑效果。
下图光标所在是上证20091020，K线上穿60日线，引来一片欢呼。经过两天的小阴线整理后，再次上攻，居然有黑嘴拿60日线来说明上涨的原因，真的很惊讶于他们的水平。
实际上，此一波是30日级别的三线开花，K线实际在5日、10日线的支撑下上行。跌破10日线后，接着考验此次开花的大佬30日线的支撑（这次跌破是闯过前期小高点的回探）。这个过程60日线自顾不暇、仍旧保持前期的斜率下行，根本没空尿那些小K线。
为避免造成不必要的歧义，老庄建议把本贴支撑无效的讲述，放到下行的、斜率较大的中、长期均线上。
还有一种情况较常见，股价上穿60日线后，继续暴升。这和60日线的支撑更扯不上关系，等股价下来后，再后话。
总之，当K线上穿以较大斜率下行的中长期均线时，不要高兴，以为征服了一条重要的均线。这种上穿更多的是象征意义和心理作用。除非心理作用被演变成大规模的集体无意识。
由于30日均线同时具有短、中期线的特性，没有一定的经验积累，请不要将本贴内容与30日线挂钩。在所在讨论中长期均线的内容中，没有特别说明的，请先不要考虑30日线。
[ 本帖最后由 爱庄股份 于 2010-7-15 22:59 编辑 ]
原帖由 山寨大熊猫 于 2010-7-15 21:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
干嘛编辑掉啊，我还没看到呢#*27*#
我印象中是一个不同意见的帖子，当时没顾上细看，想着等晚上再好好琢磨。可惜了了……
原帖由 爱庄股份 于 2010-7-14 23:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
DIF接近0，说明K线接近60日线；
DEA接近0，说明60线有较长一段时间走平；
60日线有较长一段时间走平，K线挂在线上，60以下的短期均线还能跑到哪儿去？
粘合就是这样来的。
建议认真读 ...
特别声明并致歉：
上贴第二行表述有问题，删掉最好，为保持原状老庄没有动，并改成以下内容且未经老庄更多的验证，仅供各位参考：
DEA接近0轴运行较长时间，说明60线有较长一段时间走平。
再次向各位道歉！对这么多信任老庄的朋友，老庄却凭感觉脱口而出，#*27*# 对大家不住！
不过也得狡辩一二：
不能相信任何人，一切要靠自己的积累……#loveliness#
原帖由 一团乱麻 于 2010-7-14 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大哥，能告诉我60线和0轴的对等关系是如何推导出来的吗？？？
谢谢了！
我敢说：你要自己推导出来，就成功了一半
绝不是忽悠。
听课#*)*#
原帖由 爱庄股份 于 2010-7-15 22:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
均线对K线的作用（7）
――――以较大斜率下行的中长期均线
先向大家介绍中长期均线的一个重要属性：
中长期均线，对较短周期的K线没有支撑效果。
例如： ...
大斜率下行的中长期均线倒过来看就是“有钱难买涨中跌”，形态对称中的急跌对缓涨，后面往往还有回压调整均线下降斜率的过程，中长期下跌斜率越大，短期均线上挑成功率越低。
另外中长期均线走向还要考虑周期扣减的影响，扣减起始段如果对应的是急跌段，后面均线斜率将变缓，形成前期的下跌构成当前的助涨。
随着系统交易习惯的养成，越来越懒得做分析了，因为交易只需眼见为实亦步亦趋，而分析却需要五花八门还要设定不动走势的预判概率，也只能作为爱好了。
随着系统交易习惯的养成，越来越懒得做分析了，因为交易只需眼见为实亦步亦趋，而分析却需要五花八门还要设定不动走势的预判概率，也只能作为爱好了。
境界#*d1*#
另外中长期均线走向还要考虑周期扣减的影响，扣减起始段如果对应的是急跌段，后面均线斜率将变缓，形成前期的下跌构成当前的助涨。
须认真理解。龙其是“形成前期的下跌构成当前的助涨。”
交易只需眼见为实亦步亦趋
指标选股，股选指标
今天想到一个问题，均线的本质是什么？来至于价格，那么那？本质那？或者说他是什么？是移动平均价，那么本质是什么那？
留在这里，慢慢想。。。