原帖由 文成勇就 于 2009-3-22 11:29 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教av8d一下:
BARRIER TRIANGLE 是有方向性的,向水平方向突破.
这句话如何解释？
我半天没看懂。
BARRIER TRIANGLE ,包括 以前所謂的 "上傾""下斜"??(記不清名稱), 也就是一個邊線是水平的三角型,
BARRIER TRIANGLE結束後只有一個方向---------突破水平線,
如果走勢並非如此, 等大型態完成時,
可以發現, 當時所謂的 BARRIER TRIANGLE, 不是"完美"的劃分方法,
原帖由 av8d 于 2009-3-22 11:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
顺势?? 好像是running 的中文翻译吧?
如果是的话, RUNNING TRIANGLE 定义是 三角形中的 b 波, 对 a波而言, 创新价位.
除了 EXPANDING TRIANGLE 之外, 都有 RUNNING 和 REGULAR 之分的.
而
1. RUNNI ...
我说的顺势是基于多空老师前面的叙述，认为存在顺势对称三角形和顺势水平三角形所产生的疑问。
跟你说的不一样，你所指的是在三角形内部的形态，而我所指的是外部整体形态。
原帖由 av8d 于 2009-3-22 11:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
BARRIER TRIANGLE ,包括 以前所謂的 "上傾""下斜"??(記不清名稱), 也就是一個邊線是水平的三角型,
BARRIER TRIANGLE結束後只有一個方向---------突破水平線,
如果走勢並非如此, 等大型態完成時,
可以發現 ...
似乎并非如此，三角形是作为上升或下跌行情途中的中继调整形态，并没有规定只能突破水平线。
elliott contended that the horizontal line of a barrier triangle could occur
on either side of the triangle, but such is not the case,
it always occurs on the side that the next wave will exceed.
:*22*: vv
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-22 12:07 编辑 ]
礼拜天早上还要去吵小老师 , 把原文讲义抄来刊登*:1
这样回答问题太累了, 没有引用---感觉上被怀疑有"不实"之嫌...*:1 :*31*:
也罢! 就这一次, 潜水去.vv至亲好友, 请勿扰.:*29*:
... depicts contracting and barrier triangles as taking place entirely
within the area of preceding price action, which may be termed a regular triangle.
yet, it is extremely common for wave B of a contracting triangle to exceed
the start of wave A in what may be termed a running triangle.
楼上是 EWI 公布有关 BARRIER TRIANGLE 的方向.
本栏是规定了REGULAR 和 RUNNING,说明 顺势对称和顺势水平三角型都存在的.
至于 " 三角形是作为上升或下跌行情途中的中继调整形态 ", 只是一般的说法而已.
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-22 13:01 编辑 ]
这里怎可能为三角形
顺势对称和顺势水平三角型只是联合调整浪中连接X后的形态，不要混淆概念。
原帖由 zhanr 于 2009-3-22 13:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
顺势对称和顺势水平三角型只是联合调整浪中连接X后的形态，不要混淆概念。
??? :*31*:联合调整浪中连接X后的三角型还有专有名词? 我真没学到:*27*: :*29*: b:b
通常一个专有名词, 有其特殊的作用目的, 这个顺势对称和顺势水平有没有强调些什么?
很好奇, 请教 RUNNING FLAT, RUNNING TRIANGLE 中文译名又该如何?:*31*:
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-22 14:26 编辑 ]
还要贴文的人来翻译????
这个翻译超过我的能力, 无法信达雅兼顾,勉强只能改译 :
....depicts contracting and barrier triangles as taking place entirely
within the area of preceding price action, which may be termed a regular triangle.
yet, it is extremely common for wave B of a contracting triangle to exceed
the start of wave A in what may be termed a running triangle
图上所描述的 contracting and barrier triangles 这两种三角型,
其型态发生在上一波的价位区间, 并无超越创新价位时, 称做 regular triangle.
更多的情况, contracting and barrier triangles 这两种三角型的B波,
会超越三角形中 A波的起点价位, 也就是说会创下新高(如三角形发生在第四波,
此时B波创新第三波的价位), 这时称做 "running triangle".
elliott contended that the horizontal line of a barrier triangle could occur
on either side of the triangle, but such is not the case,
it always occurs on the side that the next wave will exceed
艾略特声称, barrier triangle 的水平边线, 可以发生在三角型的任一边,
但是事实并非如此,barrier triangle 的水平边线,永远发生在与下一波行进方向相同的一边.
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-22 15:47 编辑 ]
原帖由 av8d 于 2009-3-22 12:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
elliott contended that the horizontal line of a barrier triangle could occur
on either side of the triangle, but such is not the case,
it always occurs on the side that the next wave will ...
在frost & prechter所著的波浪理论英文版，并没有找到这段话，不知原文出自于何处？
原帖由 文成勇就 于 2009-3-22 19:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在frost & prechter所著的波浪理论英文版，并没有找到这段话，不知原文出自于何处？
EWI 期刊. 还是EWI教程 , 我抄写完就还给小老师了. 没注意
确定是PRECHTER的名义发表的.这点无疑问.
问过了最早见于 2001年 EWT special report , PRECHTER 本人签名.
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-22 20:24 编辑 ]
没有人用上证来划分吗?波浪理论里面有所谓指数失真的说法?个人的观点,2293.75就是5浪结束的地方,
通常会犯的错误是把一个5浪结构划成三角形或分解成abc
顺势对称三角形,????