av8d
发表于 2009-3-21 17:45
原帖由 haoyoo 于 2009-3-21 17:03 发表
av8d说的停损指对抗误动。应该是操作范畴。
突破c点也正常。特别是底边水平的。
下面的这条到可以参考一下。
"Targets for wave E
In a contracting Triangle wave E often travels 61.8% of wave C. I ...
别羞我了! 谢谢!! ,我是新手, 不懂什么的
haoyoo 是MACD少数几个真正用功的高手!书看得还真不少,
ELLIOTT WAVE CRASH COURSE 看的时候要谨慎, 小老师指出好几个"疑问点",他对此教程有相当保留的意见
小老师说EWI波浪理论, 新的说法---------三角型只有三种.
而 BARRIER TRIANGLE 只有一个突破方向-------向着水平方向突破
也就是说,底部水平的 BARRIER TRIANGLE 当E超过C, 表示三角已经完成,开始另一波了
这时E已经转折过了, 转折瞬间, 就应该另外命名, 如5-1?
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-21 18:29 编辑 ]
猪2胖
发表于 2009-3-21 19:19
av8d *d:1* *d:1*
a股市场很少出现三角形,所以我认为在a股上划三角形是凑浪,a股的脾气向来是快涨快跌,是由a股投资者喜欢追涨杀跌的习性造成的.
[ 本帖最后由 猪2胖 于 2009-3-21 19:22 编辑 ]
av8d
发表于 2009-3-21 19:34
原帖由 猪2胖 于 2009-3-21 19:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
av8d *d:1* *d:1*
a股市场很少出现三角形,所以我认为在a股上划三角形是凑浪,a股的脾气向来是快涨快跌,是由a股投资者喜欢追涨杀跌的习性造成的.
谢谢指教, 我没走势图可看, 只能就波浪理论原理提出个人的浅见,
迟早国际的资金会进入的. 等外资法人及期指开放了以后, 走势就与现在不同了.
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-21 19:42 编辑 ]
potomac
发表于 2009-3-21 19:50
原帖由 av8d 于 2009-3-21 19:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢指教, 我没走势图可看, 只能就波浪理论原理提出个人的浅见,
迟早国际的资金会进入的. 等外资法人及期指开放了以后, 走势就与现在不同了.
国际资金敢来,
坚决套牢他们。
:*25*: :*25*:
猪2胖
发表于 2009-3-21 19:56
有道理,咱玩高价增发,无限量低价定向配售.谁敢控股,就业绩爆亏,谁敢卖出,就玩业绩爆增.
av8d
发表于 2009-3-21 20:07
原帖由 potomac 于 2009-3-21 19:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
国际资金敢来,
坚决套牢他们。
:*25*: :*25*:
原帖由 猪2胖 于 2009-3-21 19:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有道理,咱玩高价增发,无限量低价定向配售.谁敢控股,就业绩爆亏,谁敢卖出,就玩业绩爆增.
兩位好志氣*d:1*
cqhyhth
发表于 2009-3-21 21:19
:*19*:
potomac
发表于 2009-3-21 21:39
原帖由 av8d 于 2009-3-21 20:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
兩位好志氣*d:1*
这不是志气问题,
对错只有市场说了算,
谁来都无用。
:*22*: :*22*:
87776
发表于 2009-3-21 21:41
原帖由 zhanr 于 2009-3-21 15:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
主要判断依据是e突破c点了。其他的诸如内部子浪判断应该不是关键。
酌情奖分,如有不公平请见谅。:*22*: :*22*: *d:1* :*29*: :*29*:
谢斑竹指点。
淡泊赚了就跑
发表于 2009-3-21 21:46
:*22*: :*22*:
y135013459
发表于 2009-3-22 08:38
收敛三角形的a浪或b浪必须是五浪中最长的;
多空俊秀
发表于 2009-3-22 08:56
原帖由 zhanr 于 2009-3-21 15:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
主要判断依据是e突破c点了。其他的诸如内部子浪判断应该不是关键。
酌情奖分,如有不公平请见谅。:*22*: :*22*: *d:1* :*29*: :*29*:
错误!你直接肯定并得出了水平三角形(下边水平)不可翻越的结论。这是错误的
av8d
发表于 2009-3-22 09:32
原帖由 potomac 于 2009-3-21 21:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这不是志气问题,
对错只有市场说了算,
谁来都无用。
:*22*: :*22*:
等融资卷开放, 轧空力道远大于现在仅有的"轧空手",
期指, OPTION等开放, 多头作空, 空头做多......等, 股票买卖, 只是个控盘工具而已,
输赢不会大到十分严重的地步--------当然要看外资期指杠杆的倍数.
小日本"失去的十年", 表面上没太多的不良影响,
期指套利的威力不容忽视, 这是主因中的主因.:*22*:
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-22 09:39 编辑 ]
zhanr
发表于 2009-3-22 10:03
原帖由 多空俊秀 于 2009-3-22 08:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
错误!你直接肯定并得出了水平三角形(下边水平)不可翻越的结论。这是错误的
实际上b已创新高,如果是三角形应该是顺势三角形,e绝对不能创c的新低。
av8d
发表于 2009-3-22 10:13
原帖由 zhanr 于 2009-3-22 10:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
实际上b已创新高,如果是三角形应该是顺势三角形,e绝对不能创c的新低。
*d:1*
多空俊秀
发表于 2009-3-22 10:25
原帖由 zhanr 于 2009-3-22 10:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
实际上b已创新高,如果是三角形应该是顺势三角形,e绝对不能创c的新低。
你不知道有顺势对称三角形和顺势水平三角形两种吧,不知道不等于不存在:*29*: :*29*: :*29*:
文成勇就
发表于 2009-3-22 10:36
如果顺势,何以对称、水平?
zhanr
发表于 2009-3-22 10:52
原帖由 文成勇就 于 2009-3-22 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果顺势,何以对称、水平?
好,真理越辫越明。实际上所谓e已经突破a点,更不能称三角形。
av8d
发表于 2009-3-22 11:20
原帖由 文成勇就 于 2009-3-22 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果顺势,何以对称、水平?
顺势?? 好像是running 的中文翻译吧?
如果是的话, RUNNING TRIANGLE 定义是 三角形中的 b 波, 对 a波而言, 创新价位.
除了 EXPANDING TRIANGLE 之外, 都有 RUNNING 和 REGULAR 之分的.
而
1. RUNNING TRIANGLE 除了做为连结的 B 波之外, 误动现象是很少的,
2. BARRIER TRIANGLE 是有方向性的,向水平方向突破.
基于外型上及完成后的方向(以上任何一点), 就可以大胆认为版主的图不是三角型
根本不必去看所谓三角型内部结构:*29*:
所以顺势,与对称、水平三角型毫无关系:*22*:
波浪三角形是以内部 C为停损点, 当快市看不清楚, 误以为是三角型时 ,以C为"否定点".(超过C 就当作不是三角型了)
[ 本帖最后由 av8d 于 2009-3-22 11:31 编辑 ]
文成勇就
发表于 2009-3-22 11:29
请教av8d一下:
BARRIER TRIANGLE 是有方向性的,向水平方向突破.
这句话如何解释?
我半天没看懂。