青龙庙
发表于 2009-3-20 18:55
原帖由 婷颖 于 2009-3-20 18:35 发表
阻击王
发表于 2009-3-20 18:55
:*22*: :*22*:
永乐
发表于 2009-3-20 18:57
依我看,多买点美国国债没什么大不了,只要美国还存在就没有问题。就算价格短期有波动,中长期看价格还是会恢复正常。就像股票的价格一样,涨涨跌跌跌跌涨涨,不是股票的价格在变,而是人心在变,国债亦然。大国博弈,大内自然有高手,俺们老百姓不用操心。
------你看问题的高度和深度,决定你的。。。。(当然包括钱包的厚度)
永乐
发表于 2009-3-20 19:06
孙悟空为什么一个跟斗能翻10万8千里?为什么要翻?翻就是不动,他不动世界在动,他就走了。他为什么翻不出如来的手心?因为他翻了,不动了,如来也是不动的,所以他以不动的方法是永远翻不出去。我们在股票投资里的朋友总在找寻一种制胜的法宝,找消息,找支持,其实就是在学习小妖精,找外力。结果连孙悟空都不如。然而如来什么法宝都没有。有的就是住,永远不动,不生不灭。一切因果自在身边。每个股票都是财富。股票的波动犹如翻跟斗。所以,认清什么是股票的“住”就好了。只要随着“住”,那么自然会有孙悟空这个永动机给你创造财富。首先,要心住。认识投资的真谛。可传不可授,可得不可见。
永乐
发表于 2009-3-20 19:07
换个角度看国债,也是如此。
victior
发表于 2009-3-20 19:16
*d:1* *d:1* *d:1*
abcab123
发表于 2009-3-20 19:21
这个婷颖是不是真的哦
爱上婷颖
发表于 2009-3-20 19:21
刚看完货币战争,美元的崩溃是必然,这个世界有我们太多不知道的存在
永乐
发表于 2009-3-20 19:22
靠,晕倒:*29*:
爱上婷颖
发表于 2009-3-20 19:24
美国现在有44万亿美元的国债,而且还在不断增加,其实美国政府根本没打算还
honmax
发表于 2009-3-20 19:27
原帖由 爱上婷颖 于 2009-3-20 19:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚看完货币战争,美元的崩溃是必然,这个世界有我们太多不知道的存在
现在才看啊,落伍啦。:*29*:
爱上婷颖
发表于 2009-3-20 19:27
国际银行家们不会任凭美元下跌的,他们总会想各种各样的办法让美元坚挺,利益使然。
爱上婷颖
发表于 2009-3-20 19:29
俺是农民,条件跟不上,现在能看到已经不错了。
blissone
发表于 2009-3-20 19:33
名人自有名人道理,楼主突然出现给了一些关于美元从直升机上洒下来的解释,当然是基于现状的解释,或者说解释了当下这个游戏是为啥要这么玩。
不过跳离那么些东东,问题是,为啥这么玩? 有没有更好的玩法? 中国怎样玩得更好? 怎样国外玩坏的帐才不让国内没玩的摊——起码说少摊一些,摊的公平一些,摊的时候更有良心一些? 。。。。。。个人认为,这些更是最关键的问题。
如果从能量的角度讲,中国输出的能量应该在现有国际分配框架内更好的以经过转换过的能量形式反馈回中国,起码中国5岁以下的儿童这几年不应该越来越瘦才对,毕竟辛苦了大人也罢,但小孩子还是要照顾得更好些才对,这在哪个民族、国家、时代总归是普适的(这点甚至还不用谈道德)。
honmax
发表于 2009-3-20 19:36
清华校训:*29*:
华达
发表于 2009-3-20 19:37
*d:1* *d:1* *d:1*
zjy-2
发表于 2009-3-20 19:39
世界经济不懂,真的是普及贴,爬完楼了
lianjack
发表于 2009-3-20 19:41
*d:1* vv vv *d:1*
永乐
发表于 2009-3-20 19:43
天、地、人
以原油为例,说天、地、人:
天最圆的东西,最柔的属性。
地最方的东西,最硬的属性。--实在的东西
人就是操纵者,影响者,势。
天--资金
地--原油资源
人--类似巴菲特,格林斯潘这样的。
他们在完成天地转换中,置换。
资本与资源变换。
价值就是这些。
股票,汇率,利率,一切的一切都是这样的。
光有实体经济肯定是不成的。
光有钱也不成。
要两个都大,就厉害了。
想实就实,想虚就虚。
一切都在人的一念。
这就是共振原理。
无谓牛熊,那是说给婴儿的话。
是瞒天过海,愚民的工具。道德最高,知“道”以后必须有“德”,缺德并非骂人的话,是一种状态的描述。乃后人对中国文化误读。
无德不成人,人乃最大的德。哈哈.
至于股票的时已说,空不可道,靠自己修为,德有多少得多少。
另道不可求,只要您住就好了。
我就是俗人。对我别评,谢谢!
estate
发表于 2009-3-20 19:45
通读下来,都在谈现象