frsm 发表于 2009-3-22 22:23

中国等的就是美联储开动印钞机


前日美联储宣布承接美国国债及其它一些庞大的债券,一时间世界哗然,中国方面有些人更是对外汇储备表现的忧心忡忡的样子。

表面上来看,此事对中国外储的确会造成一些麻烦,不过,对外储这种东西是从来不能只算经济账的,象政治账文化账那更是无法用金钱估算的。

美联储开动印钞机,意味着美国的确已经到了无计可施垂死挣扎的地步了,这最后一张底牌终于掀开了嘛。今天的世界形势,既不同于20世纪20年代末,也不同于20世纪80年代末。20年代末,正处于美国资本主义高速发展时期,罗斯福的积极财政政策有美国强大的工业生产力为支撑。而今天的美国早就是掩盖在所谓知识经济和金融创新外衣下的一具空壳,此时美国已处于巧妇难为无米之炊的地步。80年代后半期,那时苏联还存在,欧洲日本都被美国所绑架,必须听美国的号令,美国用广场协议牺牲了日本。而今天,苏联早已崩溃,俄罗斯也无力扩张,随着外在威胁的消除,欧洲越来越不听美国的话了。有人说什么欧洲与美国的制度、人种和意识相似,仍会绑在一起云云,但问题恰恰倒是,资本主义制度本质就是一切以利益为导向的,如果推翻美国更有利于欧洲,那又何乐而不为呢。金融危机就是一次大好的机会嘛。至于日本,无非因为在一定程度上受到美国胁迫而已,骨子里更加不可能一条心,日本这个民族一贯欺软怕硬,随着美国衰退的趋势,日本随时会反咬美国,背后捅美国刀子的。

有人可能会说,美国还可以发动战争。的确有这种可能,不过,美国倘若发动战争,结果无非是令美国衰退的速度更快一些罢了。一方面,在美元的国际地位摇摇欲坠的当口,美国一旦挑起大战,将根本找不到给美国埋单的,而美国的国力只会更快被拖垮;另一方面,美国的军事行动越多,受挫的概率越大,受挫的次数会越多,尤其是倘若挑衅了不该挑衅的对象,而导致自己的航母被击沉的话,那美国的军事神话就更荡然无存了,就更没办法撑下去了。这也是美国不敢跟中国玩真的的原因,所以说美国近期在南海的举动只是一种小孩子般的小把戏罢了。

美国的金融地位和军事神话的破除过程,也就是美国遭遇灭顶之灾的过程。

前几日两会时,中国总理恰好及时地表示了对在美国金融资产的担忧,而美国政府也及时的做了信誓旦旦的保证,但紧接着下来美联储就来这一手,那这给世界各国会造成什么印象呢?别的国家肯定不会去关心中国的外储会怎么样的,而是这件事情只会给广大国家造成这样的一种印象,那就是美国是一个根本无信誉可言的国家。美国既然毫无信誉,那从美国身上长出来的美元就更毫无信誉可言了。这样一种后果对美国更是灾难性的,而中国无非付出一点外储损失的代价而已。

接下来中国会在一些场合对欧元作出抬庄的表示,比如说欧元应该在国际金融中发挥更重要的作用云云。抬高欧洲,更进一步地刺激欧美之间的矛盾,进一步地压制美元。这就是下一步的好戏。

美联储翻开了这最后的底牌,主动权就完全抓到中国手中了。倘若在美联储翻开底牌之前,中国贸然抛售美国国债的话,国债价格会快速下滑,但随后就会有国际金融势力以神秘资金将中国抛售的国债一网打尽。那样的话,中国就彻底竹篮打水一场空了,就彻底变成美国砧板上的肉了。而实际上,中国不断作出力挺美国国债的表示,并还继续少量的买入美国债,这就逼着美国自己只好主动翻开自己的底牌了。但同时,也是美国信誉崩溃的标志。以后中国更多时候只需动动嘴皮子就会更美国债造成更大的影响了,至于具体如何操作自己手中的美国债,那就是另一回事了。

人们不必为该来的事情忧心忡忡。

ahello 发表于 2009-3-22 23:11

这一段文字好像哪里也看过,是不是原创啊,还是被人转摘了.
对于黄金那一段我有点不一样的看法.
外汇储备虽然不能都买入黄金,但我们国家黄金1979后就没有增长了怎么看也不正常,信用货币全球崩盘后,谁手里黄金多,谁以后发的货币就更有含金量.我们的黄金据说才600吨还是1979年时候在陈云的建议下买入的.30年过去了这批黄金数量没变而且还存在美国.
增持到3w吨也不错,优化下结构,至少能好点,意思一下,而且可以不去收购国外的,就专门买国内的黄金矿也算支持生产.
另外我们对黄金进口收税多,还鼓励出口,现在这类制度是不是要改改了,那可是以前我们没有美元的日子定下的制度.

frsm 发表于 2009-3-22 23:57

回复 #318 ahello 的帖子

转载非原创,黄金也好,货币也好,那是虚的,生成力才是实的。

中美图穷匕见的那一刻,靠的是拳头!!!

frsm 发表于 2009-3-23 00:45

美联储3月18日宣布,将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债,并准备再次购买8500亿美元机构债。
  一般认为,美联储之所以出手购买美国国债,主要是为了弥补美国政府的融资缺口。根据奥巴马政府提出的预算,2009财年预计财政赤字为1.75万亿美元,超过GDP的12%。由于实体经济陷入衰退,美联储不可能通过增加财政收入来应对救市支出,因此美国政府只能依靠发行国债来弥补财政赤字。
  市场预期2009年美国财政部将至少发行2万亿美元国债。这一规模是前所未有的。2003年至2007年五年间,美国平均每年净发行国债5647亿美元。即使美国政府在2008年通过提高国债发行量来募集救市成本,该年度的国债净发行量也只有1.47万亿美元。2008年,外国投资者购买了7720亿美元美国国债,其他由本国投资者来接盘。
  问题在于,目前很难期望外国投资者与本国投资者能够继续扩大投资规模:一方面受出口增速下降、全球能源与大宗商品价格下滑、短期国际资本流出的影响,新兴市场国家与中东国家的外汇储备增长速度都显著放缓。
  另外美国国内投资者的收入水平也有所下降。即使美国居民储蓄率由2008年底的1.8%提高到历史平均水平的8%,这也只能增加6600亿美元的储蓄。因此,为了弥补最终的政府融资缺口,避免国债收益率迅速上升、存量国债市场价值大幅下降,美联储成为美国国债的最后购买人。
  国际债权人需防范美元贬值风险
  从短期效应来看,美联储大举购买美国国债,这有助于恢复美国国债市场的供求平衡,甚至短期内造成供不应求的局面,从而推动美国新发国债收益率下降,同时导致存量国债市场价值上升。这一举措意在安抚美国国债持有者,尤其是外国投资者。然而,美联储购买美国国债,对以中国为代表的国际债权人而言并非一个单纯的利好消息。美联储购买美国国债与机构债,本质上是美国宽松货币政策的一个组成部分。
  自实施数量宽松政策以来,美联储的资产负债表规模已经由2008年9月的8000多亿美元飙升至2008年年底的2.3万亿美元。尽管目前该规模回落至1.9万亿美元左右,但本轮债券购买有望使美联储的资产负债表规模扩张至3万亿美元以上。
  美联储的资产负债表其实反映了市场中的货币与信贷水平。在经济衰退环境下,投资者风险偏好很低,投资欲望较弱,造成货币乘数偏低,因此美联储持续增加货币供应的行为不会导致通货膨胀。但一旦实体经济与金融市场触底反弹,投资者将重新开始配置风险资产,这意味着货币乘数放大。如果美联储不能及时从市场上抽回流动性,这意味着通货紧缩可能在很短时间内转为通货膨胀。通货膨胀的回归意味着美元汇率将步入下降通道,恶性通货膨胀将与美元大幅贬值、黄金、能源与初级产品价格大幅上涨联系在一起。
  对于美国最大的债权人中国政府而言,美联储购买美国国债的举措非但不能缓解我们对美国国债市场价值的担心,反而增加了我们对所有美元资产市场价值的担心。这是因为,美国政府为了保障美国国债市场价值稳定的政策,在长期却增加了美元贬值的风险。

【时事点评】请大家注意这几段文字,原文分别是:

第一,美联储之所以出手购买美国国债,主要是为了弥补美国政府的融资缺口。根据奥巴马政府提出的预算,2009财年预计财政赤字为1.75万亿美元,超过GDP的12%。由于实体经济陷入衰退,美联储不可能通过增加财政收入来应对救市支出,因此美国政府只能依靠发行国债来弥补财政赤字。

第二,市场预期2009年美国财政部将至少发行2万亿美元国债;

第三,自实施数量宽松政策以来,美联储的资产负债表规模已经由2008年9月的8000多亿美元飙升至2008年年底的2.3万亿美元。尽管目前该规模回落至1.9万亿美元左右,但本轮债券购买有望使美联储的资产负债表规模扩张至3万亿美元以上。

第四,美联储的资产负债表其实反映了市场中的货币与信贷水平。在经济衰退环境下,投资者风险偏好很低,投资欲望较弱,造成货币乘数偏低,因此美联储持续增加货币供应的行为不会导致通货膨胀。但一旦实体经济与金融市场触底反弹,投资者将重新开始配置风险资产,这意味着货币乘数放大。如果美联储不能及时从市场上抽回流动性,这意味着通货紧缩可能在很短时间内转为通货膨胀。通货膨胀的回归意味着美元汇率将步入下降通道,恶性通货膨胀将与美元大幅贬值、黄金、能源与初级产品价格大幅上涨联系在一起。

●美联储的意图远比“单纯的”弥补美国政府融资缺口要“邪恶得多”


针对第一句话,我们想强调的是,掩藏在“美联储之所以出手购买美国国债,主要是为了弥补美国政府的融资缺口”之“经济学合理解释”背后的意图,远比“单纯的”弥补美国政府融资缺口要“邪恶得多”。


●华盛顿终于决定变换套路,由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了

请大家注意,美联储是在“3月18日”宣布“将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债,并准备再次购买8500亿美元机构债”的,美国防部也是在“3月18日”以“中国无意将美国太平洋舰队逐出南海”为由公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”的,在东方评论员看来,由于中国即是美国国债的“最大持有人”,也是“南海测试”的主要测试对象(请注意我们的用词,是主要测试对象,并非唯一测试对象),两者在时间上的完全吻合、在内容上的紧密相关。
这种巧合给人的第一感觉就是:仅从经济角度看问题,死活要以G2的名义嫁给北京的华盛顿,在经过一哭(美国媒体拼命鼓噪,且布热津斯基、基辛格等美国政治大佬亲自上门推销G2;唆使所谓盟友接连抛出亚太同盟、雅加达构想的新词汇;美国国务聊希拉里访问北京期间公开呼吁中国继续购买美国国债)二闹(调动所有战略资源,针对中国进行南亚测试、东海测试等)三上吊(亲自上阵,并主动曝光可能导致中美关系失控的中美南海斗法)之后,在所有的“非经济手段”已经用尽却始终没有求得“中国将继续购买美国国债”的“公开承诺”之后,终于决定变换套路,由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了。


●再谈“中国购买美国国债”的问题


针对“中国购买美国国债”的问题,在之前的点评中,我们多次强调如下观点:

首先,“中国继续购买美国国债”是中美经济结构与贸易现状所决定的,也就是说,在中国没有彻底调产品出口方向之前,在中国没有完成产业升级之前,特别是,在美元本位制没有被彻底打倒之前,只要中国在中美贸易中保持顺差,那么,“中国继续购买美国国债”将不可避免,道理很隐匿,却也很无奈:在“正常情况”下(请大家注意我们的用词),“本质”上而言,在一番复杂的“资金交割程序”背面,美国最终用来支付这部分逆差的“主要部分”就是美国国债,尽管从企业层面去看,企业结算时拿到的全部是“美元”。这一点,请大家仔细体会!

其次,目前阶段,一方面是欧洲、特别是美国以金融服务之虚拟经济为主的经济运转模式几近破产,另一方面是欧洲、当然也包括美国的经济仍然需要运转下去;

而东亚(包括中国)却是世界上最大的“实体产品”提供者,特别是中国还是世界上最大的实体产品(各种零部件,原材料)“集成商”,更是今天世界上金融体系最为稳健的经济体。


●在“正常情况”下,只要中美贸易中国顺差地位不改,中国手中的美国国债只会“越积越多”

因此,在“目前条件(美元是主要结算货币,欧元是次要结算货币)”下:一方面,不论是对美国、还是对欧盟,中国都会持续顺差;另一方面,是美国可以利用“美元本位制”的地位,视是否对自己有利,来决定是用美国国债、还是用美元现金来支付中国商品,但欧盟却无法做到这一点。

在这种条件下,在“正常情况(第二次请大家注意我们的用词)”下,只要中美贸易中国顺差地位不改,中国手中的美国国债只会“越积越多”。


●在“非正常情况”下,中国手中的美国国债只会“越积越多”的情况可能发生改变

上面的讨论中,我们连续两次提请大家注意“正常情况”这个用词,在我们的这个讨论中,所谓的“正常情况”在3月18日那天已经被“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”的决定所打破。因此,在我们的讨论中,不妨将3月18日之后的美国经济情况称之为“非正常情况”。

也就是说,在“非正常情况”下,即便中美贸易中国顺差地位不改,昨天那种中国手中的美国国债只会“越积越多”的情况,可能发生改变。



●“美国国债”毫无疑问是美国国债,“美元”本身也是地地道道的美国国债


值得强调的是,“美国国债”毫无疑问地是美国国债,但是,必须明白的是,严格地讲,“美元”本身也是地地道道的美国国债,更须要明白的是,在“非正常情况”下,在计算机技术高度发达的今天,作为美国国债的一种,美元已经成了计算机中“要多少就有多少的”的“二进制符号”。


●美国国债可以暂时“锁定”国外的消费冲动、维持美元币值


在美元本位制下,就支付功能而言,两种形式的美国国债都可以执行支付“美国经常项目逆差”、换取所需商品的功能,在“正常情况(第三次请大家注意)”下,在“华尔街金融永动机”可以吞吐天量美元、为自己、也为美国创造巨额财富、并顺利从国外换取大量生活与生产资料的情况下,美国经济总是热衷于用“美元本位制式劝说”,去“劝说”中国、日本、石油生产国等顺差国将“顺差”转换成美国国债(或者公司债券)的形式长期留在美国。显然,这种“劝说”总是伴随着“美元本位制”的霸道。

“劝说”的目的之一,在于美国国债的流动性虽然很高,但仍然不如“美元”,这样,在某种意义上讲,也就可以暂时“锁定”国外的消费冲动、维持美元币值。



●美国国债“锁定”中国的消费冲动的一个重要目的,就是限制中国的战略投资能力


值得强调的是,对中国这样的大国而言,美国利用美国国债“锁定”中国的消费冲动的一个重要目的,就是限制中国等国家的对外战略投资能力、从而有助于美国牢牢地把握国际上主要生产资料的定价权。


“劝说”的目的之二,也是最为重要的。众所周知,根据能量守恒原理,这个世界上没有什么永动机。因此,“华尔街金融永动机”要想“永动”并持续创造财富,也得供给持续稳定的“生产资料”。


●“金融永动机”还得为看家护院的美国航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油、导弹、以及军饷

因此,劝说的目的之二在于为“华尔街金融永动机”准备持续稳定的“生产资料”。显然,不论是美国国债也好,公司债券也罢,在“正常情况”下,只要经过一番“鬼神难测”的模糊处理,就可以“模糊出”更多的美元与债券(比如吸引投资者购买、最终损失惨重的次级债),即为自己,也为美国经济换取足够的生活与生产资料,最重要的是,还得想办法为这架“金融永动机”看家护院的美国航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油、导弹、以及军饷。



●“华尔街金融永动机”的“设计原理”根本就是一个“庞式骗局”


在搞清楚这一点之后,我们也就不难明白,在“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”之后,实际上已经等同于正式宣布:曾经为美国经济“模糊出”更多美元,为美国的航空母舰、反导系统“模糊出”更多的燃油与导弹以及军饷的“华尔街金融永动机”、其“设计原理”根本就是一个“庞式骗局”。


这个道理很容易弄清楚:“华尔街金融永动机”的各种模型,本质上讲,都建立在汇率与利率的市场传导机制的理解、与市场预期上。对市场传导机制的理解不同,对货币汇率与资金利率的市场预期不同,也就形成了各种模型。

当美联储已经在执行零利率货币政策的今天,当“美联储决定用美元购买美国国债、及美国企业债”之后,也就意味着美国开始用利率“为零”的“美国国债B(美元)”去“回收”收益率“不为零”的“美国国债A”。


●美联储准备“注销”只是美国国债中的一部分,但一定是“没有控制在美国政府手中”的那一部分


事实上,在我们的讨论中,我们更多地倾向于用“注销”来替换“回收”,这样,美联储的正在做的事情就是用计算机中“凭空产生的、收益率为零的二进制代码(美元)”去“注销”包括中国、日本、美国民众手中“收益率不为零”的美国国债与企业债。

尽管美联储准备“注销”的可能只是所有美国国债中的一部分,但它们一定是“没有控制在美国政府手中”的那一部分。

值得强调的第一点是,如果这些企业债是美国政府担保的,也就等同于美国国债。绝非巧合的是,美联储第一批宣布“注销”的企业债中,就是这些玩意儿。

值得强调的第二点是,“这些玩意儿”连同美国国债,恰恰被作为“主要生产资料”投进了那架“华尔街金融永动机”。

因此,值得强调的第三点是:在美联储决定用计算机中“凭空产生的、收益率为零的二进制代码(美元)”去“注销”“收益率不为零”的美国国债与企业债的“背后”,是美联储决定用“凭空产生的、收益率为零的二进制代码(美元)”人为地抽出、或者改变导致“华尔街金融永动机”运转失效的、附着在“某些生产资料”上的“生产要素”。

非常清楚,所谓“要抽出”的“生产资料”是收益率不为零的美国国债与企业债,而所谓“要改变”的“生产要素”则是附着在其价值上的利率与汇率的市场传导机制与市场预期。当然了,它们一定是“没有控制在美国政府手中”的美国国债与企业债。


●美国仍不舍得扔掉“华尔街金融永动机”

到此为止,我们也就可以知道:

第一,尽管“美国模式”已经被华尔街拉下了神坛,但美国仍不舍得扔掉“华尔街金融永动机”。即因为美国仍然没有找到什么东西还能比“华尔街金融永动机”更能赚钱的,也不知道还有什么产品能比“美元”本身更能赚钱的,也因为即便知道有那样一件东西,但时间也来不及,毕竟作为美元“最后一根支住”的“美军”每天都需要大量的炸弹、燃油与军饷来维持,一天断顿都不行。


●中国就拥有大把的、美国准备“美国国债B(美元)”高价淘换的“美国国债A”


第二,美联储准备用“要多少就会有多少”、但收益率为零的“美国国债B(美元)”去淘换“不受美国控制、收益率不仅不为零、还可能极大影响美国利率走势”的“美国国债A”。显然,中国就拥有大把的“美国国债A”。


●美国著名的投资大师罗杰斯何以拼命呼吁“中国应该率先沽售美债”?


如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》,那么,相信对我们之前的一个观点应该有些印象,即:在金融危机下,如果美国人不愿意降低生活标准,美国政府不愿意用其优势产品--高技术产品去换南南国家(包括中国)的实体产品,美国政府可以选择“单方面开动印钞机”,但需要承担的后果就是长期利率的飙升,而美国大量衍生金融交易模型都没有考虑长期利率高过8.5%的情况,因此,一旦确认美国决定“单方面开动印钞机”,那么,长期利率一旦高过8.5%,美国大量衍生金融交易模型的“保险丝”都将被“击穿”,为美国人民提供高水平生活、为美国航空母舰提炼燃油、准备导弹,特别是,直至今天仍在为美国金融资本提供高额利润的“华尔街金融永动机”将彻底完蛋。


站在这个层面上,当我们听到美国著名的投资大师罗杰斯拼命呼吁“中国应该率先沽售美债”时,也就不意外了:显然,“天才的”华尔街终于想出了一个办法,那就是在市场还不知道“正在发生什么”的情况下,用无成本的“二进制符号”“高价”收购不受美国控制的“美国国债A”,从而抢在长期利率击穿“华尔街金融永动机”的心脏之前控制住局面。当然,如果“收购”的目的达不到,也可以利用这种动作,炒高美国国债价格(降低殖利率),即可以发行更多的国债、还可以稀释“不受美国控制那部分”的“市场利率决定权”,最后也可以达到延缓长期利率上升的效果。


●美国抢在四月伦敦金融峰会之前抛出这个动作,意图之一在“抢占主动”


第三,在“第一”与“第二”的基础上,我们也就不难看出,美国抢在四月伦敦金融峰会之前抛出这个动作,意图之一在“抢占主动”。

在之前的点评中,我们曾经评估,只要欧盟在“三独”问题上不搞小动作,那么,四月伦敦金融峰会的一个重要议题可能就是针对美国可能单方面开动印钞机、制定某种应急方案,因此,美国抢在四月伦敦金融峰会之前单方面开动印钞机、就是想打“非美势力”的“应急方案”一个措手不及、从而将“非美势力”推进“猜测”的迷宫之中,在“非美势力”“猜测美国人到底想怎么玩”、以及“我当如何应对”的“嘀咕”中,将针对美元的“应急方案”尽可能地推迟,并将一场势在必行的“批美大会”给搅黄。


第四,在之前的点评中,我们说过,从G20金融峰会的战略高度,从中亚、南亚、中东、东欧的一系列“正在挪动的、大量尝试的”排列组合中去观察问题,也就不难预感到,在“欧美”双方都声称“伦敦金融峰会”不容失败的背后,在李明博政府出于各种压力,在朝鲜半岛、替美国冲着“只说不做的”日本极力渲染朝鲜试射导弹、要求针对中国的日本导弹防御系统“有所表示”的背后,在李明博政府为了替美国冲着北京再次推销“G2”模式、匆忙抛出旨在“离间”的“亚太同盟”之变种--“雅加达构想”的背后,在欧盟已经加快“科索沃独立后续发展”进程,并开始考虑向东欧国家提供经济援助、以挤压华盛顿“东欧影响”的背后,“中美”在南海上的那点儿事,表面上是个“军事问题”、本质上却是个“金融问题”。


●如果中国只是局限在“是买还是不买”美国国债的层面上考虑,那么......

从美联储在“3月18日”宣布“将在未来6个月内购买3000亿美元长期国债,并准备再次购买8500亿美元机构债”的,美国防部也在“3月18日”以“中国无意将美国太平洋舰队逐出南海”为由、公开表示“没有必要派出战舰为侦测船护航”的“最新发展”说明,在所有的“非经济手段”已经用尽却始终没有求得“中国将继续购买美国国债”的“公开承诺”之后,终于决定变换套路,由过去的“非经济手段”索取为主改成以“经济手段”索取为主了。

显然,在这种以“经济手段”索取为主的“设想”中,如果中国只是局限在“是买还是不买”美国国债的层面上考虑,那么,不论中国怎么做,都将落入美国的圈套,从而损伤中国对美国市场利率的话语权。



●打破美国设计的这个圈套


在东方经济评论员看来,北京可以考虑从“是买还是不买美国国债”的层面上跳出来,通过“直接揪住”美元汇率的方式,打破美国设计的这个圈套。

作为一个建议,在欧盟没有在“三独”问题上搞小动作的前提下(请大家注意这个前提),北京现阶段可以考虑方式是:

第一,不要轻易抛售、也不要去抢购“有收益率”、且有“对美国市场利率投票权”的美国国债;在目前阶段,资金往欧洲流、还是往美国流,市场利率多少,这更多是欧元与美元之间的事情。中国依靠手中的、收益率不为零的美国国债、只须作为旁观者就行。

第二,在“保有”对美国市场利率投票权的前提下,如果美国继续调动资源对中国进行围攻,北京可以考虑“缓慢升值”人民币,由于中国经济对东亚经济影响巨大,因此,人民币汇率走势也对东亚货币影响巨大,让美元汇率在人民币“缓慢升值”、东亚货币对美元也会缓慢升值的市场预期中,立刻承受巨大的贬值压力(对这种方式,欧盟及欧元肯定是欢迎的),从而尽可能配合欧盟、破坏美国用无成本“美国国债B(美元)”高价淘换“收益率不为零的美国国债A”、并稀释中国对美国市场利率话语权、继续驱动“华尔街金融永动机”的计划。

与此同时,尽管人民币仍然不可兑换,尽管中国的资本项仍然严格管制,中国也要加速与南南国家,甚至与欧盟之间的货币互换进程,为向“非美货币”结算贸易做好准备;加速中国债券市场建设,为尽快用“中国国债”来支付进口商品与服务,用人民币或者“非美元货币”结算贸易打下基础。

在东方评论员看来,既然美国可以用教科书上都没有的方式“尝试救市”,那么,不能自由浮动、严格资本管制的人民币,难道就不能尝试用教科书上都没有的方式去国际化吗?

du2001 发表于 2009-3-23 01:08

:*22*:

zhu_zheng_zz 发表于 2009-3-23 20:51

好久没看到MM了:*29*:

凌波九段 发表于 2009-3-24 13:01

原帖由 吼吼吼! 于 2009-3-22 17:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



问得好,楼主的理解能力回答不了你的问题

美国向中国输出通胀,中国向美国输入实体经济,这就是我们几十年的发展成果。

一个体制下是国富民富(国由民组成,民富即国富),一个体制下是国富民穷(共产 ...


对,美国剪全世界的羊毛,中国是美国最肥硕的一只羊,如果中国不自强不成狼会始终被人剪羊毛,甚至最后被割了JJ

中国有很多洋奴才

凌波九段 发表于 2009-3-24 13:01

楼主还在做权证吗

希望多讲讲权证操作。。

独自迷茫 发表于 2009-3-24 15:19

想渡人.能渡人.比我强多了.*d:1*
留个脚印.有时间向婷MM好好请教

loki_wang 发表于 2009-3-24 19:14

:*22*: :*22*: :*22*: *d:1* *d:1* *d:1*

jmshlg 发表于 2009-3-24 20:05

*d:1* *d:1* :*22*: :*22*:

g60066631 发表于 2009-3-24 20:25

庄拖一个,鉴定完毕,5000点喊多的SB 一个,滚

xmdgcd 发表于 2009-3-24 20:30

我记得有个高人,在10年前就说过美圆要跌一倍,可能就是这次吧。。

liubingsy 发表于 2009-3-24 21:06

有钱不能投资教育?建设铁路?非要投资美国国债?还一直增持?
无所谓,老美在中国企业多,大不了那美国国债国有化这些美资企业。。:*(

88833 发表于 2009-3-24 21:16

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

njoldlee 发表于 2009-3-24 21:17

我支持楼主

lzero27 发表于 2009-3-25 08:57

虽然说炒股的都应该是成年人,但似乎部分人理解能力有严重问题

再加上有人的严重误导,那就容易被收割了:*29*:

tranquility123 发表于 2009-3-25 09:18

楼主误导人

楼主在严重误导人
你看看欧洲国家外汇储备占总比例多少 ?有几个国家向我们国家60%以上都是美元?
你看看英国美国黄金储备是不是近十年都没有减持过反而增持?为什么美国人一面喊取消金本位一面收藏黄金?
当美元出现信誉危机的时候你想想什么会变成国际货币?
这并不是说我国要用所有外汇买黄金,黄金在我国储备中所占比例远远低于欧美发达国家储备比例!我虽然不懂经济学,但咋这草根知道一个道理,大家都在偷偷摸摸买的东西一定坏不了!我们现在不是没有这个实力增加黄金储备比例,而是完全没有这个思想准备!

国人老是说自己是世界上最聪明的民族,可我看到的确是我们在经济政策与经济交往中的种种不可思议的愚蠢!

tranquility123 发表于 2009-3-25 09:21

看看我们的储备比例是多少

http://www.drcnet.com.cn/DRCnet.common.web/docImage.aspx?ImageID=1191140
想不通为什么人家买那么多黄金!

Zero—O 发表于 2009-3-25 09:37

原帖由 tranquility123 于 2009-3-25 09:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主在严重误导人
你看看欧洲国家外汇储备占总比例多少 ?有几个国家向我们国家60%以上都是美元?
你看看英国美国黄金储备是不是近十年都没有减持过反而增持?为什么美国人一面喊取消金本位一面收藏黄金?
当 ...
美元垮了的话 很大可能是欧元顶上,黄金对个人有作用,对国家作用不太大。经济实力是综合各方面因素一起实力,不完全是靠手里有多少黄金来决定的~ 而且现在也不太可能买到很多黄金。认真看下前面的文章,能理解多少就吸收多少吧~
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21
查看完整版本: 我看美元下跌