看来你的问题是，没有理解基础波浪的构成。就是结构没学好。
原帖由 jspangwj 于 2009-2-4 20:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵就图而言，它本身就是一个三浪即调整结构中的一浪
圆圈后面的走势还出来，我觉得就应该确认那个看上去像一个浪又像三个浪，甚至看上去还像5浪的浪到底是几个浪。
原帖由 jspangwj 于 2009-2-4 20:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来你的问题是，没有理解基础波浪的构成。就是结构没学好。
我是说艾略特本身就没有讲清楚3和5的区别。造成我们千人千浪。
级别根本不能让你看清楚是3还是5.
原帖由 四轻 于 2009-2-4 20:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
圆圈后面的走势还出来，我觉得就应该确认那个看上去像一个浪又像三个浪，甚至看上去还像5浪的浪到底是几个浪。
呵呵
还没明白
图中就只是一个子B的b的b浪中的b浪而已
原帖由 四轻 于 2009-2-4 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是说艾略特本身就没有讲清楚3和5的区别。造成我们千人千浪。
级别根本不能让你看清楚是3还是5.
呵呵
艾略特已手把手的教了各位。
只是大家学的太认真了。
原帖由 jspangwj 于 2009-2-4 20:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵
还没明白
图中就只是一个子B的b的b浪中的b浪而已
现在普遍的思路就是拉开弹簧去看。我不能苟同。
波浪就是在同一个级别用数字去推理。（就是一张图表）
这样的前提必须解决是3还是5的问题。
我相信已有较多的人已悟出来了。
就到这里。
88:*22*:
楼上明智的选择
我听的最多的就是2大浪3中浪4小浪云云。我觉得这个思路是波浪理论最大的问题。这样拉开弹簧的找新弹簧的做法是我们学习波浪普遍的做法。
原帖由 四轻 于 2009-2-4 20:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我听的最多的就是2大浪3中浪4小浪云云。我觉得这个思路是波浪理论最大的问题。
这样拉开弹簧的找新弹簧的做法是我们学习波浪普遍的做法。
呵呵
你是真笨，还是假笨。
我多已给你把弹簧拉直了，并在弹簧中找出新弹簧了。
:*25*: :*25*: :*25*:
我接触到很多长时间研习波浪的朋友（很多在外汇市场看了N年的波浪，数了N年的波浪），私下聊天的时候你听的最多的是还是模糊些好。其实就是希望别拉弹簧了。他拉了好长时间，并没有发现新弹簧。
我在和他们聊天的时候，同时和不同的朋友聊同一段行情，的确对某一段浪是3还是5发生了明显的不同。
这些最根本的就是艾略特并没有明确给出3浪和5浪的定义。
只有3和5明确了，在一张图表里，才不会出现你看是3，它看是5的状况。这个问题不解决，说老实话，都是在糊弄自己。
[ 本帖最后由 四轻 于 2009-2-4 20:56 编辑 ]
"哎呀,妈呀.....起低了....."
-----09春晚小沈阳
.:*31*:
[ 本帖最后由 摸根死担力 于 2009-2-4 21:15 编辑 ]
当我们标出3或者5的时候一定要问问自己那真的是3或者5吗。
原帖由 摸根死担力 于 2009-2-4 21:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
"哎呀,妈呀.....起低了....."
-----09春晚小沈阳
.:*31*:
对的。因为我们的目的是找到能盈利的弹簧的范围，比如外汇市场你可能吧弹簧需要啦开，因为你觉得做短线就能赢钱。这个时候我觉得就没必要在吧弹簧合上了。
其实只要你前面的序列的3啊5啊确定下来后面是3啊还是5啊才能够推理。
波浪的规则和形态是很简单的。关键是3和5的区别。
吧波浪的规则和形态说成是神秘又神秘的人，往往告诉你波浪很深奥。
明明就那么简单的几个形态和规则非要搞的不是三头六臂你就搞不明白似的。
任何理论如果他的大前提你不高清楚，后面应用起来肯定自己都头疼。
原帖由 摸根死担力 于 2009-2-4 21:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
"哎呀,妈呀.....起低了....."
-----09春晚小沈阳
.:*31*:
当你确定了（在一张图表上）两个相邻的3的时候，可能性是这样的
后面或者335或者33333不会出现红线上面的走势。
:*29*: 我的前提是你的那个3和你的那个5一定要把它定义下来，绝不能告诉人说看不清楚你把弹簧松松你就看清楚了的话。
原帖由 四轻 于 2009-2-4 21:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
比如外汇市场你可能吧弹簧需要啦开，因为你觉得做短线就能赢钱。这个时候我觉得就没必要在吧弹簧合上了。
其实只要你前面的序列的3啊5啊确定下来后面是 ...
哎呀,妈呀....怎么感觉这是农民工、搬运工干的活啊。。。。
我觉得如果波浪理论不能像趋势线那样很快捷的使用，真的不如别使用它，股票市场才几根K线啊。不搞半小时，分不清楚到了几大浪几中浪了。
中国股市没有几根K线，包括老美的股市也没几根K线。
那样的技术能上战场吗？
原帖由 四轻 于 2009-2-4 21:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*29*: 我的前提是你的那个3和你的那个5一定要把它定义下来，绝不能告诉人说看不清楚你把弹簧松松你就看清楚了的话。
:*31*: