我早都不数浪了
原帖由 低级学习者 于 2009-2-3 09:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原帖由 四轻 于 2009-2-3 08:58 发表
曾看过一本书讲,越是庄股反而越符合波浪理论.
观我巍巍中华之股市，遍布乃庄股，何愁波浪无用武之地。。啊哈哈
同意仁兄之观点。
原帖由 o(∩_∩)o 于 2009-2-3 09:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我早都不数浪了
不数好啊，不过千万不能放弃波浪的真谛，此乃百年绝品。
他说5--3--5-3-5我就要问：
5一定是好东西。我在3结束的时候进去不是大大地发财吗？
问题一大堆：3是3吗？5何时结束呢？
当你明白了股市运行的规律就根本不会再去数浪了......数浪就好比站在地上去猜测上面落下来的雪花的运行轨迹
前来学习，粗看了n编;市场行为的关键，掌握的依然是皮毛的皮毛/
以上几个问题，有些是其他朋友提出来的，有些 是我个人的感悟。
原帖由 zjh718 于 2009-2-3 10:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
前来学习，粗看了n编;市场行为的关键，掌握的依然是皮毛的皮毛/
要推理要推理，读书不思考等于没读。
要提出问题。
波浪哦 就是回头去看哪里是123 哪里是ABC然后预测说后面可能是123ABC； 总能找到一个123ABC来带套套； 反正不会错 ；波浪理论那么成熟了 网络那么发达了，按道理学习波浪理论总比不上靠国家公务员难吧？那为什么连波浪理论的发源地还有那么多拿着5000万6000千万美金的高级投资人士 还是不能躲过金融危机？难不成是他们没有学习到家
我只看量价（95％因素） 波浪只有5％
学习b:b
做庄的目的是什么？一定是希望画出一个漂亮的5浪，最好5浪还是个延长浪。没有哪个庄家希望画一个下降的5浪。:*22*:
如果是从分析的思维 去数浪 难点很多 智商低的可以说是处处是难点
如果是从实战和交易的角度去看待波浪，难点就一个：尽可能早的识别波浪形态并且精确预测波浪模式的终点（也就是目标价格）。
放弃波浪，忘掉关于波浪的一切，心中无浪，看浪不是浪。
原帖由 好大的一棵树 于 2009-2-3 10:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪哦 就是回头去看哪里是123 哪里是ABC然后预测说后面可能是123ABC； 总能找到一个123ABC来带套套； 反正不会错 ；波浪理论那么成熟了 网络那么发达了，按道理学习波浪理论总比不上靠国家公 ...
孙子兵法是经典吧,咋还有那么多失败的将军和元帅呢?:*29*:
原帖由 宁静时刻 于 2009-2-3 10:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果是从分析的思维 去数浪 难点很多 智商低的可以说是处处是难点
如果是从实战和交易的角度去看待波浪，难点就一个：尽可能早的识别波浪形态并且精确预测波浪模式的终点（也就是目标价格）。
是啊。同意仁兄观点。
数浪派眼里的波浪-无穷的可能性
实战派眼里的波浪-只有确定性和唯一性
明白眼睛里看到的是什么 它将往何处去 在什么价格终结 是学习使用波浪的终极目标。
:*22*: 不明白这些的，把波浪画出花来 统统没用。
原帖由 苏陈 于 2009-2-3 10:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
孙子兵法是经典吧,咋还有那么多失败的将军和元帅呢?:*29*:
这个问题也很复杂，交国防部讨论。
理论上，训练一个一无所知的高中生，把规则和指南教给他 3-6个小时，
这个高中生可以把所有的可能性全画出来，这里面到最后总能蒙中一个。
但是一个交易员，工作就一个，在无数的可能性里 找出那唯一的客观存在的真实波浪形态，并计算目标价格。
这个精度是千分之2-千分之5。
艾略特用波浪理论解释了股市的涨跌规律；葛南维用移动平均线解释了股市的涨跌规律；MACD用顶背离和底背离解释了股市的涨跌规律；每一种技术分析方法都根据其自身的特点解释了股市的涨跌规律。:*22*:
拿世界上交易量最大 参与人数最多 反映人类行为最集中的标普500指数， 目标价格可以精确在2-5个指数点内。