打_劫
发表于 2009-2-3 20:42
原帖由 av8d 于 2009-2-3 20:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大A走多久?单一型态的flat做为B,完成时该打个问号"?",等C不像C时(违反C行为性时),
表示B只完成了B-a除非B反弹到满足价位.:*29*:
打_劫请收短信!
怎么会弄得不开心?*:1
av8d兄, 没见短信啊。
打_劫
发表于 2009-2-3 20:47
原帖由 魔教主 于 2009-2-3 20:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,兄弟不要这么激动,要允许别人有缺点,甚至致命的弱点,因为人人都有,你我有,宁版绝对也有。一个大嘴巴抽上去的服务员,肯定是很客气的服务员了。:*22*:
为了不擅长文字表达的朋友们能够正常参与讨 ...
魔教主兄好,x浪的运用, 如本帖开头所提,我是首次尝试引入到分析中。
中铁二局的波浪,我没有关注过。
请参看其他兄弟对x浪判别上的心得,这要比我的肉眼目测x浪会更有帮助。你说呢?
打_劫
发表于 2009-2-3 20:49
原帖由 av8d 于 2009-2-3 20:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就别像顶X沦为"口号"论坛, 帖子多,楼层高,一点技术含金浪都没有.:*27*:
气氛一僵硬啊...................
av8d兄好。你的观点, 我收下了, 等我忙完事后再细读。
av8d
发表于 2009-2-3 20:52
打_劫兄:
已發第2次
haoyoo
发表于 2009-2-3 20:55
原帖由 av8d 于 2009-2-3 20:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大A走多久?单一型态的flat做为B,完成时该打个问号"?",等C不像C时(违反C行为性时),
表示B只完成了B-a, 除非B反弹到满足价位, 或是B為弱勢反彈-------又臭又長的"橫向"整理,.:*29*:
打_劫请收短信!
怎么 ...
谢谢,av8d!这也是我最担心的 ,怕这段时间不够,形成不了像样的C。
av8d
发表于 2009-2-3 21:01
原帖由 haoyoo 于 2009-2-3 20:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢,av8d!这也是我最担心的 ,怕这段时间不够,形成不了像样的C。
B波是最會騙人的, 幅度修正不了, 就來修正時間, 這是十分弱勢的行為.:*27*:
av8d
发表于 2009-2-3 21:19
其实是一样的,B波不修正时间, C波也会的.
我在三角型的期待时, 只有数字, 没有K线, 一直想看看半对数的图型而已,
算术图型, 心里已经有数(不合三角形型态), 我用日线来猜的.:*29*:
haoyoo
发表于 2009-2-3 21:35
原帖由 av8d 于 2009-2-3 21:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实是一样的,B波不修正时间, C波也会的.
我在三角型的期待时, 只有数字, 没有K线, 一直想看看半对数的图型而已,
算术图型, 心里已经有数(不合三角形型态), 我用日线来猜的.:*29*:
心中有数也有浪!:*22*:
对于台湾同胞来大陆论坛数浪,可真是辛苦了,还写了这么多好的帖子。
我一看周线,就忘记了B浪的两个重要作用,用时间换空间,和置换筹码。
现在对这段级数和预测都谨慎了。
宁静时刻
发表于 2009-2-3 21:48
从100楼以后 讨论的能看懂了。 很有意义了。
87776
发表于 2009-2-3 22:53
留个脚印,以后慢慢来学习
av8d
发表于 2009-2-4 09:36
原帖由 打_劫 于 2009-2-3 20:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
av8d兄, 没见短信啊。
收到沒?:*31*:在這裡留個話吧?
av8d
发表于 2009-2-4 10:14
去年暑假刚开始上课的时候, 大家听不明白, 又对小老师气急败坏的态度难以忍受,
心想我们平均年龄都过40了, 最长的都过50了,比sunny_liu 的父亲小不了几岁,
终于有人开口宣泄情绪, 小老师一下愣住了, 然后才悠悠开口,
说了青蛙选国王的故事(一共选了同类的青蛙,木头,一只鹤).
突然大家安静下来, 大半原因是惊摄于13岁小孩讲这故事的含意, 于是反躬自省,
我们这些以前所谓的"科技新贵"(现在快是乞丐了),好坏都有硕士学历, 接触波浪理论前前后后也好多年了,为什么始终没什么成果?
我们虽然有领悟,但是并没有认错, 改用"鼓掌"方式, 并称"欢迎老大"继续上课.
当时sunny连脖子红了.......这是我们曾经化解矛盾的方法,------四两拨千斤, 请大家参考.
MACD 还需要更多的"矛盾的对立"吗?WXYXZ的讨论而已, 一个讨论没必要弄到这样子的气氛吧?
等打_结给我回信,我就离开, 没有转贴的需要时, 就不来了!难怪sunny_liu不跟任何人"讨论"波浪.
宁静时刻
发表于 2009-2-4 12:05
向sunny_liu学习
我该做的已经做了。 再次向打劫兄道歉。
av8d
发表于 2009-2-4 12:45
如果沒有寧靜版主"矯枉必過正"的管理和他的答疑帖, 八成沒有像今天討論的帖子,
MACD說不定更向"口號論壇"前進一大步, 像甚麼..C波延長就成第一波了..,(C就是C, 1波就是1波,絕不能混為一談)這種歪理更加肆虐.
寧靜的風格, 就把他看成過於求好心切的急躁吧! 所有的爭端就比較容易釋懷.
大家翻翻以前的帖子,常常也有各持己見, 吵得不可開交, 但是沒有像現在的提出看法,
多半是"套死你",或"小庄庄"...等等, 除了引述錯誤的波浪理論之外,
幾乎看不到任何技術層面的含金量. (只有含沙量)現在的分歧 ,比以前好得太多,
至少有跟有據,對部分人很有啟發!
我的看法,MACD現在沒淪為水潭, 寧版該記第一功!
打結今天沒來嗎? 我不再等了, 很多時候講的是緣份!vv
清幽蓝
发表于 2009-2-4 12:53
600528应该是个锯齿ABC结构。
[ 本帖最后由 清幽蓝 于 2009-2-4 12:55 编辑 ]
打_劫
发表于 2009-2-4 18:09
兄弟们, 我刚回来能上线。
先允许我做一下功课先。
宁版好,过去的都过去吧。
握握手吧:*19*: :*19*: 共同面对凶险的市场。
浪版还是会更好。
魔教主
发表于 2009-2-5 15:07
原帖由 清幽蓝 于 2009-2-4 12:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
600528应该是个锯齿ABC结构。
你的头像真好看,和你一样晕晕的.:*22*:
对了,说一声.
锯齿ABC结构大致有3个腿,或者7个腿
三锯结构大致有5个腿,或者9个腿,有空先数数腿.:*19*: