原帖由 梅川洼子 于 2009-1-28 12:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
抗争?中国可没有这个土壤,在强大的脑残媒体宣传下,有一点异议的声音,残民们卖国,汉奸的骂声扑天盖地而来,俨然他们个个成了爱国者
我是经常看艾未未博客,感觉他真正的是有责任心的文人,深刻揭露皇帝没穿新装
现在已经是信息时代了，墨写的谎言掩盖不了血写的历史，经济稳定的时候所有的矛盾都可能被掩盖，但被掩盖的矛盾没有解决一旦经济萧条就会成倍的爆发。在利益同生时残民“爱”当权者，但利益冲突时因利而生的“爱”很快就会变成恨的。
恩 说的有点道理 但是你没有学过经济学，只是人云亦云。
理由很简单，中国可以把这次金融危机看成是经济发展转型的一个契机，所以扩大内需才是解决这次危机的唯一出路，那么，这个问题要是得以很好的解决，何来等几大经济体复苏？
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 11:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
以前的相对清廉是因为可贪的东西很少，什么东西都要凭票供应，他贪多了连凭票都供应不上就是大事件了。另外次级债不是腐败的问题，而是道德败坏，腐败是法律可控的，而道德法律不可控。金融监管只能监管法律 ...
你要是这么理解次级债，那你在股市的赔钱才刚开始，呵呵。
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 12:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是都收藏到他们本国去了。:*22*: 不过因为战争损毁的不在少数。
从一定意义上来讲，这是全人类的财富，所以谁收藏就不重要了。
就这么简单。
至于毁损，那绝对不是有意的，这你可以举例子。
我给你举个例子，寺庙就保护得很好。
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 12:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
痛苦来源于比较，和美国这个道德先锋比确实痛苦，但如果你和北韩比我们可幸福多了。:*22*:
美国要道德的先锋，那伊拉克就该是美国树立的道德样板了，呵呵。
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 12:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美国建国的人是有很强道德观的人（注意是相对道德不是绝对道德），所以最后他们的开国领袖没有变成独裁者，并创建了一套领先全球的法制和道德体系。而我们在经历了一系列的文字狱之后留下都是一批明哲保身委 ...
与大家认识的相反，美国本土一些人士最新研究表明，华盛顿时被迫下台的。
其实，如果华盛顿是自愿下台的，那后续的制度建设就没啥意义了，呵呵。
其实稍微有些脑子，就该认识到，这本身就和推崇美国的人所理解的制度制胜是完全相反的。
原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 13:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从一定意义上来讲，这是全人类的财富，所以谁收藏就不重要了。
就这么简单。
至于毁损，那绝对不是有意的，这你可以举例子。
我给你举个例子，寺庙就保护得很好。
这个我承认，建国后为了推行新的信仰很多宗教建筑和经典都被毁掉了，这也是为什么那个在印度的和尚能够得到很多国际声援的原因。
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 14:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个我承认，建国后为了推行新的信仰很多宗教建筑和经典都被毁掉了，这也是为什么那个在印度的和尚能够得到很多国际声援的原因。
可你还没举出有意毁损的例子呀？
原帖由 SAULPPP 于 2009-1-28 13:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
恩 说的有点道理 但是你没有学过经济学，只是人云亦云。
理由很简单，中国可以把这次金融危机看成是经济发展转型的一个契机，所以扩大内需才是解决这次危机的唯一出路，那么，这个问题要是得以很好的解决，何来 ...
机遇是给有准备的人准备的，看老兄此说有奇怪为什么饥民不去喝肉粥的嫌疑。如果内需那么容易扩大我们也不需要喊那么多年。
[ 本帖最后由 i430vx 于 2009-1-28 14:08 编辑 ]
原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 13:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美国要道德的先锋，那伊拉克就该是美国树立的道德样板了，呵呵。
伊拉克有得有失，国内乱局是失，用皮鞋砸布什的记者不用被处决是得。
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 14:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
机遇是给有准备的人准备的，看老兄此说有奇怪为什么饥民不去喝肉粥的嫌疑。如果内需那么容易扩大我们也不需要喊那么多年。
扩大内需归根结底还是资本主义的观点，呵呵。
社会主义的计划经济时不需要扩大内需的。
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 14:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
伊拉克有得有失，国内乱局是失，用皮鞋砸布什的记者不用被处决是得。
这种得失给你，你愿意要？
呵呵。
原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 13:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
与大家认识的相反，美国本土一些人士最新研究表明，华盛顿时被迫下台的。
其实，如果华盛顿是自愿下台的，那后续的制度建设就没啥意义了，呵呵。
其实稍微有些脑子，就该认识到，这本身就和推崇 ...
哦，那如果美国独立战争刚打完时他拒不交兵权拥兵自立会如何？
原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 14:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这种得失给你，你愿意要？
呵呵。
别说这种得失给你，给美国人，美国人愿意要这种得失？
呵呵。
原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 14:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可你还没举出有意毁损的例子呀？
位于山西介山的抱腹崖云峰寺始建于唐朝，奇特无比。每年的农历三月十五至四月十五，附近十来个县的人齐聚这里，举行盛大的庙会。
1940年1月10日，日军在这里搜捕到抗日战士后，用燃烧弹点燃寺庙，火苗冲天三十丈，抱腹崖顶的石头都烤落了下来，寺内建筑无一存下，珍藏的绘画、匾额也化为灰烬。
日军在占领区强迫发起所谓“献铜运动”，通令区、乡、保、甲以所谓“献纳”等名义强迫搜刮，摊派到每个老百姓头上，从民间搜掠大量铜器，其中就不乏古币古器。
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 14:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哦，那如果美国独立战争刚打完时他拒不交兵权拥兵自立会如何？
那你不就否定了美国人的制度制胜了么？
美国人研究解密那段历史，说华盛顿是被迫不再连任是为了强调制度制胜。
呵呵。
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 14:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
位于山西介山的抱腹崖云峰寺始建于唐朝，奇特无比。每年的农历三月十五至四月十五，附近十来个县的人齐聚这里，举行盛大的庙会。
1940年1月10日，日军在这里搜捕到抗日战士后，用燃烧弹点燃寺庙， ...
你讲的这些都不是有意毁损文物，都是无意毁损文物。
再讲讲有意毁损文物的例子。
原帖由 abcdef666666 于 2009-1-28 14:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这种得失给你，你愿意要？
呵呵。
各人的志向抱负不同不能一概而论，如果没有汉末的黄巾起义曹操可能只是一个普通官员，孙策孙权只是一个太守，刘备卖鞋，关羽卖豆，张飞卖肉而已。大乱之中必有强人崛起进行权益的再分配，一般重分配后都会再有一个盛世阶段。
当已上言说可肆无忌惮的讨论时，中国就望了:*22*:
聊吧，偶在看是否会聊出一个删贴的结果。:*29*:
原帖由 i430vx 于 2009-1-28 14:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
各人的志向抱负不同不能一概而论，如果没有汉末的黄巾起义曹操可能只是一个普通官员，孙策孙权只是一个太守，刘备卖鞋，关羽卖豆，张飞卖肉而已。大乱之中必有强人崛起进行权益的再分配，一般重分配后都会再有 ...
你讲这些和美国树立的伊拉克道德样板有什么可比性？