论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 大盘后市分析(一)08年11月至09年9月预测贴

leiven 发表于 2009-9-1 16:34

原帖由 小木鱼 于 2009-9-1 16:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



波浪就是圆滑

多种假设!
基本道氏理论——事后，且也有可能发出错误的信号
基本面——滞后，且一旦掌握信息不充分，更可能是错误
波浪理论——多种假设，但是有命中的概率，某些情况下可以做到精准，但必须承认，这样的机会不多
反身性理论——需要经验和经历非常丰富，并且要有一定的哲学功底
证券分析——过分强调投资与投机的区别，只求持有，但是在中国的国情要持有多久才能赚钱还说不准
但是将他们作为自己的理论的创始人都能用之赚钱，我们的目的也是希望通过资本市场赚钱，用什么理论部重要，盈亏本来就是概率论，赚钱并不是说永远盈利，而是要让亏损远远小于盈利

绝对菜鸟 发表于 2009-9-1 16:36

LEVIEN，我们两是趋势交易者。。:*22*:

leiven 发表于 2009-9-1 16:38

原帖由 绝对菜鸟 于 2009-9-1 16:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的观点是这样：
第一，券商是放大器，指数的放大器，很多时候用来做先行指标有参考性，换句话说，如果确定指数趋势又懒得选股，券商是好选择；
第二，熊市烂报表并不稀奇；
第三，回小木鱼，即使是价值投资 ...
券商的中报现在是上班年，上班年很明显是牛市，主要是IPO的冻结使收入下降，现在天量信贷引起的牛市本来就不支持券商的高成长，如果信贷资金入市那就更加是赝品，基本面的每个环节必须考虑的面面俱到才能得出正确的结论，现在具备这样基本面分析的人不多，也许当年的索罗斯可以吧，个人觉得巴菲特都不能，他只关注公司价值和成长

leiven 发表于 2009-9-1 16:39

回复 #9226 绝对菜鸟 的帖子

恩，我还是倾向于趋势确认再行动:*22*:

wh26 发表于 2009-9-1 16:40

原帖由 小木鱼 于 2009-9-1 16:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif




朋友现在的基本面与1929年美国的那次很相似.
股指也一样,1929年大跌后,次年也反弹,反弹后继续向下跌!!!!!!!!!!!!!还是小心点
首先我不认为和1929年很类似，进入信息化社会后对于利好利空的反映都是迅速的，而且那时候美股不是一个成熟市场，73年的香港跌9成也是一样
退一步就算和1929年类似，那次的下跌是从近400点先跌到最高点的一半200点，然后反弹25-30%，接着再杀跌
去复习下去年的4.24行情看是不是一样的路径

小木鱼 发表于 2009-9-1 16:46

原帖由 wh26 于 2009-9-1 16:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

首先我不认为和1929年很类似，进入信息化社会后对于利好利空的反映都是迅速的，而且那时候美股不是一个成熟市场，73年的香港跌9成也是一样
退一步就算和1929年类似，那次的下跌是从近400点先跌到最高点的一半 ...


A股到现在不过也就是19年.也是不成熟.
现在我实在找不出任何理由还能一直涨下去.....

山雨空朦 发表于 2009-9-1 16:47

老师，说一下最后一跌的大体点位吧，我们好心里有数，提前关注！谢谢！

绝对菜鸟 发表于 2009-9-1 16:51

回复 #9227 leiven 的帖子

没，实际上我根本没看过报表，只是从一般角度说说我对券商行业的看法。

从交易角度说，技术流派遵循的是——K线里有一切，事实上我自己也没有研究财务报告的水平，我想即使有，也因为没有真实的原始信息难以有好的效果。:*22*:

但你讲到的IPO冻结，和天量信贷引发牛市不支持券商成长我是反对的，不管怎么说，佣金收入都是券商的第一大收入来源，如此巨大的成交量业绩下滑我只能理解为配合打压。
回到交易的角度——首先券商不需要实实在在的高成长才能涨，这在A股不是新闻；其次，预期才是股票的生命，也就是说，即使你的逻辑正确并且你找的造成券商业绩下滑的因素是成立的，券商也真在下滑，也不能说明此行业的未来前景黯淡。
    最后，我个人对券商长线是看好的，表现的相对弱势，和之前的一轮中级反弹中此板块集体飙涨有关吧（这个是用猜的:*29*: ）。

sylvanus 发表于 2009-9-1 16:59

原帖由 小木鱼 于 2009-8-17 10:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没可能跌到2500点!!!!!!!!!!

现在观点改变了不少呢*c:1*

绝对菜鸟 发表于 2009-9-1 16:59

原帖由 小木鱼 于 2009-9-1 16:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



A股到现在不过也就是19年.也是不成熟.
现在我实在找不出任何理由还能一直涨下去.....
——————

恩。。。关键是，你不需要找理由啊，涨一个票需要理由么？:*29*:

sylvanus 发表于 2009-9-1 17:00

原帖由 小木鱼 于 2009-8-17 15:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
继续满仓!!!!!不相信跌到2500点:*18*: :*26*:

呵呵 昨天割肉了吧:*22*:

绝对菜鸟 发表于 2009-9-1 17:01

原帖由 sylvanus 于 2009-9-1 17:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵 昨天割肉了吧:*22*:
——————

哈哈哈哈哈哈

小木鱼 发表于 2009-9-1 17:08

原帖由 sylvanus 于 2009-9-1 17:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


呵呵 昨天割肉了吧:*22*:


是啊 !!割掉了!!!现在我全面看空!!!

小木鱼 发表于 2009-9-1 17:09

认错!!!!!

绝对菜鸟 发表于 2009-9-1 17:19

小木鱼同志。目前至少有7成的概率在3个月内让您再认错一次:*22*:

不过我支持你在这个时候空仓的，毕竟还处于中级下跌中

sylvanus 发表于 2009-9-1 17:21

原帖由 小木鱼 于 2009-9-1 17:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
认错!!!!!
月光!!我清仓了!!现在已经是熊市了!!接下来市场肯定会这么走! (你清仓了就知道市场肯定会这么走?)

   
    券商——全行业亏损。一家大型券商破产倒闭，或者被国家接管重组。是国泰？还是申银万国？银河？中信建投？
    银行——在天量信贷后遗症下，呆坏账天量攀升，某些小银行被接管整顿。银行业的冬天自09年底开始。

    基金——基金管理公司兼并重组。。。。。。。。。。。 (你也太狠了吧,温 都不敢这么说)

    作为小投资人，其实只能顺应环境，既然不能改变，只能适应，后人如何评价温家宝政府在08年底的巨大失误，与我们无关。(我靠)我们要学习思考的无非是，如何在恐龙时代过去冰河世纪来临时更好的赚钱，更好的活下去。

    从短期来看，大多数基金公司受到体制限制还没有展开杀跌，后面等他们反应过来，估计第一目标直看2000点。(跟月光之前的判断一样 3000点看多 看4000 ~~2600看空 看2000:*22*: )

   

sylvanus 发表于 2009-9-1 17:28

原帖由 小木鱼 于 2009-9-1 17:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



是啊 !!割掉了!!!现在我全面看空!!!
:*22*: :*22*: :*22*: 恭喜!

leiven 发表于 2009-9-1 17:28

原帖由 绝对菜鸟 于 2009-9-1 16:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没，实际上我根本没看过报表，只是从一般角度说说我对券商行业的看法。

从交易角度说，技术流派遵循的是——K线里有一切，事实上我自己也没有研究财务报告的水平，我想即使有，也因为没有真实的原始信息难以 ...
恩，我也不太倚仗基本面，但是选股方面还是要考虑的:*29*:

tdyjd 发表于 2009-9-1 17:44

冲锋号吹响！～

紫雨昕 发表于 2009-9-1 17:45

随时准备好冲锋

查看完整版本: 大盘后市分析(一)08年11月至09年9月预测贴