有没有鬼也不一定，要承认人的认识的不完备性，易经和占星的很多惊人相似现在也没人能解释清楚，但是不一定就是不存在的。
_______
呵呵，同感。问个问题，我支持不可预测论，您怎么看？ 希望新人来本贴以学习为主，不要挑起争论令人可发一笑。
回复 #845 月光之水 的帖子
各种结果都分析了,是不是好象和没有分析一样.回复 #9047 chch1976 的帖子
其实LEIVEN兄说的很明白了，概率论。你的交易系统选择出的方向与大概率事件的方向保持一致，那么长期来看，你就是稳定获利的。但绝不会保证你每次交易都盈利，接受正常的亏损是交易者的必须。在K线图上确实有不少事后看才明白的事情——趋势交易的精髓与此。做跟随，不做预测。举例来说，缺口理论的应用，如果A股可以做空，那3020那个缺口三个交易日不补，按照教材的说法，就已经被确认为向下突破缺口，就可以开试探性空头头寸，那么如果出现意外的上涨（价格反向变动），你的停损发生在有效回补缺口的瞬间（因为行情证明你之前的判断是错的，你用来做这次空头交易的依据被推翻）。在后面几个交易日，有反弹，但没有补掉缺口，阻力明显，更印证了之前的判断。那在今天早盘你发现市场按照预期在行径，证明你的试探性舱位是正确的，你和趋势是保持一致的，就可以追加舱位——这是个操作层面的问题。这个例子实际上包含了很多交易原则，保护性的止损设置，舱位管理，以及随着行情演进来印证之前的判断后，对趋势的跟随性操作，也就是追加正确的头寸。——
在初始阶段，会的技术太多，可能会困惑，找到自己习惯的2，3种用起来顺手的就行。如果各种技术能得出相同的结论，交易成功率就会提高——如果CHCH1976您真是新手的话，以上的例子应该对你打开思路有帮助。
月光这种大师级的交易者是以预测为交易依据的，实际上整个投资界对此也有争论，究竟是跟随好，还是左侧交易好。我个人认为没有标准答案，坚持自己认为正确的思路就行。——比如你对波浪的理解和月光BOSS一样深，那当然左侧交易可以带来更丰厚的利润，HOUHOU:*18*:
BTW：因为您问的有点偏题，所以在下说了很多和波浪无关的东西，月光，各位前辈，斑竹，抱歉了 :funk: ，被警告了。。。面壁去 原帖由 绝对菜鸟 于 2009-8-31 12:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
_______
呵呵，同感。问个问题，我支持不可预测论，您怎么看？
我觉得不可预测，都是概率的问题，虽然市场可能存在一定的规律，但它是客观的在发展的，不是我们预测出来的，不以个人的意志为转移。我们期望掌握一些规律，或者借鉴前人总结的一些理论和经验，那也只是为自己盈利的提供一个参考依据。 原帖由 绝对菜鸟 于 2009-8-31 13:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:funk: ，被警告了。。。面壁去
同面壁去。。。
回复 #9060 leiven 的帖子
:*19*: 预测技术判定行情的级别吧 原帖由 绝对菜鸟 于 2009-8-31 13:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif:*19*: 预测技术判定行情的级别吧
不是要面壁去了么。。。我以为这里是自由交流的。。。 看看大师:) 原帖由 乱大师 于 2009-8-31 12:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
希望新人来本贴以学习为主，不要挑起争论令人可发一笑。
学习中。。。。 C浪果然展开 波浪就是大多数人脑中的搅拌棒，越搅越混沌 原帖由 leiven 于 2009-8-31 11:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很多指标确实是事后的，错误信号也会产生，不过窗口的确认还是特征显著的。当然，任何信号都是可能出错的，不管什么方法，都是概率论，没有绝对稳妥的方法。
说得没错，没有100%，假如我们完全遵造MACD信号来操作，也许还能盈利哦。 假如，月线就这么定型，我的感觉要破1600点。月线的反抱力度太大。只要国家还怎么不要脸的抢钱！
主力砸盘，逼管理层表态出利好
大盘股涸泽而渔，管理层给个说法了。流动性缺失，大盘暴跌不怪。 原帖由 yz010203 于 2009-8-31 14:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif假如，月线就这么定型，我的感觉要破1600点。月线的反抱力度太大。只要国家还怎么不要脸的抢钱！
还是要客观点吧。。。现在这样说也太早了。。。