还是跟随趋势,现在还没出现买入信号,至少还没有超跌股 是该布局了
回复 #9172 月光之水 的帖子
月光兄,我不会又把您给错过了吧?求教2个问题,第一,击穿2761后,您认为2761的反弹应该判定为什么结构?
第二,这里如果认为是535的最后一浪,空间看很合适,但时间呢?调整时间会不会太短了?完全没有对称性?:*31*: 月光大师,是准备做个b反弹,还是看3478以来已经跌完了 月光!!我清仓了!!现在已经是熊市了!!接下来市场肯定会这么走!
券商——全行业亏损。一家大型券商破产倒闭,或者被国家接管重组。是国泰?还是申银万国?银河?中信建投?
银行——在天量信贷后遗症下,呆坏账天量攀升,某些小银行被接管整顿。银行业的冬天自09年底开始。
基金——基金管理公司兼并重组。。。。。。。。。。。
作为小投资人,其实只能顺应环境,既然不能改变,只能适应,后人如何评价温家宝政府在08年底的巨大失误,与我们无关。我们要学习思考的无非是,如何在恐龙时代过去冰河世纪来临时更好的赚钱,更好的活下去。
从短期来看,大多数基金公司受到体制限制还没有展开杀跌,后面等他们反应过来,估计第一目标直看2000点。
再短一点,我在7月底提出来一个弱周期行业的冷机会观点,目前正在逐步实现,
基金受困于必须保持基本仓位的限制,会在调仓过程中,抛出地产、钢铁等周期性行业,进入医药和食品饮料等防御性行业,在基金大规模调仓和建仓的过程中,医药和食品饮料会逐步走高。
但是,防御性行业不等于不跌,只是跌的相对少一些。
在基金调仓结束,买入卖出动力平衡后,他们也会下跌,只是跌的少一些罢来。
更短一些的来说,超短线和短线在成交量极度萎缩前,仍然是熊市盈利利器,学习史前大鳄好了,自然会在一轮一轮的强反弹中不断壮大。 楼上朋友,波浪与那些东西无关,记得在牛熊转换的时候,一切看起来都是恐怖的,本就是这样。道指有一波大牛的起点在大萧条的末期,那基本面能好过这里么?还有古巴危机,核战争威胁啊。。。但。。。该来的还是要来。
太背了。。。又错过。。。。:mad: ,我昨天等了一整晚啊。。。。:mad: 原帖由 小木鱼 于 2009-9-1 16:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
月光!!我清仓了!!现在已经是熊市了!!接下来市场肯定会这么走!
券商——全行业亏损。一家大型券商破产倒闭,或者被国家接管重组。是国泰?还是申银万国?银河?中信建投?
银行——在天量信贷 ...
既然自己都承认是小投资人了,又有什么资格来讨论ZF的功过得失,你要是纯粹从盘面来说熊市我还愿意听一听
中国的许多高官确实给大家留下不好的印象,但别只用张嘴去说人家都做了哪些蠢事,看看自己都做了什么吧,挑毛病谁不会啊
郎咸平谢国忠算是对中国高层政策批评最多的人了吧,但他们自己也提不出有效的对策来
这年头品头论足的人多,真正做事的人少啊 多头旗帜?那还有B浪反弹嘛?直接多头旗帜了?现在什么浪啊,晕浪啊。
老大,买什么?
说说。给说下买什么? 大家都跑吧这次月光肯定出错!!最终被套死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 #9213 小木鱼 的帖子
哈哈,我喜欢看到这样的回复,旁证了这里是2浪调整:*29*: 还有,刚才说券商全行业亏损的朋友,你算一下成交量。。。。。然后说说为什么券商全行业亏损:*22*: 原帖由 wh26 于 2009-9-1 16:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif既然自己都承认是小投资人了,又有什么资格来讨论ZF的功过得失,你要是纯粹从盘面来说熊市我还愿意听一听
中国的许多高官确实给大家留下不好的印象,但别只用张嘴去说人家都做了哪些蠢事,看看自己都做了什么 ...
朋友现在的基本面与1929年美国的那次很相似.
股指也一样,1929年大跌后,次年也反弹,反弹后继续向下跌!!!!!!!!!!!!!还是小心点
回复 #9213 小木鱼 的帖子
我们是有自己的判断的:*29*: 还在观察中回复 #9215 绝对菜鸟 的帖子
菜鸟兄,龙头股中信证券中报就已经显示全线负增长了 原帖由 绝对菜鸟 于 2009-9-1 16:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif还有,刚才说券商全行业亏损的朋友,你算一下成交量。。。。。然后说说为什么券商全行业亏损:*22*:
这次下跌后,就会了,现在不会 我们看看年底吧!!!哈哈 原帖由 小木鱼 于 2009-9-1 16:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
月光不是说南方出来后要涨很多吗
结果跌个半死.
如果波浪理论能赚到钱的话,最终也会亏回去的.
月光自己最清楚了!!哈哈
还是不赞同一下把话说死了,先给个首选假设,再验证成立与否吧,不成立还有次选么,最关键是要能赚钱:*22*: 原帖由 leiven 于 2009-9-1 16:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还是不赞同一下把话说死了,先给个首选假设,再验证成立与否吧,不成立还有次选么,最关键是要能赚钱:*22*:
波浪就是圆滑
多种假设! 天量的信贷造成的严重后果
将消灭波浪大师 我的观点是这样:
第一,券商是放大器,指数的放大器,很多时候用来做先行指标有参考性,换句话说,如果确定指数趋势又懒得选股,券商是好选择;
第二,熊市烂报表并不稀奇;
第三,回小木鱼,即使是价值投资,也是做预期,融资融券,创业板,回归红筹,在筹备的央企IPO呢?您忘了?还有,股指期货实际上最大受益者是券商。