原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 18:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
炒股不看基本面等于自杀那些所谓的高手 以为自己水平有多高呢 不看基本面不了解自己所买股票真实价值
只在图表上 数数浪画画线就能呼风唤雨？ 别太把自己的那点技术当回事了！
这位大哥不要太激动了吧
个人觉得基本面和技术面都得看，有时候技术面的走势就包涵了基本面变化的一些信息，两者是相互印证的关系，两个都重要。
但是作为普通小老百姓而言，我们所知道的所谓基本面的一些东西来自于报纸，新闻，政府机关，学者，这些信息是否是真实和客观的呢？如果你在错误的信息上作出了结论，这个结论又是否是正确的？
对于我这个小老百姓，我没有本事得到什么一手材料和上层信息，所以只好在技术面上多下些功夫，毕竟，价格曲线是真实的，已经发生了的东西。
庄家获利的根本原因就是因为在股市上有大批判断失误的人的存在，正是因为这些人的存在才会股票的炒做提供了可能。
如果没有大批判断失误的人的存在，任他业绩再好。一个股票是涨不起来的。这才是股票上涨的根本所在
*d:1* *d:1* b:b
原帖由 mhmhmhmh 于 2009-8-17 15:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在才看出来？一看你就是新来的，我们都跟着拜读2年多了
不论怎样
月光至少告诉大家，做股票要顺势，他在08年年底时候告诉了大家要买进，他现在也告诉了大家现在就是下跌的势，就是这么简单。我认为争论其它都没有意义。
关键是你有没有赚到钱，你在一波行情中能抓住多少，说别的都没用，我觉得凡是能赚到大钱的人，就是厉害人
原帖由 月光之水 于 2009-8-17 19:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
要说基本面，你比的了全国人大财经委员会主任，原人大副委员长，国内屈指可数的，经济学家，正府经济方面的智囊，国内第一批海外归来的MBA，成思危先生吗？
他对国内的基本面的了解程度有几人能比呢，说话够 ...
呵呵，居然说出这么一番话来 。看来连基本面的基础知识都没学好。这就是为啥技术大师们艾略特，江恩都没挣啥钱，基本面大师巴菲特却成了世界首富。技术大师都认为自己的技术很优秀，但他的技术往往经常出现失误，而且有时候是不可挽回的。说实在的，如果没有基本面，不是经济发展到了一定程度，中国股市都不会出现。何谈技术分析！连股市的原因都不知道，何谈预科股市的结果。而且中国真正懂股市的经济学家本来就没几个，成思危根本不能炒股，也没有详细研究过各国股市。他说的话能算数？！
原帖由 月光之水 于 2009-8-17 20:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
庄家获利的根本原因就是因为在股市上有大批判断失误的人的存在，正是因为这些人的存在才会股票的炒做提供了可能。
如果没有大批判断失误的人的存在，任他业绩再好。一个股票是涨不起来的。这才是股票上涨的根本所在
这些不用太费口舌啦。咱们多聊聊技术:*22*:
上周五，高盛全球首席经济学家Jim O’Neil表示，7月份中国经济数据出现波动，股票市场出现回调，部分投资者怀疑中国经济增长的前景，这种担心毫无必要。如果A股回调至2600点到 2800点，将是绝佳的买入机会。值得注意的是，Jim在海外投资者中的影响力极大，早在去年12月全球经济最黑暗的时期，Jim就大胆预测中国A股今年能到2600点(当时市场上几乎没人相信)。
原帖由 浪不是万能的 于 2009-8-17 20:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，居然说出这么一番话来 。看来连基本面的基础知识都没学好。这就是为啥技术大师们艾略特，江恩都没挣啥钱，基本面大师巴菲特却成了世界首富。技术大师都认为自己的技术很优秀，但他的技术往往经常出现失 ...
说实话，我对基本面一翘不通，我买的股票公司是做什么的我都不知道。就光看他K线了。
b:b b:b b:b
原帖由 浪不是万能的 于 2009-8-17 20:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，居然说出这么一番话来 。看来连基本面的基础知识都没学好。这就是为啥技术大师们艾略特，江恩都没挣啥钱，基本面大师巴菲特却成了世界首富。技术大师都认为自己的技术很优秀，但他的技术往往经常出现失 ...
这位老兄，去买书店充下值再说话吧~*c:1*
艾略特，江恩都没挣啥钱，你也太**搞笑了~:*29*:
巴菲特是表面是价值投资大师，实际是重组大师~简称内MO大师
知道赵X阳为何天阶请老巴吃饭么？？~内MO交换~
这就是问题所在 只看k线炒股的方式已经不能适应这个市场 单纯凭借技术分析 无法真的买在底部
你不知道茄子是什么东西 又怎能给它一个准确的价格呢10块一斤 和2块一斤差距大了去了
啥基本面啊，走势决定一切，咱这是投机的市场，还没那么成熟，又不是投资，看啥基本面
原帖由 月光之水 于 2009-8-17 20:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说实话，我对基本面一翘不通，我买的股票公司是做什么的我都不知道。就光看他K线了。
呵呵，够实在，有大师的品质。我以前也迷恋技术。后来发现技术虽好，但每准技术都有局限。连最完美的波浪理论，也分析不出很多基本面很容易分析的情况。所以，无论技术分析，基本分析，正确的就是好方法。多学点基本分析，没坏处。波浪不是万能的。
走势决定一切？ 走势是由什么决定的？ 主力？ 买卖失去平衡 ？ 买的人多就涨 卖的人多就跌？ 大错特错！！！！
最终决定股价的是公司本身的价值主力可以操纵一时的价格 长期的价格谁也操纵不了 黄金永远不会跌到1块一盎司
这是它本身价值所决定的 不是那个主力能决定的
原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 20:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这就是问题所在 只看k线炒股的方式已经不能适应这个市场 单纯凭借技术分析 无法真的买在底部
你不知道茄子是什么东西 又怎能给它一个准确的价格呢10块一斤 和2块一斤差距大了去了
你能找到一个依据基本面预测2000点以下能涨到3000点以上的吗？你又能找到一个依据基本面在3000点以上预测到大盘将暴跌的吗？
波浪不是万能的技术分析不是万能的价值投资也不是万能的综合分析 取所有大家的长处才是长久生存法则
:*29*: :*29*: :*29*: 原帖由 浪不是万能的 于 2009-8-17 20:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，居然说出这么一番话来 。看来连基本面的基础知识都没学好。这就是为啥技术大师们艾略特，江恩都没挣啥钱，基本面大师巴菲特却成了世界首富。技术大师都认为自己的技术很优秀，但他的技术往往经常出现失 ...
像你这样的人，会在顶部研究出大牛股大量买进并且持有到他业绩变差:*29*: :*29*: :*29*:
你能找到一个依据基本面预测2000点以下能涨到3000点以上的吗？你又能找到一个依据基本面在3000点以上预测到大盘将暴跌的吗？
我当然可以我2块8买入南钢股份 我不看技术 不看指标 不看k线 不看波浪 我只看了一眼财务报表 就这么简单
原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 20:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你能找到一个依据基本面预测2000点以下能涨到3000点以上的吗？你又能找到一个依据基本面在3000点以上预测到大盘将暴跌的吗？
我当然可以我2块8买入南钢股份 我不看技术 不看指标 不看k线 不看波浪 我只看了 ...
我好崇拜你啊，给我签个名吧。
月光兄，不要浪费口舌与他们争论技术面与基本面了，我中午的问题，请你解答一下好吗？问题就是：你说一些已经走C浪下跌的股票，等大盘A浪结束时，是否可以买入？