你能找到一个依据基本面预测2000点以下能涨到3000点以上的吗？你又能找到一个依据基本面在3000点以上预测到大盘将暴跌的吗？
我当然可以我2块8买入南钢股份 我不看技术 不看指标 不看k线 不看波浪 我只看了 ...
你觉得南钢值多少，跌到半山腰的时候也能买啊，你那时怎么不买呢。 价值投资不是万能 可以让你买到大概底部 当无法让你卖个好价钱 这个时候技术分析才派上用场 破5日均线我止损出场 逃过这次大顶 你觉得南钢值多少，跌到半山腰的时候也能买啊，你那时怎么不买呢。
那个时候我觉的他值 2.8 以下买入都是正确的现在他值2.6为什么这是秘密 价值投资者的秘密 这两个人，我都不懂为何进入这个贴子，这里写明是波浪研究交流，既然这么看不起艾略特，还来这里唧唧哇哇干嘛:*22*:
不知月光大师的反弹何时能来
从图上看，今天就到了，但没弹起来。 基本面?太天真了,等你小散户知道了,就是顶.我就知道最好的时候出,最差的时候进.5900点出,1700进. 3400点又出,只看K线和趋势.买了股票,都不知道他是做什么的.记住是主力在帮我们选股票做基本面的工作,我们只要选好庄家就可以了. 我不知道大盘会跌到那里 当南钢跌回去 3块以下大盘也就是底部了 我判断不出大盘底部 但是我可以判断出大概 原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 20:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif你能找到一个依据基本面预测2000点以下能涨到3000点以上的吗？你又能找到一个依据基本面在3000点以上预测到大盘将暴跌的吗？
我当然可以我2块8买入南钢股份 我不看技术 不看指标 不看k线 不看波浪 我只看了 ...
说以前个个会说，说未来吧，3个月后南钢股份会怎样？？ 基本面?太天真了,等你小散户知道了,就是顶.我就知道最好的时候出,最差的时候进.5900点出,1700进. 3400点又出,只看K线和趋势.买了股票,都不知道他是做什么的.记住是主力在帮我们选股票做基本面的工作,我们只要选好庄家就可以了.
是你太天真了 原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 20:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你觉得南钢值多少，跌到半山腰的时候也能买啊，你那时怎么不买呢。
那个时候我觉的他值 2.8 以下买入都是正确的现在他值2.6为什么这是秘密 价值投资者的秘密
秘密你还在这里吵吵啥，人家水哥的理论就敢拿在桌子上给大家看，是对是错随你说。 说以前个个会说，说未来吧，3个月后南钢股份会怎样？？
继续下跌 我不知道会跌多少 跌到3块以下 我分批买进 越跌越买 原帖由 山寨巴菲特 于 2009-8-17 20:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
价值投资不是万能 可以让你买到大概底部 当无法让你卖个好价钱 这个时候技术分析才派上用场 破5日均线我止损出场 逃过这次大顶
我操作的股票，2个月前在股吧里发贴，告诉极限顶部8元附近，2个月后果真到了那里。误差几分。 原帖由 sylvanus 于 2009-8-17 20:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*29*: :*29*: :*29*:
像你这样的人，会在顶部研究出大牛股大量买进并且持有到他业绩变差:*29*: :*29*: :*29*:
一点理由没有，纯人身攻击啊。看来你连成长行业，周期行业都分不清。说的话很业余。 秘密你还在这里吵吵啥，人家水哥的理论就敢拿在桌子上给大家看，是对是错随你说。
没有谁会真的全盘把自己的秘密告诉别人 除非他是个傻子 或者那根本不是秘密 盘面走势说明一切，也包括基本面的东西． 我操作的股票，2个月前在股吧里发贴，告诉极限顶部8元附近，2个月后果真到了那里。误差几分。
那我不否认 那是你的优势 不然我也不来看你贴子了 哈哈 取长补短么 １.平均价格指数包容消化一切（除了上帝“上帝的行为”）——因为他们反映了无数投资者的综合市场行为，包括那些有远见力的以及消息最灵通的人士，平均指数在其每日的波动过程中包容消化了各种已知的可预见的事情，以及各种可能影响公司债券供给和需求关系的情况。甚至于那些天灾人祸，但其发生以后就被迅速消化，并包容其可能的后果。
1．第一假设是进行技术分析的基础。
它主要的思想是认为影响股票价格的每一个因素棗包括内在的和外在的棗都反映在市场行为中，不必对影响股票价格的因素具体是什么作过多的关心。如果不承认这一假设，技术分析所作的任何结论都是无效的。
技术分析是从市场行为预测未来，如果市场行为没有包括全部所有的影响股票价格的因素，也就是说，对影响股票价格的因素考虑的只是局部而不是全部，这样，得到的结论当然没有说服力。
这个假设是有一定合理性的。任何一个因素对股票市场的影响最终都必然体现在股票价格的变动上。如果某一消息一公布，股票价格问以前一样没有大的变动，这说明这个消息不是影响股票市场的因素。如果有一天我们看到，价格向上跳空很多，成交量急剧增加，不用问，一定是出了什么利多的消息，具体是什么消息，完全没有必要过问，它已经体现在市场行为中了；反之，向下跳空，成交量大增，也一定出了什么利空消息，上述现象就是这个消息在股票市场行为中的反映。再比如，某一天，别的股票大多持平或下跌，唯有少数几支股票上涨。这时，我们自然要打听这几支股票出了什么好消息。这说明，我们已经意识到外部的消息已经在价格的变动和反常的趋势中得到了表现。外在的、内在的、基础的、政策的和心理的因素，以及别的影响股票价格的所有因素，都已经在市场的行为中得到了反映。作为技术分析人员，只关心这些因素对市场行为的影响效果，而不关心具体导致这些变化的东西究竟是什么。 是的，差了5分钱，不知老师还继续操作它呐还是换股？b:b 原帖由 静待鱼来 于 2009-8-17 21:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是的，差了5分钱，不知老师还继续操作它呐还是换股？b:b
耐心等待，继续跟他谈恋爱 １.平均价格指数包容消化一切（除了上帝“上帝的行为”）——因为他们反映了无数投资者的综合市场行为，包括那些有远见力的以及消息最灵通的人士，平均指数在其每日的波动过程中包容消化了各种已知的可预见的事情，以及各种可能影响公司债券供给和需求关系的情况。甚至于那些天灾人祸，但其发生以后就被迅速消化，并包容其可能的后果。
1．第一假设是进行技术分析的基础。
它主要的思想是认为影响股票价格的每一个因素棗包括内在的和外在的棗都反映在市场行为中，不必对影响股票价格的因素具体是什么作过多的关心。如果不承认这一假设，技术分析所作的任何结论都是无效的。
技术分析是从市场行为预测未来，如果市场行为没有包括全部所有的影响股票价格的因素，也就是说，对影响股票价格的因素考虑的只是局部而不是全部，这样，得到的结论当然没有说服力。
这个假设是有一定合理性的。任何一个因素对股票市场的影响最终都必然体现在股票价格的变动上。如果某一消息一公布，股票价格问以前一样没有大的变动，这说明这个消息不是影响股票市场的因素。如果有一天我们看到，价格向上跳空很多，成交量急剧增加，不用问，一定是出了什么利多的消息，具体是什么消息，完全没有必要过问，它已经体现在市场行为中了；反之，向下跳空，成交量大增，也一定出了什么利空消息，上述现象就是这个消息在股票市场行为中的反映。再比如，某一天，别的股票大多持平或下跌，唯有少数几支股票上涨。这时，我们自然要打听这几支股票出了什么好消息。这说明，我们已经意识到外部的消息已经在价格的变动和反常的趋势中得到了表现。外在的、内在的、基础的、政策的和心理的因素，以及别的影响股票价格的所有因素，都已经在市场的行为中得到了反映。作为技术分析人员，只关心这些因素对市场行为的影响效果，而不关心具体导致这些变化的东西究竟是什么。
假设市场走势包含一切包括基本面 那么请问市场每一天的走势谁又能完全分析正确？如果不能 包含了又怎样？