骗小狗的把戏!! 楼主高见!当然各叙己见更好。让大家更明白。我赞!:*19*: 支持:*19*: :*19*: :*19*: :*19*: :*19*: 今日最佳贴vv 谢谢楼主的分析!:*19*: 原帖由 robert5867 于 2008-10-8 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第二点显然不对。
“二 就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银 ...
正解vv 对银行利好.:) :) :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:
哈哈,这儿真是个菜鸟集中营,连存贷差大幅缩小的事实都看不出来:因为银行活期存款占比多数,活期利息是没降的,存贷同时降,对银行构成重大利空。。不仅如此,以后的每一次降息,都降对银行造成打击。。
建议菜鸟们去查查07年历次加息的历史记录,看看存贷差是如何放大的,以及银行利润是如何翻番的,今后1-2年,倒过来看就行了……
vv vv vv :*19*: :*19*: 支持................. :funk: :funk: :funk: :funk: :*19*: :*19*: :*19*: vv vv :*19*: :*19*: 中国央行在坐庄。。。
这次是做给外边看的。。。 原帖由 robert5867 于 2008-10-8 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第二点显然不对。
“二 就银行放贷来看,贷款的基准利率也下调了0.27各百分点,在居民的存款所得并没有受大太多影响的前提下,实际上更进一步加大了银行的存贷利息差,对银行的利润有一定的负面作用,这是对银 ...
同意