hw0000 发表于 2008-10-4 00:37

回复 #80 大象73 的帖子

大象此种悲观实属无奈!不奇怪,这也许是近期波版贴子普遍稍缺说服力的缘故吧!试想,连版主老梦都可能转行搞所谓价值投资去了.:*27*: 但是上面那个老贴应该还是有些许力道能够证明波浪理论不是完全无用的!:loveliness:

起落 发表于 2008-10-4 08:23

全 流 通 时 代 及 t+0的 来 临 ,个 股 肯 定 以 价 值投 资 为 重 心 ,波 浪 理 论 为 基 础 ,其 他 理 论 为 副 ,这 是 一 个 全 新 的 国 内 股 市 的 技 术 革 命 及 国 际 接 轨 的 来 临

打_劫 发表于 2008-10-5 00:28

忙了几天, 终于有点点空的时间来说说偶的看法...
先借用74楼haoyoo的两张图...说一下6124到1802的波浪组合...



haoyoo 发表于 2008-10-5 09:42

谢谢 ！打劫给我们精彩的回复。

政和通 发表于 2008-10-6 09:33

:) :) :)

起落 发表于 2008-10-6 11:22

我 是 看 三 锯 齿 的
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 否定双锯齿