回复 #19 haoyoo 的帖子
引用这类武断的语言充分说明您也是一个伪波浪分子．偶原以为您是愿意用波浪语言进行诚恳交流的分析人士．:*27*: 原帖由 haoyoo 于 2008-9-30 23:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif艾略特波浪并不排斥用其他分析方法的结果相互验证。
但问题没有说过金健米业这样的股票要和上涨指数形态上相互验证。
或者比重加大的中石油。
呵呵。个股还是各自走浪，
指数本身是所有个股的综合，不可能都一个模子。但是，波浪理论讲究分类指数的印证，大市值股票能起到类似作用，印证一下不是完全没有意义。 原帖由 hw0000 于 2008-9-30 23:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
引用这类武断的语言充分说明您也是一个伪波浪分子．偶原以为您是愿意用波浪语言进行诚恳交流的分析人士．:*27*:
谢谢提醒 我再次浏览了个指数，各指数涨跌各自，如果不看a指，相对来说很难判断。
从2005-6月启动，我们不可能让各指数顶点都出现在某一天。
然而sha：a00001是综合指数，他应该比其他指数跟体现市场整体变化趋势。 原帖由 hw0000 于 2008-9-30 23:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
引用这类武断的语言充分说明您也是一个伪波浪分子．偶原以为您是愿意用波浪语言进行诚恳交流的分析人士．:*27*:
一个想把波浪搞得明明白白的人士，
穷尽一生也是不可能的。
wxy是跌，推动也是跌，都是跌，为什么不等等，让市场告诉你。
请记住”修正“这个词。 原帖由 haoyoo 于 2008-10-1 00:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我再次浏览了个指数，各指数涨跌各自，如果不看a指，相对来说很难判断。
从2005-6月启动，我们不可能让各指数顶点都出现在某一天。
然而sha：a00001是综合指数，他应该比其他指数跟体现市场整体变化趋势。
你说的a0001是上证指数吧，上证石油、石化和金融占比较大，深成指地产占比较大，各指数都有自己的特色，谈不上代表性。波浪理论说“75%个股票随市场一起上涨，90%的股票随市场一起下跌”。所以各指数应该倾向于同时见底，即使调整模式不一样。我举深成指的例子就是想说明这么一个意思：如果上证指数从6124开始是12345推动，那么深综指咋办？它1月14日创新高的，显然不能是推动，所以5522后面可能是独立的形态。 关于wxy的问题出现在
陈鑫版：P43，P44
关于是否需要相互验证
陈鑫版：p192，p193，p194
[ 本帖最后由 haoyoo 于 2008-10-1 00:28 编辑 ] 指《 市场行为关键》。
呵呵！ 原帖由 山东广川 于 2008-10-1 00:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你说的a0001是上证指数吧，上证石油、石化和金融占比较大，深成指地产占比较大，各指数都有自己的特色，谈不上代表性。波浪理论说“75%个股票随市场一起上涨，90%的股票随市场一起下跌”。所以各指数应该倾向 ...
就是简单的ABC. 原帖由 qgx 于 2008-10-1 00:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一个想把波浪搞得明明白白的人士，
穷尽一生也是不可能的。
wxy是跌，推动也是跌，都是跌，为什么不等等，让市场告诉你。
请记住”修正“这个词。
老兄可能是想说尊重趋势，跟随市场的意思吧。这个意思是对的。在形态没有完成以前，确实数起来比较难，而且经常数不清、数错，但是，这并没有什么？一个完整的系统应该是包括认知系统和操作系统，波浪是认知系统的一部分，大胆假设小心求证，并结合其他理论研判，数错了并不赔钱，通过认知、确认、出现操作信号执行操作了，才会涉及真金白银。
普莱切特也建议绘制小时波浪图，寻找模式，培养艾略特触觉，练习和尊重趋势跟随并不矛盾 原帖由 haoyoo 于 2008-10-1 00:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于wxy的问题出现在
陈鑫版：P43，P44
关于是否需要相互验证
陈鑫版：p192，p193，p194
呵呵，惜字如金啊，
艾略特在《名著集》中多次提到波浪不需要相互印证，这个印证指的是道氏的那种印证。普莱切特在《关键》一书中的印证和缺乏印证本身就是相互印证的结果，他同时提到应该尊重道氏理论，缺乏印证常常警告波浪分析师检查他的数浪，看是否应期待反转。所以，这里的印证不是前提，是深入分析，提高正确概率的手段。 原帖由 山东广川 于 2008-10-1 00:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老兄可能是想说尊重趋势，跟随市场的意思吧。这个意思是对的。在形态没有完成以前，确实数起来比较难，而且经常数不清、数错，但是，这并没有什么？一个完整的系统应该是包括认知系统和操作系统，波浪是认知系 ...
广川先生，我前一句话不是乱说的。否则，鲁班的书也不叫缺一门了。 6124下来浪5延长,3786下来浪5延长...:*29*: 原帖由 qgx 于 2008-10-1 00:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
广川先生，我前一句话不是乱说的。否则，鲁班的书也不叫缺一门了。
康斯坦丝.布朗说过，单独使用波浪理论是致命的，但没有他的日子会更难过，不要仅仅与波浪理论为伴。还说过：某些时候波浪理论确实无法提供对市场的判断，只有等待，直至市场变得容易描述为止。这些都是必须承认的事实，是关于如何应用波浪的论述。 原帖由 投资投机 于 2008-10-1 01:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124下来浪5延长,3786下来浪5延长...:*29*:
3786下来目前在浪4中吧，浪5还没有开始呢，想说什么？ 我也不认为双锯或三锯,5522下来推动明显,其它分类指数也如此.
现在这样的讨论贴少了. :*19*: :*19*: 6124只不过是3浪顶~~~ 反对
:*29*: 好贴！vv vv vv