potomac
发表于 2008-6-8 22:56
墙兄来啦。
帮偶看看这样分析是否合适。
:*19*: :*19*:
1.实体经济有些问题,但还不算恶劣。
2.股价本身再次大幅度调整需求不强烈。
3.政策信号明显。
综上所述,破3000的可能不大。
wallfriend
发表于 2008-6-8 23:06
原帖由 potomac 于 2008-6-8 22:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
墙兄来啦。
帮偶看看这样分析是否合适。
:*19*: :*19*:
1.实体经济有些问题,但还不算恶劣。
2.股价本身再次大幅度调整需求不强烈。
3.政策信号明显。
综上所述,破3000的可能不大。
3000和那个只剩十几点的缺口一样,我感觉没啥意义
从浪版目前的各种数浪方案看,破2990, 那新一轮升浪就是要被排除的,
剩下的都没法排除
B,X 可以是扩散平台,所以就算是B,X 也可以破2990的
目前我觉得比较诡异的是,几个指数看不出很流畅的小时下跌浪型
所以指数虽然在不断下移,确始终无法确定目前在某个下跌推动中
总得来说,我觉得目前数浪多考虑几种方案比较好。。
wallfriend
发表于 2008-6-8 23:15
原帖由 potomac 于 2008-6-8 22:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
墙兄来啦。
帮偶看看这样分析是否合适。
:*19*: :*19*:
1.实体经济有些问题,但还不算恶劣。
2.股价本身再次大幅度调整需求不强烈。
3.政策信号明显。
综上所述,破3000的可能不大。
刚才回了,似乎帖子被吞了,只好再写一次
宏观经济走势这个说不清,说清了,不作长线投资得,恐怕也没意义
政策底是不是底,这个说不清楚。不过大家要都觉得3000是政策底,那
岂不意味着3000以上就很难吓出割肉盘?
目前浪不好数是真的,小时级别的看不到清晰的下跌推动,然而指数确在
不断下移。所以数浪多考虑几种可能是最好的。
potomac
发表于 2008-6-8 23:18
原帖由 wallfriend 于 2008-6-8 23:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚才回了,似乎帖子被吞了,只好再写一次
宏观经济走势这个说不清,说清了,不作长线投资得,恐怕也没意义
政策底是不是底,这个说不清楚。不过大家要都觉得3000是政策底,那
岂不意味着3000以上就很 ...
谢谢墙兄。
:*19*: :*19*:
下次别重写了,
论坛的设备有问题。
翻页贴可能需要顶下才能显示。
偶已经有2次经验了。
:*22*: :*22*:
菜鸟888
发表于 2008-6-8 23:25
晕兄俺把你那图挪了个地方,自己去认领吧:*22*: :*22*: :*22*:
地址删除啦,看没看见俺不管了,反正俺是赚了:*29*: :*29*: :*29*:
快去:*29*: :*29*: :*29*:
[ 本帖最后由 菜鸟888 于 2008-6-9 00:02 编辑 ]
potomac
发表于 2008-6-8 23:31
原帖由 菜鸟888 于 2008-6-8 23:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
晕兄俺把你那图挪了个地方,自己去认领吧:*22*: :*22*: :*22*:
啥图?
啥地方?
偶去白象白象。
:*22*: :*22*:
小胖13
发表于 2008-6-8 23:37
晕兄,我在别处看到你的图了
你出名了:*22*:
[ 本帖最后由 espwong 于 2008-6-18 15:46 编辑 ]
potomac
发表于 2008-6-9 00:00
原帖由 espwong 于 2008-6-8 23:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
晕兄,我在别处看到你的图了
你出名了:*22*:
那哪里是出名,
俺就是出了张图。
:*22*: :*22*:
等俺过去水下。
菜鸟888
发表于 2008-6-9 01:23
有人拍照:mad: :mad: :mad:
[ 本帖最后由 菜鸟888 于 2008-6-9 19:43 编辑 ]
abukuan
发表于 2008-6-9 12:00
wallfriend
发表于 2008-6-9 16:50
原帖由 abukuan 于 2008-6-9 12:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多好的朋友啊 :*29*: :*29*:
既然有人挖坑了,俺们就管烧纸吧:*29*: :*29*:
wahsai
发表于 2008-6-9 19:08
这里很和谐啊.. :loveliness:
国际股神
发表于 2008-6-9 19:31
1.实体经济有些问题,但还不算恶劣。
2.股价本身再次大幅度调整需求不强烈。
3.政策信号明显。
综上所述,破2900的可能不大。
potomac
发表于 2008-6-9 19:37
原帖由 国际股神 于 2008-6-9 19:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1.实体经济有些问题,但还不算恶劣。
2.股价本身再次大幅度调整需求不强烈。
3.政策信号明显。
综上所述,破2900的可能不大。
股神的意思要去下面虚幻一枪?
:*10*: :*10*:
homingli
发表于 2008-6-9 19:53
aoejdgluv
发表于 2008-6-9 20:04
机构现在思路很简单,看美国。如果美国不创新低,保住3000点估计问题不大,否则还真难说。
homingli
发表于 2008-6-9 20:33
wallfriend
发表于 2008-6-9 20:35
原帖由 wahsai 于 2008-6-9 19:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里很和谐啊.. :loveliness:
你后多来这帖里水吧
管杀管埋管烧纸
一条龙服务:*29*: :*29*: :*29*:
wallfriend
发表于 2008-6-9 20:37
原帖由 homingli 于 2008-6-9 20:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的几个问题 ,这次起来的浪型该怎么数 ?
好象版上有人这样数
我是不大赞成这样数的。。。
wallfriend
发表于 2008-6-9 20:38
看MACD实战版有感。。。。
人生最苦痛的是梦醒了无路可走。
做梦的人是幸福的;倘没有看出可走的路,最要紧的是不要去惊醒他。
--鲁迅 《娜拉走后怎样》