丫丫一个新的猜测。
:*9*: :*9*:
又对了，厉害:*19*: :*19*: :*19*: 原帖由 菜鸟888 于 2008-5-30 21:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
又对了，厉害:*19*: :*19*: :*19*:
对啥，
都错的离谱了。
:*31*: :*31*:
最近菜老师不指点偶鸟，
肯定是嫌偶马屁拍的少。
:*26*: :*26*:
回复 #572 potomac 的帖子
你太抬举俺了，其实你我画的都只是其中一个选择，没什么对错的:*18*: :*18*: :*18*:最重要的是：你认为是对的，然后自己按想法操作获利了:*22*: :*22*: :*22*:
保持“愿赌服输”的心态很重要:*19*: :*19*: :*19*:
[ 本帖最后由 菜鸟888 于 2008-5-30 23:09 编辑 ] 原帖由 菜鸟888 于 2008-5-30 23:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你太抬举俺了，其实你我画的都只是其中一个选择，没什么对错的:*18*: :*18*: :*18*:
最重要的是：你认为是对的，然后自己按想法操作获利了:*22*: :*22*: :*22*:
保持“愿赌服输”的心态很重要:*19*: :*1 ...
:*19*::*19*::*19*::*19*:
有意义的“预测”要有对应的可操作的成立条件和失效条件
所谓“止损”，对于作技术分析的人来说就是“认错”，
资金上未必有损失，关键是之前的“预测”是否还成立。。
"预测"只是系列操作的开始，在“预测”没被确认之前就去
全仓或重仓操作，就和赌博差不多。。。
止损坚决，顺势加码（cut loss, run profit）。。。。
[ 本帖最后由 wallfriend 于 2008-5-30 23:54 编辑 ] 原帖由 homingli 于 2008-5-30 21:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
什么新指数 ？
按原来的顶点，穿头破脚的调整可以吗 ？
看对浪的划分了，不画成推动浪就成。。。 太高深了 :*22*: 原帖由 homingli 于 2008-5-31 21:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
用巨潮A指划分的几个图，请各位指点 。。。
:)
你这样画当然也行
但是1月那段，看上去是3浪结构，我个人觉得画5浪有点勉强。。。
回复 #582 homingli 的帖子
兄弟，三铁律还是不要违反的哦，不然就木法玩啦:loveliness: :loveliness: :loveliness:另外有空闲时间的时候，考虑一下时间和比率关系，蚂蚁搬大象的事情做起来很累的说:*18*: :*18*: :*18*: 原帖由 homingli 于 2008-6-1 09:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
来个走火入魔的吧 。。。
请指点一下错在哪里 ？
:)
即使不计较3浪长短，4浪太短了，和2浪完全没的比。。。 原帖由 homingli 于 2008-6-1 08:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于股市指数，用哪个合适的问题？
沪市以大盘股为主，深市代表中小盘。
由于在运行上，大小盘股不一致，导致指数走的不一样。
上证是大家最关注的指数，其代表大盘股，尤其是非流通的也算权重，是否能 ...
指数有可能不同步，个人觉得这种情况下就不要强求相互验证了。。。 帖子沉了:*22*: :*22*:
我来顶：又见老九:*29*: :*29*: