原帖由 wallfriend 于 2008-5-29 00:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个c这么短？
poto 你大一点级别的浪怎么画的？
俺的意思这里筑个平台。
C.b。
:*9*: :*9*:
（偶贴的两米26图给版主删了？:*10*: :*10*: ）
偶插下嘴。
:*31*: :*31*:
[ 本帖最后由 potomac 于 2008-5-29 09:22 编辑 ]
原帖由 wallfriend 于 2008-5-29 03:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
似乎版上没人考虑这种走势, 也许可能不大。。。。
1509975
墙兄这个和股神的想法大概是一致的。
:*22*: :*22*:
另外股神原来有张图在底部走大三角的也有可能。
:*9*: :*9*:
原帖由 homingli 于 2008-5-29 11:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个问题，从3786一直错到了3400 ，因为我没有备选数浪 。。。
:*27*:
偶也不清楚，
所以插嘴乱说。
:*27*: :*27*:
:*9*: :*9*:
原帖由 homingli 于 2008-5-29 08:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
wall老师，看看这两个图，哪个好点，那个C1的，是否a、b太小了 。。。
:)
楼下poto那张感觉好点
原帖由 homingli 于 2008-5-29 11:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个问题，从3786一直错到了3400 ，因为我没有备选数浪 。。。
:*27*:
按照你图1得话，2浪就把1浪底跌穿了呀
上个深圳的瞅瞅。
:*9*: :*9*:
。。。 。。。
[ 本帖最后由 滑泥转身 于 2008-5-29 13:39 编辑 ]
丫丫一个新的猜测。
:*9*: :*9*:
原帖由 homingli 于 2008-5-29 21:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
wall老师，是我没有标清楚，那是c浪或5浪的12345 。。。
2浪是争对2990-3786的调整。
2990~3786 我觉得从形态上是三浪，不是5浪
你标的那个5浪的图一是不对的，因为5-2把5-1的浪底跌穿了
图二我觉得没大错
我个人会按照poto跟在你贴后的那种方法数，因为当时的macd，rsi之类的全部顶背离，
非常象一个衰竭形态的特征
至于底下穿过那个连线，我个人认为不必那么严格。。。
原帖由 potomac 于 2008-5-28 20:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上作业。
:*31*: :*31*:
赞一个，晕兄越来越强大鸟:*19*: :*19*: :*19*:
原帖由 菜鸟888 于 2008-5-30 00:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
赞一个，晕兄越来越强大鸟:*19*: :*19*: :*19*:
还嫩的很。
:*9*: :*9*:
昨天的跳水就比偶估计的严重的多的多。
还是请菜兄有空多加指点。
:*19*: :*19*:
不会画鸟。
求助。
:*9*: :*9*: