回复 #1161 淘金大使 的帖子
谢谢,先去试试看。 原帖由 along0005 于 2008-10-31 00:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif等你的图
dddddddddd dddddddd
回复 #1164 沙之孤 的帖子
vv vv The second:*22*: 1164楼的图一意味着5-3-5浪是失败的,这样的话,接下来的5-5-5浪会怎么走呢?会不会创新低呢?如果是图二,那么5-3-4浪的细浪请老沙分析一下!谢谢~ 今天:美股高收,第一图;美股低收,第二图:*22*: 原帖由 skystars2000 于 2008-11-5 23:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1164楼的图一意味着5-3-5浪是失败的,这样的话,接下来的5-5-5浪会怎么走呢?会不会创新低呢?
如果是图二,那么5-3-4浪的细浪请老沙分析一下!谢谢~
这样数你认为如何? 老沙,你觉得白色的平台是不是更好些呢?
你的A,个人觉得有点象行为的关键的“不规则2”这形态。而且老普也说过应该不存在这样的形态。
你觉得怎么样? 5 ----->1300? 原帖由 along0005 于 2008-11-6 11:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1614475老沙,你觉得白色的平台是不是更好些呢?
你的A,个人觉得有点象行为的关键的“不规则2”这形态。而且老普也说过应该不存在这样的形态。
你觉得怎么样?
两种都有缺点,不能数出完美的形态;如果看成你的方法,这个平台的起点应该要移到1673点为起点更好 原帖由 沙之孤 于 2008-11-6 09:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样数你认为如何?
老沙!学生从昨天开始有些认同老汤的观点,即深综指以及中证和中小板指等的锯齿形调整浪可能接近尾声.
下图为中小板指数:
"锯齿形调整浪是推动浪"------此言不虚!!世上有幸亲身领教且级别如此之大,也算不枉此行!:*26*:
[ 本帖最后由 hw0000 于 2008-11-6 21:40 编辑 ] 中小板从3062以来的5浪似乎已经完成,但从下跌的幅度和比例上看,有5浪发生延长可能。
回复 #1173 hw0000 的帖子
如果此种划分最终成立,而且的确出现了假设中的扩散或顺势的X浪,那么后市还可能更加精彩纷呈.:*27*: 原帖由 荻儿 于 2008-11-6 22:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif中小板从3062以来的5浪似乎已经完成,但从下跌的幅度和比例上看,有5浪发生延长可能。
如果后市继续大幅下跌不回头,那么偶这种划分一开始就是错滴!:*18*: 不一定会出现大幅度的下跌了。 原帖由 hw0000 于 2008-11-6 21:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老沙!学生从昨天开始有些认同老汤的观点,即深综指以及中证和中小板指等的锯齿形调整浪可能接近尾声.
下图为中小板指数:
1614700
"锯齿形调整浪是推动浪"------此言不虚!!世上有幸亲身领教且级别如此之大 ...
上指是走到A55的某34;也是进入尾声。
流通、深综指、中小板等先看成锯齿形的W,也是进入尾声 原帖由 hw0000 于 2008-11-6 22:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果后市继续大幅下跌不回头,那么偶这种划分一开始就是错滴!:*18*:
ABC用123来代替 MACD指标线粘合出现红柱 老沙,不知道你还记得有位论坛的朋友是使用MACD来印证数浪的吗?
你知道他是如何让数浪和MACD互相印证的吗?