原帖由 dbx_106 于 2008-2-22 22:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我就随便说说了。
一，依你说可能ABC到4695结束了，那么不论A和B是53还是33，最终的C到4695就一定要是5波，这个你认同？而从4432到4695是没有5波的，更谈不上衰竭（失败）。
二，不能确定ABC中的C和1 ...
4432到4695实际是3波不是5波，偶在想有无可能控盘主力把C到4695削掉后面2波呢？？
第二点，偶对LZ的说法没有疑问； 但偶还是想要找出其他的技术分析以填补波浪在这个区域的空白。
再次谢过。
原帖由 打_劫 于 2008-2-22 22:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4432到4695实际是3波不是5波，偶在想有无可能控盘主力把C到4695削掉后面2波呢？？
第二点，偶对LZ的说法没有疑问； 但偶还是想要找出其他的技术分析以填补波浪在这个区域的空白。
再次谢过。
3波就是3波，5波就是5波，既然真实的市场走出了从4432到4695是3波，那么它只能是B中的b的3波。既然你已经知道是没有后面2波的，那就是3波了。
从4432-4695的力度和速度看，更趋向于现在走的是2浪而不是B
感谢楼主精彩分析
我的理解楼主表达的是如果接下去破了4196，那就可以确定是A，B，C 趁着C反弹出局
如果没破，那么3或者C都有可能，也一样等走完一个完整5小浪出局观望 看之后的4有没有破4639了
我也有一个问题:楼主的分析其实已经确定现在是大2浪调整,而不存在是复合型态的可能,就是说现在走的不是w
因为楼主的主题就是"注意终结倾斜三角形"而且浪也已经数得非常清楚,终结倾斜三角形不是只出现在5浪/c浪还有联合调整的最后一个c浪吗(或者这样说更正确,大一级波浪也就是3浪之前),如果还有一个x,那怎么解释这个主题"终结"???既然那么肯定终结角形的概率80%,那也就是肯定现在走二浪的几率80%.也就是肯定了大盘的反弹最起码应该突破5521,也就是终结三角的起点.如果说终结倾斜的时候赌的是一个概率,那么现在概率没变.那么楼主应该更有信心地像说终结三角的时候说现在走二浪的概率说80%,在4195左右可以建仓的概率是80%.你现在说了两种可能,让我认为你的信心不是很足地判定4195会不会破.因为在说终结时楼主是很有信心地建仓,现在对当初的大概率难道也开始有点动摇了????
原帖由 lubocheng 于 2008-2-23 03:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也有一个问题:楼主的分析其实已经确定现在是大2浪调整,而不存在是复合型态的可能,就是说现在走的不是w
因为楼主的主题就是"注意终结倾斜三角形"而且浪也已经数得非常清楚,终结倾斜三角形不是只出现在5浪/c浪 ...
:*19*: :*19*: :*19*:
精彩， 这也是我的疑问。
师兄也无眠啊:*19*: :*19*: :*22*: :*22*:
原帖由 lubocheng 于 2008-2-23 03:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我也有一个问题:楼主的分析其实已经确定现在是大2浪调整,而不存在是复合型态的可能,就是说现在走的不是w
因为楼主的主题就是"注意终结倾斜三角形"而且浪也已经数得非常清楚,终结倾斜三角形不是只出现在5浪/c浪 ...
我觉得戴大的主题应该是针对C1而言的，同时我感觉，随着形势的变化可以调整也是技术要求。
从时空角度看c5可能是最短的一浪，甚至走失败。
我认为运用波浪理论还要有市场经验。这也是运用波浪理论的基础之一。
原帖由 胤胤 于 2008-2-23 08:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得戴大的主题应该是针对C1而言的，同时我感觉，随着形势的变化可以调整也是技术要求。
随波逐流。如果下马了，就再换一匹马。现在的预测分析是被市场一步步应验了。感到欣慰的是，大家能随着这样的方法一步步思考下去。
我说过，我没有多和空的概念。市场破4196或者不破，对我来说只是仓位的调整。
贴了图！！！
原帖由 scl5858 于 2008-2-22 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4195~4672在日线是一浪,30分线是5浪,
15分线是9浪(可以划分为3浪,第3浪延伸,3-4为强势平台),
5分钟又可以划分为5浪,
楼主为什么一定要选择划分为3浪?
如果选择4560~4639为失败浪,4639~4454的跌幅是不够 ...
你的留言和贴图我看了。看得出你经过了思考。好！
在贴图里你把4672做第5浪顶是不合理的。我个人的意见是把4639作为1或A的衰竭的第5浪顶是不二的选择。你认为从4560开始到4639只能是3浪，所以排除了4639作为1或A的结束。但请把指数放大到更大的考察范围，在5分钟里，可以清晰的划分出衰竭的第5浪里的各个细浪。只有划分出前面的1或A的第4浪abcde的准确位置，尤其是e的落脚位置，才能准确划分出1或A的第5浪。
你的图片没有划分出准确地第4浪，所以永远划分不出第5浪。
你的贴图如下:
我的5分钟图里清晰的5浪结构：
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:
学习。。。
原帖由 打_劫 于 2008-2-22 22:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4432到4695实际是3波不是5波，偶在想有无可能控盘主力把C到4695削掉后面2波呢？？
第二点，偶对LZ的说法没有疑问； 但偶还是想要找出其他的技术分析以填补波浪在这个区域的空白。
再次谢过。
4432到4695到底是3还是5,中间红绿交界那么多,怎么合理的判断呢?
按道理,4432到4695是不是应该和前面的走势对称?要是对称,前面是5后面就应该是5浪,可是看K线,我觉得3浪也有道理,糊涂中.
到底如何正确的划分波浪呀:*27*: :*27*:
原帖由 taidu 于 2008-2-24 00:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
4432到4695到底是3还是5,中间红绿交界那么多,怎么合理的判断呢?
按道理,4432到4695是不是应该和前面的走势对称?要是对称,前面是5后面就应该是5浪,可是看K线,我觉得3浪也有道理,糊涂中.
到底如何正 ...
4432到4695是B中的b。可以明显划分出b(abc)3波的。5波是划分不出来的。
学习。。。
原帖由 dbx_106 于 2008-2-23 22:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你的留言和贴图我看了。看得出你经过了思考。好！
在贴图里你把4672做第5浪顶是不合理的。我个人的意见是把4639作为1或A的衰竭的第5浪顶是不二的选择。你认为从4560开始到4639只能是3浪，所以排除了4639 ...
谢谢楼主的回复,在艾略特名著集自然法则230页批注e不超过c的 边界,
这该如何解释.
继续学习~