这个怎么样？
可以这样数,就没有楔形了!! 是啊，最后一浪是三波，不是五波啊，为什么啊？ 原帖由 沙之孤 于 2007-12-4 20:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可以这样数,就没有楔形了!!
w为平台，x为锯齿，y为锯齿对吧，谢谢指点 目前a浪的下跌应该完成了吧？！ 沪深300指数相对看得比较清晰一点。
至于调整，个人认为去补7月23日的缺口的可能性比较大，具体幅度各指数或各有小幅差异，方式为3浪。至于后面是平台还是三角，现在还不知道，只能到时候再说了。:) :)
[ 本帖最后由 rbfj 于 2007-12-4 22:24 编辑 ] 原帖由 沙之孤 于 2007-12-4 20:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可以这样数,就没有楔形了!!
6123之前的一波，这样划分可以吗，请沙兄或其他老师给找找问题
[ 本帖最后由 bullx 于 2007-12-4 23:17 编辑 ] 重新划分问题来了
[ 本帖最后由 bullx 于 2007-12-4 23:16 编辑 ] 原帖由 bullx 于 2007-12-4 22:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
重新划分问题来了
再发一个请沙兄和各位老师评判，如果这种划分有效，后市可能经过三角形整理后，再跌一个小五浪，目标4570点附近；或向上走大B浪。 原帖由 沙之孤 于 2007-12-4 20:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可以这样数,就没有楔形了!!
昨晚大概看下,今天再认真看看,还可以这样数;总之数法比较多,但扩散倾斜,最好不要作为首选!! 原帖由 bullx 于 2007-12-4 22:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6123之前的一波，这样划分可以吗，请沙兄或其他老师给找找问题
很不协调;况且浪4不能为倾斜三角形,倾斜三角形只能是驱动形态,不能为调整形态 原帖由 bullx 于 2007-12-4 22:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
重新划分问题来了
这样就解决了, 原帖由 bullx 于 2007-12-5 00:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再发一个请沙兄和各位老师评判，如果这种划分有效，后市可能经过三角形整理后，再跌一个小五浪，目标4570点附近；或向上走大B浪。
如果有其它形态代替,不要再去寻找什么扩散楔形!!
继续
601857已经有暂时止跌现象 上个新图吧,数着数着,我就比划不出了,要看看高手的图 一点疑问:从530以来大盘明显缩量,指标背离,把他数成中3浪不敢肯定(3浪的特征需要成交量和动能指标的确任),而5浪的特征却全具备了.另外大家注意社科院兰皮书说明年有一大幅调整,长线继续看好,调整在上半年还是在下半年呢?
谢谢LZ的帖子vv vv vv 原帖由 czlisz 于 2007-12-6 08:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
一点疑问:从530以来大盘明显缩量,指标背离,把他数成中3浪不敢肯定(3浪的特征需要成交量和动能指标的确任),而5浪的特征却全具备了.
另外大家注意社科院兰皮书说明年有一大幅调整,长线继续看好,调整在上半年还是 ...
530以来个人认为是中浪(3)的子浪5,中浪(3)的子浪3具备最大的能量潮和广泛的个性;目前个人把它看作中浪(4)的调整,时间预估要5-7个月,幅度在0.382左右;具体是什么形态到目前还不能判断,但预期归预期,还是要尊重市场!! :*19*: :*19*: :*P :*10*: :)