谢谢沙兄回复，确实可以多双锯齿这种划分；另外楼上提到998，顺便提一下我认为998不是本轮行情起点，沙兄报什么观点？
我多句嘴，998本来就不是正确的起点（从波浪理论的角度讲） :*18*: :*18*: :*18*: 原帖由 bullx 于 2008-1-2 23:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
谢谢沙兄回复，确实可以多双锯齿这种划分；另外楼上提到998，顺便提一下我认为998不是本轮行情起点，沙兄报什么观点？
998点我不认同，1004和1074都有可能，从较大的时间周期看它们三个哪个为起点没有多少区别！
继续！
能量持续放大，形态不断的延伸，好象看不到尽头 老沙偏爱的深综指看着也像奔新高去了:*22*:继续！！
这是一种保守的方案，比例比较协调！！ 麻烦沙兄指点一下我这个图（深综指30分钟） 这波反弹的主流板块（奥运板块）已现调整，很多个股几天前已经有明显的出货迹象；昨天和今天最强的全聚德也已经开始明显出货，这一切都显示反弹行情面临结束，随时有结束的可能:) :) 原帖由 rbfj 于 2008-1-4 21:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif这波反弹的主流板块（奥运板块）已现调整，很多个股几天前已经有明显的出货迹象；昨天和今天最强的全聚德也已经开始明显出货，这一切都显示反弹行情面临结束，随时有结束的可能:) :)
主流版块呢?!无非是一次换股过程而已.:*22*: :*22*:
我们是伟大的散户:*29*: :*29*: 继续么，继续吧！ 原帖由 rbfj 于 2008-1-4 21:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
麻烦沙兄指点一下我这个图（深综指30分钟）
图中圈3浪最短，说明这种数法有误，这样数怎样？ 沙之孤兄能否改为日线数浪？因60分太假，04年9月21~22日下跌的b在60分钟就是5浪。
请查阅。:*19*:《上综指》
[ 本帖最后由 老山东 于 2008-1-6 18:57 编辑 ] 原帖由 沙之孤 于 2008-1-5 19:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图中圈3浪最短，说明这种数法有误，这样数怎样？
沙兄真有耐心，向您学习！:*22*: 楼主，现在还是认为下面走Ｃ浪吗？
望指教。谢谢
天天关注此贴。
一名新手 原帖由 老山东 于 2008-1-6 18:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
沙之孤兄能否改为日线数浪？因60分太假，04年9月21~22日下跌的b在60分钟就是5浪。
请查阅。:*19*:《上综指》
不能这么说，60分钟；30分钟或以下的周期，如果波浪能够清楚的分辨出来，为何还要使用日线呢？采用较低的时间周期数浪，我们可以在相对较短的时间内提高数浪水平。我的原则是在小周期里不能有效分辨出来时，采用加大时间周期，过滤低级的抹零两可的波浪，一般60分钟的时间周期能够有效分辨出，如不能分辨就采用日线，再不能分辨，可以使用2日线、3日线或周线等，以此类推。 原帖由 我是我的A 于 2008-1-6 20:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主，现在还是认为下面走Ｃ浪吗？
望指教。谢谢
天天关注此贴。
一名新手
在没有更好的证据可以排除目前不是B浪，而是推动，那只好先以反弹看待！！仓位的把握只能根据个人的持股情况来调节，而大盘来讲，当前走势良好，短期趋势向上明显，几种短期的波浪方案的形态都没有完成！！