可以这样数,就没有楔形了!!
这张图不对，扩散型应该被看成一个整体，而不能把它分成两浪，这本身就是错误的。应该重新考虑。 这个倒没有注意，老牙看了却没有指出来，故意让人家犯错阿。
继续！！！
先这样看着；如果突破图二的上通道，再来修改！！ 继续观察。觉得这里如果走了5浪就很难是之前分析的那种形态了。毕竟形态第一。依然坚持之前的观点，中浪四已经调整已经结束，已经进入跨年度的5浪。
为什么原来非要把6124定为调整的开始呢？是不是定式思维了？最高点之前就不能已经开始调整了吗？问问手中的股票从什么时候开始调整的吧。
难道没有觉得6124那一浪非常像上面说的？
[ 本帖最后由 kikyang 于 2007-12-26 20:20 编辑 ] 注意到沙兄开始把下跌三浪做首选了？不知道内部形态是怎么判断的 原帖由 kikyang 于 2007-12-26 20:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
继续观察。觉得这里如果走了5浪就很难是之前分析的那种形态了。毕竟形态第一。
依然坚持之前的观点，中浪四已经调整已经结束，已经进入跨年度的5浪。
为什么原来非要把6124定为调整的开始呢？是不是定式思维了 ...
给你一个佐证：上证普通坐标的下通道支撑线；你的考虑也是很有可能出现的:) 如果波浪仅靠修正来解决
就真正失去意义了 原帖由 北固亭 于 2007-12-26 20:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果波浪仅靠修正来解决
就真正失去意义了
这也正是我希望解决的问题，可否发表一下你的见地。:) 原帖由 沙之孤 于 2007-12-26 19:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先这样看着；如果突破图二的上通道，再来修改！！
243楼的图二数浪几乎可以断定是错误的。
老沙看看上证综指和沪深300指数对应时间的点位，对应你图中的ii跌破了i的起点，而浪2不可能100%回撤浪1的。如果超过了只能说明它是调整浪的一部分。应该是B(b)的子浪b和c。
几个指数相互印证看可以帮助定位。 确实是好帖!!
对本人很有帮助, 希望能一路写下去!!
谢谢!!! 继续跟踪!:*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*31*: :*31*: :*31*: :*31*: :*31*: :*31*: 3G,地产的推动下,二类股又开始乱来了.:*9*: :*9*: :*9*: :*9*: :*31*: :*31*: :*31*: :*31*: :*31*: 原帖由 bullx 于 2007-12-26 20:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
注意到沙兄开始把下跌三浪做首选了？不知道内部形态是怎么判断的
图中有表示！！ 原帖由 kikyang 于 2007-12-26 20:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
继续观察。觉得这里如果走了5浪就很难是之前分析的那种形态了。毕竟形态第一。
依然坚持之前的观点，中浪四已经调整已经结束，已经进入跨年度的5浪。
为什么原来非要把6124定为调整的开始呢？是不是定式思维了 ...
你说的是一种方案，不能说没有可能！！ 原帖由 北固亭 于 2007-12-26 20:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果波浪仅靠修正来解决
就真正失去意义了
波浪数出有几种可能，数浪过程中是需要不断的修正和不断更改首选数浪，没有必要固守思维！！
那朋友怎样看待？上传的图来讲解讲解 原帖由 hzstock 于 2007-12-26 20:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
243楼的图二数浪几乎可以断定是错误的。
老沙看看上证综指和沪深300指数对应时间的点位，对应你图中的ii跌破了i的起点，而浪2不可能100%回撤浪1的。如果超过了只能说明它是调整浪的一部分。应该是B(b) ...
短期波浪指数没有必要完全同步；细微差别可以允许！！ 原帖由 沙之孤 于 2007-12-27 19:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图中有表示！！
您没有理解我的意思，但我想既然您不改变反弹的观点，依那幅图其内部结构就只有三锯齿型一种选择了，是吧？ 原帖由 沙之孤 于 2007-12-27 19:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你说的是一种方案，不能说没有可能！！
我在等这跳空的证明。
另外再上一图
另外请教沙兄，从998开始有没有可能1浪延伸，530是2浪？毕竟530的影响似乎是998以来最大的一次。
如果您判断不是，为什么？ 原帖由 bullx 于 2007-12-27 21:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
您没有理解我的意思，但我想既然您不改变反弹的观点，依那幅图其内部结构就只有三锯齿型一种选择了，是吧？
我的A浪表示为WXYXZ是把它数成三锯齿（还可以数成双锯齿），目前我还是先把它看成B浪上升，这波上升如果过于的超过5666点，我才会把4507起来的看成是推动！！
晚上再来两个比较比较有力度的数法！！ 原帖由 kikyang 于 2007-12-27 22:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1230202
我在等这跳空的证明。
另外再上一图
1230203
另外请教沙兄，从998开始有没有可能1浪延伸，530是2浪？毕竟530的影响似乎是998以来最大的一次。
如果您判断不是，为什么？
没有什么不可能的，波浪变化多样，在没有完全形成过程中都是有可能的，只是我们加入了波浪的指南，对多种的可能进行选择和排除而已；我们的首选浪应该是满足最多的指南，不是使用想象来选择；总之保持开放和弹性的思维；胜过固守思维！！
所以使用最多的指南，我不认可998开始的浪一延伸！
另外你这图的数法（定义为中浪（4））在比例和时间上，不够协调！