跟着楼主学习了!:*22*: 原帖由 I@F4 于 2007-9-13 23:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
至于软件数浪的问题，如何使用软件本身也是一种经验，这是题外话，不在讨论之列。在波浪理论中，浪级的划分确实是这个理论的致命之处，所以才有了要依靠经验一说。仅仅是驱动浪的划分，在驱动浪未走完之前也是众 ...
我觉得波浪理论和其他所有的指标工具一样，只是为了让你做出正确的决策。所以不能苛求它成为一门精细的科学，一定符合因果理论。很多时候还是一种感觉，只要它有成功，能运用，并且帮你赚到钱就可以了：）
回复 #123 braveqr 的帖子
也许正是你说的这个原因，Steven Poser尽管有着不错的预测金融市场的记录，但仍然在跳槽时被银行拒绝。哪个老板也不会雇用一个无法稳定盈利的人做操盘手的。在金融市场里，没有自己独到理解的人只能做一个碌碌的大众，随时有成为别人提款机的危险。[ 本帖最后由 I@F4 于 2007-9-14 21:17 编辑 ] 原帖由 braveqr 于 2007-9-14 20:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得波浪理论和其他所有的指标工具一样，只是为了让你做出正确的决策。所以不能苛求它成为一门精细的科学，一定符合因果理论。很多时候还是一种感觉，只要它有成功，能运用，并且帮你赚到钱就可以了：）
你说的没错，不懂波浪照样赚钱，条条道路通罗马。 :) :) :) :) :) 微米的帖子始终要顶. 原帖由 lslzy 于 2007-9-14 23:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
微米的帖子始终要顶.
:*19*: :*19*: :*19*: 原帖由 I@F4 于 2007-9-14 21:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
也许正是你说的这个原因，Steven Poser尽管有着不错的预测金融市场的记录，但仍然在跳槽时被银行拒绝。哪个老板也不会雇用一个无法稳定盈利的人做操盘手的。在金融市场里，没有自己独到理解的人只能做一个碌碌的 ...
恩，我比较同意，股票市场是个博弈的模型，任何理论一旦成为标准且人人会用那么它就失效了，所以赚钱的总是那些有独特想法的人 谢谢分享!学习...... 好图，让我们期待8000点的到来，真让人兴奋！:*22*: :*22*: 原帖由 都赚都赚 于 2007-9-14 08:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
张张图都值钱啊!vv
:*22*: ,确实如此，大盘给俺面子。按部就班地在105图中运行，到处是黄金。。。。 :*22*: 同喜哈:*22*: 顶顶微米的帖子，这个论坛上难得的好帖子 原帖由 wei_mi 于 2007-9-17 12:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: ,确实如此，大盘给俺面子。按部就班地在105图中运行，到处是黄金。。。。
经典之帖.......... 呵呵又回来看看。:*22*:
顶尖高手weimi兄的帖子，是一定要顶的:) WEI－MI的波浪水平的确不错，顶一个 WEI－MI的波浪水平的确不错，顶一个 另外想问一下WEI-MI，是否考虑过新高是B浪反弹？？？