wei_mi 发表于 2007-9-6 19:33

原帖由 牙混混 于 2007-9-6 19:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3-3股票参与的面这样窄?

3-3股票的成交量不如3-1?

3-3看空的人这样多?

:*10*: :*10*:
俺送一图让你去研究吧 ,不要在没有混出明堂之前门牙被敲掉。:*22*:

牙混混 发表于 2007-9-6 19:52

呵呵~~~~~~~:loveliness: :loveliness:

都赚都赚 发表于 2007-9-6 20:04

原帖由 wei_mi 于 2007-9-6 19:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

俺送一图让你去研究吧 ,不要在没有混出明堂之前门牙被敲掉。:*22*:
这个图值钱!

dgwg 发表于 2007-9-6 20:28

adwm 发表于 2007-9-6 20:35

楼主主观的细分浪形,并且不断的主观细分,个人理解这样欠科学
如果是楼主所说的现在这个浪级,那么本周一的缺口是不会回补的,此缺口在超级浪3-3里,意义重大,更何况是周-月向上跳空缺口,回补了,至少说明和楼主所认为的浪级相左。

本周1541波段起来的浪级运行至第55周,而上月是第13月,如此重大的时间等量级汇聚再次,产生重大级别的区间顶部的概率很大,而且如果目前在大浪3-3中,那么不可争辩的事实是,行情走的并不流畅,缺乏3-3主浪应有的流畅度
个人认为3-5概率大,而且这个浪级快结束了
只是交流,别无他意,楼主莫见怪。

[ 本帖最后由 adwm 于 2007-9-6 20:41 编辑 ]

wei_mi 发表于 2007-9-6 20:52

原帖由 adwm 于 2007-9-6 20:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主主观的细分浪形,并且不断的主观细分,个人理解这样欠科学
如果是楼主所说的现在这个浪级,那么本周一的缺口是不会回补的,此缺口在超级浪3-3里,意义重大,更何况是周-月向上跳空缺口,回补了,至少说明 ...
现在没有办法论证谁对与错的问题,这要经过相当一段时间回头来验证,你目前不能说主观不主观,我同样也可以说你主观。我再重复一句,炒股别信任何人,在1500点时有人说能上涨到4500点都会说这人有病与主观。关键是自己对市场的认识,要按自己的认识来炒股,即便是错了,那无话可说只能怪自己没有本事。我的观点不能强加给任何人,没有人能撑控大盘的涨跌。俺只是提供一种可能性存在的浪结构哦:*22*:

braveqr 发表于 2007-9-6 21:21

原帖由 wei_mi 于 2007-9-6 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

现在没有办法论证谁对与错的问题,这要经过相当一段时间回头来验证,你目前不能说主观不主观,我同样也可以说你主观。我再重复一句,炒股别信任何人,在1500点时有人说能上涨到4500点都会说这人有病与主观。关 ...

千人千浪,否则波浪理论就是科学而不是经验了:)不过weimi是否能从宏观上分析一下,可以走如此强的三浪的理由呢?毕竟现在成交量没有跟上来啊,听说最近基金大幅减仓,如果是简单的小4浪调整到5000,它们也许不用这么大动干戈吧

把盏凝杯 发表于 2007-9-6 21:49

回复 #61 wei_mi 的帖子

如果市场的总体市盈率是20倍,有这种可能。:*29*:
在45倍市盈率的市场,你的图不值钱!:*22*:

wei_mi 发表于 2007-9-6 21:52

原帖由 braveqr 于 2007-9-6 21:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


千人千浪,否则波浪理论就是科学而不是经验了:)不过weimi是否能从宏观上分析一下,可以走如此强的三浪的理由呢?毕竟现在成交量没有跟上来啊,听说最近基金大幅减仓,如果是简单的小4浪调整到5000,它们也 ...
国家再怎么提高什么金和加息,这都无济于事的。经济结构造成大量的贸易顺差,这个不从源头去改变,那么流通性过剩在相当一时间内无法消除,而要改变经济结构是个很大的系统性问题,实质就这么简单。这个宏观话题最好去看报上的分析。中国经济还未到下滑拐点,所以,牛市远未终结。不要听信什么基金大幅减持,这些都是滞后的消息。当你知道某基金大幅建仓时真是他们出货之时。自己觉得大盘目前点位怕的话,那么休息也是一种选择,一旦进入休息就别眼红别人又赚钱了,最怕就是耐不住寂寞不知不觉追某股在山顶上。:*22*:

都涨熹 发表于 2007-9-6 23:30

原帖由 wei_mi 于 2007-9-6 19:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

俺送一图让你去研究吧 ,不要在没有混出明堂之前门牙被敲掉。:*22*:
:*P :*19*: vv

yqq668 发表于 2007-9-7 09:06

原帖由 adwm 于 2007-9-6 20:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主主观的细分浪形,并且不断的主观细分,个人理解这样欠科学
如果是楼主所说的现在这个浪级,那么本周一的缺口是不会回补的,此缺口在超级浪3-3里,意义重大,更何况是周-月向上跳空缺口,回补了,至少说明 ...
从现在的走势看,对你的看法我比较认同

太空堡垒 发表于 2007-9-7 09:15

楼主对股指期货的消息怎么看啊

网络共产主义 发表于 2007-9-7 20:54

hxblw6 发表于 2007-9-9 14:50

ddddddddddddd

zgl6707 发表于 2007-9-10 20:38

:*19*: 还是楼主强!希望能时时见到你的分析:*19*:

kkchang 发表于 2007-9-10 20:50

原帖由 wei_mi 于 2007-9-6 19:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

俺送一图让你去研究吧 ,不要在没有混出明堂之前门牙被敲掉。:*22*:
成交量和3浪不协调:*22*:

pxmwhl 发表于 2007-9-10 21:02

原帖由 wei_mi 于 2007-9-6 20:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

现在没有办法论证谁对与错的问题,这要经过相当一段时间回头来验证,你目前不能说主观不主观,我同样也可以说你主观。我再重复一句,炒股别信任何人,在1500点时有人说能上涨到4500点都会说这人有病与主观。关 ...
支持:*19*:

小胖13 发表于 2007-9-10 21:06

成交量萎缩是啥意思哦:*22*:

awencx 发表于 2007-9-10 23:08

wei_mi 发表于 2007-9-10 23:46

原帖由 awencx 于 2007-9-10 23:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
问下楼主,有没有可能是5浪发生延长呢,现在走5浪1,谢谢
没有可能是5浪发生延长,5浪1更是错误的说法(本人观点)。当然允许千人千浪。在我的结构里没有5浪1:*22*:
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 重新认识上证趋势的波浪结构