A-B基础现身A股大顶(2-4)
艾略特在其理论上，提出了A-B基础，它由两个三浪组成，牛市中，它出现在上升模式结束之后，下降波开始之前，显示市场转折需要时间酝酿，以积蓄足够的能量。熊市则反之。普莱彻特并不认同A-B基础，但现在却出现在A股的顶部。我们看到A股五浪之后，用了半周的时间构筑了一个清晰而又简单的A-B基础，这是一个双头形态，并且在上周五跌破颈线位。
周线上，我们可以看到一个尖顶正在形成，这很符合目前的市场特征，也是意料之中的事，导火索是中央的干预，使无数的牛突然同时变成了熊。
当然，有的朋友可能更喜欢这样数。中期仍然是下跌，这样的话整个2007都是振荡态势，而不会大幅下跌。但我们不会推荐使用这种带有明显乐观倾向的数法，尽管它不是没有可能，前提必须祈求外资不从中国撤出。
[ 本帖最后由 梦之子 于 2007-2-4 14:23 编辑 ] 能看成AB顶还不如看成失败5？！
[ 本帖最后由 tonywood 于 2007-2-4 09:28 编辑 ] 3浪5浪，不是人为划出来的吧，是市场走出来的。
也不能乐观就划好一点，悲观就划差一点，否则波浪理论划的就不是市场走势，而是个人情绪了。
千人千浪就是因为上述原因，没有从客观的市场走势出发去分析波浪。
[ 本帖最后由 梦之子 于 2007-2-4 09:40 编辑 ] "提出了A-B基础"各位能否说清础一些或出处.小弟才学输浅.
我认为现在大盘发生了5浪延长.要出现双回撤现象.A浪目标1750左右,C浪1540左右. 原帖由 topfuner 于 2007-2-4 09:42 发表
既然认同3－5，那么下面就是第4浪了，4浪会碰1浪顶？
2浪看起来是个双锯齿，4浪要么平台，要么三角形，有那么大杀伤力吗？
谁认同3-5了？这是第三图吧。 现在看到1500多点了.再等两天可能要看到1000点以下了. 原帖由 topfuner 于 2007-2-4 09:45 发表
同意，不过4运行时间看起来小了点
不是4小，而是失败5太小，跟前面的终结楔形完全不匹配，而且又没有明显的5波！ 所以说千人千浪啊，从梦版的a-b基础可从另一侧面印证平台走势的成立，a-b到底成不成立尚在争论中，而平台很常见，所以我选平台 希望股市大幅下跌的心情是可以理解的,不过要走完了在看
即使是还没走完,也要先考虑abc的调整(335结构)
而不是什么波浪理论都否定的ab概念.
上涨的广泛性不够就要导致牛市的延续
期望大幅下跌而吃到便宜的筹码只是希望,投资者最大的敌人,希望.
客观一点.....
[ 本帖最后由 krayy 于 2007-2-4 11:24 编辑 ] 应该反过来说才对吧？
希望股市继续上帐的心情是可以理解的，但在市场伴随巨量成交大幅波动而且已经明显破位的情况下看平台，就变成一种奢望了，客观一点。 原帖由 lgj5000 于 2007-2-4 09:59 发表
所以说千人千浪啊，从梦版的a-b基础可从另一侧面印证平台走势的成立，a-b到底成不成立尚在争论中，而平台很常见，所以我选平台
千人千浪，是情绪作怪。平台根本就不是一个选项，哪有这样的平台？？ 原帖由 topfuner 于 2007-2-4 10:00 发表
硬要画5波也是可以的，5－2比较小。
关键是4太小，还没有前面的子浪运行总量大。
目前QFII满仓，被咱们的土八路彻底包了饺子，你说狂跌他卖给谁？他不卖又怎么撤资？即使要逃跑也要放个烟幕弹什么的。
肯定会 ...
不要猜测谁在满仓，谁在出逃，你又不是QFII的操盘手，只有图表才是最真实的。况且市场里没有谁是必胜的。 学习了，呵呵 原帖由 梦之子 于 2007-2-4 13:24 发表
不要猜测谁在满仓，谁在出逃，你又不是QFII的操盘手，只有图表才是最真实的。况且市场里没有谁是必胜的。
:*9*: 原帖由 梦之子 于 2007-2-4 13:16 发表
应该反过来说才对吧？
希望股市继续上帐的心情是可以理解的，但在市场伴随巨量成交大幅波动而且已经明显破位的情况下看平台，就变成一种奢望了，客观一点。
.
客观的说从顶部下来的调整结构是335结构,
那就是说接下来的如果是调整的话也是3浪结构的可能性要大.
也不能排除调整已经结束(虽然看主流板块的调整可能性小些)
其他的等市场决定
[ 本帖最后由 krayy 于 2007-2-4 13:50 编辑 ] 如果335，那就必须在A的附近结束下跌。按目前的走势来看，可能性非常的小。
如果下周市场还不止跌，固执地看平台是很危险的。记得以前有个朋友，2000年开始看平台，2001年结束B，2244点开始是C，跌到了1500还是看平台，看调整，结果这个平台，一直跌到了998点！