dassic
发表于 2007-4-26 21:14
偶是新手 一切都刚刚开始 不知道macd如何去理解 买只股能挣几百就很开心 结果被老股民骂的狗血喷头:*27*:
婷颖
发表于 2007-4-26 21:16
原帖由 海上小屋 于 2007-4-26 20:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
婷怎么不出现呢??
能帮分析一下明天的大盘的趋势吗/?
说过了,继续上涨,后面几天阳线
只有比较小的几率明天出现100-200点下跌,即使出现,抄底没问题
haliyou88
发表于 2007-4-26 21:18
中央台新闻报道一个人误将权证当普通股票购买了!买了30W的!结果超过了行权日都没去理会!30W打了水漂!
要使用任何
发表于 2007-4-26 21:25
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 21:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这种理解太肤浅了
自然法则
你是说复制是自然法则?
这说法科学么?自然法则是需要证明的,而且要证明其必然性,呵呵
[ 本帖最后由 要使用任何 于 2007-4-26 21:28 编辑 ]
creature
发表于 2007-4-26 21:32
自然法则是需要证明的,而且要证明其必然性--貌似有理。
lglg
发表于 2007-4-26 21:33
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 16:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
是的
一千万份,假设全部5毛钱抛出
到22日,权证跌到0
将获利500万,如此而已,没什么
如果你是券商,你也可以创设赚钱
哪不是变成印钞机了吗?
旗木卡卡西
发表于 2007-4-26 21:34
顶MM,人家的头脑是咋长的
irphus
发表于 2007-4-26 21:35
奇怪,包钢该出季报了,怎么到现在还查不到呢?
纯粹股迷
发表于 2007-4-26 21:35
MM看下030002怎么样啊?
永浴爱河
发表于 2007-4-26 21:40
原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 19:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
提个问题:为什么601988会复制以前的走势呢?为什么会必然的复制?复制过程是否存在目的?目的是什么?
:*22*:
请mm谈一下,谢谢!
lglg
发表于 2007-4-26 21:40
原帖由 婷颖 于 2007-4-26 15:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
内地认沽权证行权会对正股产生巨大影响
会导致正股上涨
权证数量越大,影响越大
当权证数量达到一定比例
就会导致股价在行权日涨到行权价以上
券商完全可以创设接近甚至超过股本数量的认沽权证来保证认沽权证一定跌到0,正股一定上涨到行权价以上
还有更具威力的模式
先低价控制某股票大部分筹码
然后创设认大量高行权价格以的认沽权证,引发正股上涨,这时的正股处于供不应求的状态,在高价抛出筹码。接着继续创设认沽权证,导致正股价格过高,认沽价值向0靠拢。
内地为了所谓的控制风险,搞有中国特色的证券给付方式,这是个严重的错误
唯一解决的办法,就是。。。
就是什么?外国是怎么做的?
下雨收衣
发表于 2007-4-26 21:46
原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 21:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你是说复制是自然法则?
这说法科学么?自然法则是需要证明的,而且要证明其必然性,呵呵
:*22*: :*22*: ,MM说的是一种现象,就好像扔个石头到水中,会产生水波,一个周期与另一个周期的水波都是相似的。这就是自然现象。艾略特(还是江恩,记不清)称之为“股市中的自然法则”。
[ 本帖最后由 下雨收衣 于 2007-4-26 21:50 编辑 ]
高鸿股份
发表于 2007-4-26 21:50
学习中,看来是要去购书中心买一本有关期货、权证的书。明天就去,好在我的工地就在附近。:*22*:
devildf
发表于 2007-4-26 21:56
厉害厉害!!!我一样看好明天!!!
大盘明天必涨!!!
至于涨多少点让明天去证明吧!!!!
要使用任何
发表于 2007-4-26 21:56
原帖由 下雨收衣 于 2007-4-26 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: :*22*: ,MM说的是一种现象,就好像扔个石头到水中,会产生水波,一个周期与另一个周期的水波都是相似的。这就是自然现象。艾略特称之为“股市中的自然法则”。
艾略特的波浪理论实际上是现代经济学中的价格与价值变动关系的另类演绎。
我质疑的是601988相似走势的必然性,好像和“艾略特称之为“股市中的自然法则””关系不大,呵呵
要使用任何
发表于 2007-4-26 22:00
原帖由 下雨收衣 于 2007-4-26 21:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: :*22*: ,MM说的是一种现象,就好像扔个石头到水中,会产生水波,一个周期与另一个周期的水波都是相似的。这就是自然现象。艾略特(还是江恩,记不清)称之为“股市中的自然法则”。
江恩理论不太熟,呵呵
还是质疑必然性:*22*:
富贵才子
发表于 2007-4-26 22:13
哇,有意思讨论起来了。
我看的书不多,弱弱的问一下:这个理论那个理论的。江恩理论那么多人看?而且评价很高,到底有没有用啊?他最后好象还是落魄了吧。
要是老巴真把自己的操作思路说出来,我还信。最起码他现在站在最高峰,而且还活的挺好。
[ 本帖最后由 富贵才子 于 2007-4-26 22:32 编辑 ]
boys58
发表于 2007-4-26 22:14
功课做完了!vv vv
ldq102
发表于 2007-4-26 22:16
高
下雨收衣
发表于 2007-4-26 22:26
原帖由 要使用任何 于 2007-4-26 21:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
艾略特的波浪理论实际上是现代经济学中的价格与价值变动关系的另类演绎。
我质疑的是601988相似走势的必然性,好像和“艾略特称之为“股市中的自然法则””关系不大,呵呵
:*18*: :*18*: ,你不是已经知道了吗?价值与价格的关系!