ilyfish
发表于 2011-3-7 10:49
早上报道
eagletgao
发表于 2011-3-7 14:52
关于移动互联网,我觉得和物联网差不多,都是炒概念的。
教授好像从不碰医药,大概是业内人士看到太明白了。同样的,作为互联网业内人士,也完全看不出移动互联的价值所在。
pwsh
发表于 2011-3-7 16:00
原帖由 eagletgao 于 2011-3-7 14:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于移动互联网,我觉得和物联网差不多,都是炒概念的。
教授好像从不碰医药,大概是业内人士看到太明白了。同样的,作为互联网业内人士,也完全看不出移动互联的价值所在。
就和食品界的人生一样,做什么食品的就不吃那个东东
baifenzhi
发表于 2011-3-7 16:07
楼上有墨:)
ilyfish
发表于 2011-3-7 16:55
顶上。.....
daxuexue
发表于 2011-3-7 17:56
教授还是那么孜孜不倦 看了受益匪浅啊
liullynn
发表于 2011-3-7 18:14
谢谢!学习了!!!
webmorning
发表于 2011-3-7 18:27
关注移动互联网 关注软件方面也应该不错 设备类或许没有软件更有发展 网通 电信铁通 组建了国内的网络但最赚钱的应该是网易 新浪 腾讯淘宝 移动互联网崔生出新类型的软件公司应该会有不错的发展 现在坐共汽车 地铁可以看到 20%的人在使用移动互联 。。。
长线小白龙
发表于 2011-3-7 20:16
我再来标记
股海鱼
发表于 2011-3-7 20:36
踩对了煤碳股的节奏。本周准备再踩医药股的节奏,希望能踩对。目前目标锁定在九芝堂上。
zhao99999
发表于 2011-3-7 21:20
谈点身边的移动互联网,还是想到啥说啥,吉林长春。
在2g移动网络技术不能满足移动应用需求的时候,3g牌照在国内发放了,移动网络应用也开始在国内普及。身边用移动互联网的人也出现了爆发式增长。原因很多,有互联网应用的发展,有手持职能移动设备性能的提高和价格的降低,有苹果IP把时尚和智能的有机结合,有google,andriod产业集群对移动互联网的催化,有国内经济发展,城市发展,收入增长,上下班时间加长,有群众信息化素质提升等众多因素。总之,就是国内移动互联网在合适的时候,被适当的发展了,迎来了自己的春天。
但,我们也应该发现,移动互联网的使用人群比例,尤其是熟练使用人群的比例还比较低,“80”前的用户群开发难度也比较大。本人接触智能手机和pda较早,更新也较快,从商务通开始,palm,wm,sb,ios,andriod 都陆续有淘汰,所淘汰机器几乎都用于培养家人和朋友的使用兴趣。但无论家里的父母,岳父母、妻子,还是身边的同事朋友,绝大多数依然对移动互联网没有任何兴趣,对新业务没有持续的兴趣, 对智能系统没有兴趣,依然喜欢以nokia为代表的“传统”手机。(很多人并不知道他们用的nokia 塞班也是智能系统)。
个别有兴趣的,用几天,又换回了原来的老路子。比如我当年一少壮派领导,人很聪明,也很时尚,在我的忽悠下来,在多普达钻石刚上市的时候,买了,但很多酒送他内弟,又用回来的nokia。又比如我小舅子,吉大计算机系的研究生,但在供职于某银行运维部门,也不用移动互联网--他们的机房报警--用短信通知和控制。。。
说的很乱,简言之,就是现在的移动互联网,并不是一些忽悠材料上讲得那么乐观。国内“合格”的移动互联网用户,还比较单薄。
ilyfish
发表于 2011-3-7 22:27
谢谢分享,学习拉
zheliyou
发表于 2011-3-7 23:06
去年年中去香港见到地铁里人手一部的iphone的场景深刻
如今自己也用上了htcandro使用后根本就不想用nokia的塞班系统 身边的人使用智能机的也越来越多
比如我现在出差就会用地图 搜当地娱乐信息会使用口碑每天的团购拉手网信息也蛮给力的
可惜 a股里不少这方面的股 股价不低了高估与否还没这个眼力
zhao99999
发表于 2011-3-8 12:08
塞班也是职能系统,只不过操作体验和效率比较过时了。
andriod的操作、应用和理念,大部分还是移植的苹果,叫山寨也不过分。
真正的牛人——创造了需求的是以苹果教教主jobs为首的团队。把曾经的只定位于商务和geek市场的智能系统,普及到了普通群众。
=======================
楼上,你所提出的三项应用。地图,口碑,拉手,都是现在比较好的服务类互联网应用,也是现在很热的项目,估值已经很高,是否值得投资,如你所言,真是很考验眼光的事情。移动互联网还有其他很广阔的内容,比如商务类,物联网类等等。
团购类确实不错,但它只是标准互联网应用的轻度移动应用。团购的信息有限,一天看一眼即可,用户的黏性不错,但深度一般,用户群也多为价格敏感群体。更像是广告类网站。用小优惠吸引人流,推广产品。
移动地图的应用现在还算不上合格,娱乐类罢。起码有2个方面。1、信息的准确性不如专业导航软件,国外的tomtom,国内的凯立德,城际通之类,都比google map好。2、由于没有本地数据库,使用时需要数据通信保持,功耗较大。而职能手持设备的续航力在电池技术没有突破的情况下,是很大的缺陷。
口碑类的,问题是在于信息过载和国内道德水平良莠不齐,大量的专业水军,已经让口碑类信息的可信度,可用度大大降低,至少我身边的很多朋友,已经不怎么用口碑。
zhao99999
发表于 2011-3-8 12:09
塞班也是职能系统,只不过操作体验和效率比较过时了。
andriod的操作、应用和理念,大部分还是移植的苹果,叫山寨也不过分。
真正的牛人——创造了需求的是以苹果教教主jobs为首的团队。把曾经的只定位于商务和geek市场的智能系统,普及到了普通群众。
=======================
楼上,你所提出的三项应用。地图,口碑,拉手,都是现在比较好的服务类互联网应用,也是现在很热的项目,估值已经很高,是否值得投资,如你所言,真是很考验眼光的事情。移动互联网还有其他很广阔的内容,比如商务类,物联网类等等。
团购类确实不错,但它只是标准互联网应用的轻度移动应用。团购的信息有限,一天看一眼即可,用户的黏性不错,但深度一般,用户群也多为价格敏感群体。更像是广告类网站。用小优惠吸引人流,推广产品。
移动地图的应用现在还算不上合格,娱乐类罢。起码有2个方面。1、信息的准确性不如专业导航软件,国外的tomtom,国内的凯立德,城际通之类,都比google map好。2、由于没有本地数据库,使用时需要数据通信保持,功耗较大。而职能手持设备的续航力在电池技术没有突破的情况下,是很大的缺陷。
口碑类的,问题是在于信息过载和国内道德水平良莠不齐,大量的专业水军,已经让口碑类信息的可信度,可用度大大降低,至少我身边的很多朋友,已经不怎么用口碑。
zhao99999
发表于 2011-3-8 12:10
晕了,不让发了吗?
又写了点东西。。。
zhao99999
发表于 2011-3-8 12:12
不知道哪里有问题,还是试着分段发:
===============================
塞班也是职能系统,只不过操作体验和效率比较过时了。
andriod的操作、应用和理念,大部分还是移植的苹果,叫山寨也不过分
。
真正的牛人,创造了需求的是以苹果教教主jobs为首的团队。把曾经的
只定位于商务和geek市场的智能系统,普及到了普通人群。
zhao99999
发表于 2011-3-8 12:12
楼上,你所提出的三项应用。地图,口碑,拉手,都是现在比较好的服
务类互联网应用,也是现在很热的项目,估值已经很高,是否值得投资
,如你所言,真是很考验眼光的事情。移动互联网还有其他很广阔的内
容,比如商务类,物联网类等等。
团购类确实不错,但它只是标准互联网应用的轻度移动应用。团购的信
息有限,一天看一眼即可,用户的黏性不错,但深度一般,用户群也多
为价格敏感群体。
zhao99999
发表于 2011-3-8 12:13
楼上,你所提出的三项应用。地图,口碑,拉手,都是现在比较好的服
务类互联网应用,也是现在很热的项目,估值已经很高,是否值得投资
,如你所言,真是很考验眼光的事情。移动互联网还有其他很广阔的内
容,比如商务类,物联网类等等。
团购类确实不错,但它只是标准互联网应用的轻度移动应用。团购的信
息有限,一天看一眼即可,用户的黏性不错,但深度一般,用户群也多
为价格敏感人群。
zhao99999
发表于 2011-3-8 12:14
楼上,你所提出的三项应用。地图,口碑,拉手,都是现在比较好的服
务类互联网应用,也是现在很热的项目,估值已经很高,是否值得投资
,如你所言,真是很考验眼光的事情。移动互联网还有其他很广阔的内
容,比如商务类,物联网类等等。