iloveinru 发表于 2007-7-11 15:30

原帖由 cnywj 于 2007-7-11 13:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

                      但是如果过于敏感就会产生很多虚假的提示买点,诸位怎么解决的,发个我的图片


你的指标能不能过滤一下,加几个因子平滑一下就好了

cnywj 发表于 2007-7-11 16:12

恩,具体说说.......

iloveinru 发表于 2007-7-11 16:17

我不了解你的指标,以前看见有人做过RSI的平滑,其实也没啥特别的,你站远了看,就平滑了
你要想看,站内告诉我邮件地址,我把RSI那个平滑的方法发给你

说起平滑滤波,老和尚是专家啊

[ 本帖最后由 iloveinru 于 2007-7-11 16:20 编辑 ]

cnywj 发表于 2007-7-11 16:19

原帖由 太不公平 于 2007-7-11 13:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
30分钟,是不是太敏感了.
   可以变换周期的,这个要看自己的操作周期,我还比较浮躁达不到老和尚的心境,所以急功近利选择了30分钟周期,周期越长杂波越小 :)

无聊嘛 发表于 2007-7-11 18:54

原帖由 liza012 于 2007-7-11 11:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


如果是看图的话我现在会选000725 但它是亏损,又让人怕怕的。。是啊看软件里说的
大多天花乱坠的。。。请你帮看看有没有沾点边?

我个人不喜欢这类股。走势上它开始被新一轮建仓已经是晚到05年3、4月份才开始的,而整个过程则一直持续到06年底,过程中股价一直被压制着。
这说明几个问题:第一,大盘见底的前夕才有人开始去动它,这说明这股本身基本面确实很一般,吸引大资金的地方不多;又或去建它仓的主力,唔,不说也罢。光有钱可不能解决一切问题啊,要想占住个好股做老大,需要好多好多东西呢!而该股在02年底—04年间有过走强,那么现在这到底是阶段庄已经协议了,还是其他,就不好判断了。也没必要去管了,没法知道的。
第二,能从05年一直压制到06年底,不管大盘,这更进一步说明了该股的基本面,就算是暗地里,也无实质性的大亮点,市场的其它长线资金没有抢进去的冲动。日后,它当然会讲出一个故事来的,但故事的质量到底怎样,还是观望吧,就像长控和浪莎那样的,看看幅度很大,但对跟风者来说,只有一次赌大小的机会,这就(对我来说)不算好故事。现在好股多得很,没必要跟它玩。
第三,建仓期倒是够长,日后反复运作的可能性是很大的。包括现在打得这么深,也反映还有进一步加大控制的想法。纯投机角度看的话,现价位往下可以开始考虑了。而它最有可能再发动的时候,应该是大盘日后开始B浪反弹时。

个股就到次为止吧,不要来一堆人和个股了,俺怕怕:*9*: 。

[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2007-7-11 19:25 编辑 ]

野狐禅 发表于 2007-7-11 20:00

7/11/2007:
Day        Price        Change
0        199.51        0.57%
1        198.39        -2.7%
2        203.9        3.03%
3        197.9        5.16%
4        188.18        -6.65%

野狐禅 发表于 2007-7-11 20:05

原帖由 cnywj 于 2007-7-11 16:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
选择了30分钟周期,周期越长杂波越小
你的算法是嵌在通用股票软件里的吗?那个30分钟股票数据是哪里来的?

野狐禅 发表于 2007-7-11 20:10

原帖由 iloveinru 于 2007-7-11 16:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我把RSI那个平滑的方法发给你
也给老和尚发个?不过老和尚不是很相信一般的平滑方法。:P

撒尿的小新 发表于 2007-7-11 20:15

说的好。说得有道理啊。
学习学习:*18*:

野狐禅 发表于 2007-7-11 20:20

原帖由 无聊嘛 于 2007-7-11 10:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所以投机股做波段保险
你是说 Elliot 波,还是移动平均线的波?

iloveinru 发表于 2007-7-11 20:23

原帖由 野狐禅 于 2007-7-11 20:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

也给老和尚发个?不过老和尚不是很相信一般的平滑方法。:P


已发,我也不太相信,那个RSI也从来不用

无聊嘛 发表于 2007-7-11 20:30

回复 #1261 野狐禅 的帖子

信收到吗?

"是说 Elliot 波,还是移动平均线的波?"

直接用波动率更好。马尔可夫老先生还记得吧:*22*:

[ 本帖最后由 无聊嘛 于 2007-7-11 20:39 编辑 ]

太不公平 发表于 2007-7-11 20:40

靠,高手们开始互发短信交换致富秘籍了.
不能看到无聊兄操作过的大牛股,实乃一憾事也.

shfuho 发表于 2007-7-11 21:27

用异同离差平滑方法不知如何

shfuho 发表于 2007-7-11 21:45

Elliot 波,还是移动平均线的波,
不知各位大师能否让我们一般人了解一下嘛,
假设用移动平均线的波可否用20,60,120三条均线来定义.

野狐禅 发表于 2007-7-11 21:49

原帖由 无聊嘛 于 2007-7-11 20:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
直接用波动率更好。马尔可夫老先生还记得吧:*22*:
用在滞后趋势线里了。老和尚的 GATS 程序里,有一条 BBKD 线,用了波动率。:P

野狐禅 发表于 2007-7-11 21:52

原帖由 shfuho 于 2007-7-11 21:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
用异同离差平滑方法不知如何
异动线会滞后得更厉害。看看 MA 和 MACD 的差别就知道了。

野狐禅 发表于 2007-7-11 21:56

原帖由 shfuho 于 2007-7-11 21:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
假设用移动平均线的波可否用20,60,120三条均线来定义.
再加上价格本身,共有四个原始值,怎么来做正则化(normalization)?

shfuho 发表于 2007-7-11 22:08

确实如此,实践中我用摆动来处理的效果不好

cnywj 发表于 2007-7-11 23:05

原帖由 野狐禅 于 2007-7-11 20:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

你的算法是嵌在通用股票软件里的吗?那个30分钟股票数据是哪里来的?
    恩,基于通用软件的指标编程,这样的是不用自己算很多算法,调用就行了,但是递归功能不行不好用, 自己编写的程序在实现复权算法时有些差异不太好解决,可以下载五分钟分时数据合成三十分钟数据,只是数据导入的时间比较慢,我是从股票软件导出EXCEL文件然后导入数据库的不只诸位有没有好的方法
页: 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 [56] 57 58 59 60 61 62 63 64 65
查看完整版本: 中国股市现状