这个还是传统的供求学说。实际上，如果用行为金融来看，由于各种反馈，特别是正反馈（索螺蛳叫它反身性，：）和羊群效应，高了不卖、低了不买，是通常的。
中国股市十天半月就倒一遍。可想从全局看，还是有个供求平衡的关系。
回复 #1044 野狐禅 的帖子
全局的关系可能会超出想象。 原帖由 无聊嘛 于 2007-6-25 08:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif全局的关系可能会超出想象。
如果一个行政命令，社保资金出场，或入场，那绝对让人想象。:*22*:
回复 #1047 野狐禅 的帖子
:*22*: 这个先不说。单是要价完全抵消掉量的话，比如举个极端点的例子，有些个股可能会跌穿了它两年前的起点，还没有抵消完呢。这个在市场上不是没有啊，只是少点。而跌一半的就很多了。 个人感觉资金量的进出应该和混沌学里面的机械式水桶效应相似,进得太快了,或者太慢了，都有意想不到的结果 原帖由 iloveinru 于 2007-6-25 08:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif个人感觉资金量的进出应该和混沌学里面的机械式水桶效应相似,进得太快了,或者太慢了，都有意想不到的结果
这个混沌水桶是怎么个数学模型？ 原帖由 野狐禅 于 2007-6-25 10:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个混沌水桶是怎么个数学模型？
就是一架水车模型,上面有N个小桶,小桶底部有个小洞,可以让水流出,在水车的下方有一个水池,水车的一部分也即有几个水桶是在水池中的
然后用水来冲动这架水车,按常规思维,水冲击的速度越大,水车转的速度越快,而且方向是一定的,实际上是混沌的.速度太大了,方向会转向.(水桶进入水池后，会倒水,太快了会倒不了水,这点必须补充下).
具体的模型见<非线性动力学>,这本书刚好我还了,所以写不了太详细
个人感觉这个模型用来模拟资金量进出比较贴切,水车正方向转动可以视为螺旋式上升,反向则为螺旋式下降
[ 本帖最后由 iloveinru 于 2007-6-25 11:07 编辑 ] 6/25/2007: 这几天大市场比上证指数掉得多。“价值回归”的说？
Day Price Change
0 214.15 -6.29%
1 228.53 -4.65%
2 239.67 0.16%
3 239.29 -2.49%
4 245.4 1.33% 原帖由 iloveinru 于 2007-6-25 10:55 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个模型用来模拟资金量进出比较贴切,水车正方向转动可以视为螺旋式上升,反向则为螺旋式下降
这个水桶很让人想象。:)
不过在股市里，如果有大量的钱忽然涌进去，股价大概只会往一个方向去吧？ 原帖由 野狐禅 于 2007-6-25 22:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个水桶很让人想象。:)
不过在股市里，如果有大量的钱忽然涌进去，股价大概只会往一个方向去吧？
看这些钱有没有秩序了，跟看电影进场一样 看来新的一轮上攻准备中....我的出现了反转的迹象，老和尚的呢? 放大看一下。 现在进入了安全买入点位，各位以为呢，只可惜我得去化缘了。:) 6/26/2007:
Day Price Change
0 218.37 1.99%
1 214.1 -6.27%
2 228.42 -4.56%
3 239.34 0.15%
4 238.98 -2.48% 感觉下降空间也就剩下一个停板左右了 原帖由 cnywj 于 2007-6-26 17:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来新的一轮上攻准备中....我的出现了反转的迹象，老和尚的呢?
有点这个意思，但是还没有确认。 原帖由 cnywj 于 2007-6-26 19:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感觉下降空间也就剩下一个停板左右了
咱不是算过命吗，似乎在已在这个范围里了。:*22*: 准备化缘，呵呵，冲动是魔鬼啊:)
[ 本帖最后由 cnywj 于 2007-6-26 20:11 编辑 ] 我的票已经告诉我是买的时候了。:*18*: 原帖由 cnywj 于 2007-6-26 20:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
准备化缘，呵呵，冲动是魔鬼啊:)
你这是明知故犯啊。:P 减利息税喽