原帖由 无聊嘛 于 2008-2-28 00:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
市场估计还有4到10天的站稳要求。随后的上涨会凌厉。别管眼前的那些利空，又是米国经济崩溃咯又是国内圈钱咯反正就是要恶心你。但实际状况是，530前有过热的迹象，各种垃圾炒翻天，对牛市本身有危害，对重建证券 ...
vv 牛！
就是有些东西还没有完全的定义，跟着感觉走的，看了幽灵的试错和趋势跟随还是找不到感觉，所以才让老师指引一下方向的。
3/03/2008:
Day Price Change
0 284.86 2.81%
1 277.07 1.17%
2 273.85 -0.03%
3 273.94 2.25%
4 267.92 -0.25%
[ 本帖最后由 野狐禅 于 2008-3-3 21:18 编辑 ]
原帖由 shfuho 于 2008-3-3 18:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看了幽灵的试错和趋势跟随还是找不到感觉，所以才让老师指引一下方向的。
那小鬼的方法和这里有人讲过的"堆积交易"或叫“区间交易”很像。只要市场不猛栽（猛涨），就可以用。但是市场会不猛栽吗？中国的跌停和美国的开盘腰斩是异曲同工。
波涛的4本书却还要自己做太多的东西，除了盘感，就找不到北了。
原帖由 shfuho 于 2008-3-3 21:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波涛的4本书却还要自己做太多的东西，除了盘感，就找不到北了。
老和尚不读书，不看报的。:*29*:
原帖由 野狐禅 于 2008-3-3 23:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和尚不读书，不看报的。:*29*:
那就是只念精(经)文了? :*P
短线在于抢时间，快速获利敢为先。赢利实现不留恋，感觉不好落袋安
原帖由 maxya 于 2008-3-4 14:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
短线在于抢时间，快速获利敢为先。赢利实现不留恋，感觉不好落袋安
时间怎么个抢法？
原帖由 shfuho 于 2008-3-3 18:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就是有些东西还没有完全的定义，跟着感觉走的。
所以，对于书上说的，报上讲的，电视里吹的，网站里掰的，街头巷尾听到的，要先装成哲学家那样，辩清楚那些人讲的那些话是什么意思，不容含糊，不容狡辩。然后，剩下的就不是感觉，而是理性了。
3/04/2008：股市这几天为迎接两会跳街舞？
Day Price Change
0 279.40 -1.61%
1 283.97 2.70%
2 276.51 1.21%
3 273.21 -0.03%
4 273.29 2.24%
降印花税的事情大师咋看啊？
我觉得不是好事情
原帖由 iloveinru 于 2008-3-4 22:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
降印花税的事情大师咋看啊？
我觉得不是好事情
为什么? 你喜欢多缴税啊? :*10*:
原帖由 iloveinru 于 2008-3-4 22:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
降印花税的事情大师咋看啊？
降了吗？这就像米国的 Fed 降利息。Fed 确认经济运行不妙才降. 这时经济已经不好了, 但对于经济的评判却给一个比较官方的消息。
原帖由 野狐禅 于 2008-3-4 23:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
降了吗？这就像米国的 Fed 降利息。Fed 确认经济运行不妙才降. 这时经济已经不好了, 但对于经济的评判却给一个比较官方的消息。
这次提议降印花税的人好像不少，消息也传得沸沸扬扬，能够有能力提建议和传消息的，显然不是普通小散的代言人
感觉从侧面反映了目前一些人的处境:*22*:
原帖由 iloveinru 于 2008-3-5 08:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这次提议降印花税的人好像不少，消息也传得沸沸扬扬，能够有能力提建议和传消息的，显然不是普通小散的代言人。感觉从侧面反映了目前一些人的处境:*22*:
中国的收入税还没有搞好，所以采用印花税也不是没有道理。如果说国人不喜欢外资在中国投机，那收印花税，政府还是能从外资手中收回不少钱的。但是，目前中国一次交易的总费用是0.55% 的样子。其中印花税是0.3%，而交易费是0.25%。这个0.25%是非常高的。美国一般人的每次交易，不管交易量多少，都是收费$10. 如果用十万美元买一次股票，收费是十块，占资金的 0.01%。在中国，用十万人民币，买一次，交易费是两百五，是美国的25倍。这么多钱大概都到了交易所吧。
这么多人嚷嚷着降印花税，是不是说明他们想让更多的人进入股市，以方便抛掉手中的筹码呢
我觉得印花税对于普通小散个人来讲，其实是没多大意义的，不会决定盈亏状况
原帖由 iloveinru 于 2008-3-5 10:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这么多人嚷嚷着降印花税，是不是说明他们想让更多的人进入股市，以方便抛掉手中的筹码呢
我觉得印花税对于普通小散个人来讲，其实是没多大意义的，不会决定盈亏状况
中国的印花税和交易费是按资金比例计算。所以，不管资金大小，对单次交易的影响程度都一样。所不同的是交易频度。鼓励投机，如每天在那里股评，让大家买这个卖那个，中国老百姓在这样的媒介影响下，可能会倾向于多交易。这对政府和券商短期是有利的。如果外资采用较长期的投机/投资方式，因为一般大资金不太可能利用很小的市场波动，政府是收不到什么税的。
原帖由 野狐禅 于 2008-3-5 10:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国的印花税和交易费是按资金比例计算。所以，不管资金大小，对单次交易的影响程度都一样。所不同的是交易频度。鼓励投机，如每天在那里股评，让大家买这个卖那个，中国老百姓在这样的媒介影响下，可能会倾向 ...
那为什么政协委员们喊着要降印花税呢？真的要为民请愿了吗
我认为过高的印花税直接妨碍了目前成交量的放大
放松一下, 转来一张大盘走势现状图. :)
[ 本帖最后由 liza012 于 2008-3-5 12:29 编辑 ]