老和尚嫌疑最大,软件编得好啊,多半会用VB写马:*22*:
老和尚 N 年以前还真的当过 VB 的专业程序员。不过 VB 本身不够专业。:*22*: 原帖由 liza012 于 2008-3-8 10:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
会议的是否结束会成为影响股票走势的决定因素吗?
老和尚琢磨这两会开完的话,小打小闹就该玩完了,接下去就是拼刀子,看谁手硬了。 原帖由 liza012 于 2008-3-8 11:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还是看不透, 趋势将向何方?
如来也看不透。:*22*: 原帖由 野狐禅 于 2008-3-9 00:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和尚琢磨这两会开完的话,小打小闹就该玩完了,接下去就是拼刀子,看谁手硬了。
谁和谁拼? 我还真的不是很清楚? 隐隐约约的? 是战场, 是真的很残酷........ :*27*:
你站在哪边? :*18*: 原帖由 liza012 于 2008-3-9 01:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你站在哪边? :*18*:
老和尚是局外人。只要有人打架就好。:*22*: 我怎么也想不通: 我们的外汇储备那么多, 为什么要加速人民币升值 ? 那么
最吃亏的不是我们吗? 我们在和全世界做生意, 为什么不能改变外汇的品
种非膘着米元不动? 是有什么高明的战术? 我太苯了, 就是想不明白!:funk: 原帖由 野狐禅 于 2008-3-9 01:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老和尚是局外人。只要有人打架就好。:*22*:
呵呵, 老和尚喜欢看热闹! 然后悄悄的......:*22*: 原帖由 liza012 于 2008-3-9 01:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我怎么也想不通: 我们的外汇储备那么多, 为什么要加速人民币升值 ? 那么
最吃亏的不是我们吗? 我们在和全世界做生意, 为什么不能改变外汇的品
种非膘着米元不动? 是有什么高明的战术? 我太苯了, 就是想不明白.
既然在全世界做生意,自然也在欧洲做。人家欧元可是比米元升很多啊。 从经济学的角度看,在供求基本平衡的状态下,商品价格和提供的商品量之间一定的关系。最简单的是线性关系。
如对于卖方,P = aV+b,这里 P 是价格,V 是商品量,a >0 , b 是常数。当价格上涨的时候,卖方倾向于多卖。而对于买方,则有 P = cV+d,这里 c <0,d 是常数。当货源充足时,买方倾向于压价。而最后的成交价格,则是两者基于量达成的平衡。
当然,这个量,是没有水分的。不象股市中的交易量,一对敲,什么都走样了。但即便如此,也说明量价之间是有关系的。只是因为利益相关,买卖双方都在试图搅乱对手的判断。 原来做 股票 不光 要看K线呀,涨见识了 原帖由 月魔ZZZ 于 2008-3-9 08:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原来做股票不光要看K线呀,涨见识了
还涨了点别的什么见识?:) 原帖由 野狐禅 于 2008-3-9 02:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然在全世界做生意,自然也在欧洲做。人家欧元可是比米元升很多啊。
呵呵, 当然现在是马后炮, 我是说在决定人民币对米升值起就应大幅
调整外汇贮备的各币种的比例. 那样会减少很大的损失......
我是在想这次牛市的结尾会不会是这升值的大幅减缓时?
[ 本帖最后由 liza012 于 2008-3-9 10:54 编辑 ] 原帖由 liza012 于 2008-3-9 10:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是说在决定人民币对米升值起就应大幅调整外汇贮备的各币种的比例. 那样会减少很大的损失......
那得雇多少外汇交易高手来对付这事?:) 原帖由 野狐禅 于 2008-3-9 10:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
那得雇多少外汇交易高手来对付这事?:)
各行大量买卖在外汇市场中也不是没有发生. 不过中国行要一行动,
那动静可不小:*29*: 好象用不了几个人的, 不过我猜想不会用什么程序
还是土枪土炮的........:*22*:
[ 本帖最后由 liza012 于 2008-3-9 11:01 编辑 ] 做股票要学经济学,要分析国家的政策:*18*: 在制定策略
回复 #3421 野狐禅 的帖子
记得最近的某人就是因为否定了这个传统的均衡关系而拿了个诺奖。 原帖由 无聊嘛 于 2008-3-9 22:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif记得最近的某人就是因为否定了这个传统的均衡关系而拿了个诺奖。
是吗?记得上一年的经济奖是关于拍卖机制的。你有那个链接吗? 在科技新时代(POPULAR SCIECE) 里看到"利用心理学在股市赚钱"的文章.
皮特森成立自己的基金公司 MartetPsy Capital . 它将通过心理学以及对
人性的理解和利用来赚取利润.也挺有趣的........