BB2000 发表于 2016-9-25 13:15

tbfhkj 发表于 2016-9-25 12:37
不懂版主所指?

我随便举个例子:一买。何为一买?根据缠论的定义,某级别下跌趋势中,一个次级别走势类型向下跌破最后一个走势中枢后形成的背驰点。


几个问题:
第一,定义本身就是逆定义。你凭啥判定此中枢是最后一个走势中枢?!会不会在下跌趋势中再出现一个中枢?!
第二,背驰点是个啥概念?这个点具体位置在哪?是底分最低那根K线吗?还是必须等底分确立?
第三,为啥几乎所有的图示,都把一买这个位置标注在最低那根K线上,不管是有意还是无意,为啥?画在那好看?看着舒服?

所以我说,你所指的买点,不敢买的买点,真的是买点吗?!

tbfhkj 发表于 2016-9-25 13:15

水濂山人 发表于 2016-9-25 13:04
这个很好解决。机械交易是没有人性的,公式和程序,恰好解决了这个问题。




以上的问题怎么解决,我没有想出办法。

BB2000 发表于 2016-9-25 13:22

本帖最后由 BB2000 于 2016-9-25 13:25 编辑

tbfhkj 发表于 2016-9-25 13:14
我说一个很简单的道 理,不要拍砖。什么是缠论?缠论是走势的内在规律的外在表现,是自然的。什么是股 ...
绝大多数技术分析方法,只要是趋势型的,都具有周期递归性,常见的如:均线,MACD,KDJ等都是。趋势都是从小往大传递的,不论涨跌。
这个在缠还没出生之前,就有人在用了。把这也归于缠,你太抬举缠了。看来真是中DU不浅! {:7_276:}
另外,周期递归性还有个很重要的功能,知道吗?

BB2000 发表于 2016-9-25 13:24

本帖最后由 BB2000 于 2016-9-25 13:28 编辑

tbfhkj 发表于 2016-9-25 13:14
我说一个很简单的道 理,不要拍砖。什么是缠论?缠论是走势的内在规律的外在表现,是自然的。什么是股 ...
缠可用,但别神化。
我还是之前那个观点:缠源自趋势,发展于趋势,自缚于趋势!
不再讨论下去了。有不同看法很正常,各自保留。


tbfhkj 发表于 2016-9-25 13:34

BB2000 发表于 2016-9-25 13:15
我随便举个例子:一买。何为一买?根据缠论的定义,某级别下跌趋势中,一个次级别走势类型向下跌破最后一 ...

http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/07/110914r3tp6nw6t3ud2t20.png
我用张图来说明一下,在16点没标上之前,我已说大盘将调整,为什么?它是一卖点,这时候你敢卖吗?人的正常思维,还要涨,15点后什么 时间卖都 是对的,就是在跌破15点时卖也是对的。缠论的买卖点,不是一个点是一个区域,因此,才产生了1卖,2卖,3卖。只是卖价位不一样,看下图
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/07/144513mxd5emmb5m2fhx2w.png

就是在22点卖也是对的。

tbfhkj 发表于 2016-9-25 13:39

BB2000 发表于 2016-9-25 13:24
缠可用,但别神化。
我还是之前那个观点:缠源自趋势,发展于趋势,自缚于趋势!
不再讨论下去了。有不 ...

不再讨论了。

千山2016 发表于 2016-9-25 13:41

tbfhkj 发表于 2016-9-25 13:34
我用张图来说明一下,在16点没标上之前,我已说大盘将调整,为什么?它是一卖点,这时候你敢卖吗?人的 ...

感谢分享努力学习

高抛低吸1951 发表于 2016-9-25 14:06

水濂山人 发表于 2016-9-25 14:20

BB2000 发表于 2016-9-25 13:24
缠可用,但别神化。
我还是之前那个观点:缠源自趋势,发展于趋势,自缚于趋势!
不再讨论下去了。有不 ...

赞成版主,点到为是。这点上,比俺强多了。

ijxuot 发表于 2016-9-25 14:23

难得看到BB2000版主回复这么多哦,版主大人是不是该掏掏干货,开篇技术贴了哈?

缠论能不能编程来描述?据我所知已经有大神解决了,有兴趣的可去搜索下“Coding狂人”哈。

BB2000 发表于 2016-9-25 14:26

ijxuot 发表于 2016-9-25 14:23
难得看到BB2000版主回复这么多哦,版主大人是不是该掏掏干货,开篇技术贴了哈?

缠论能不能编程来描述? ...
你上次说的交易系统测试 还没搞定?
如需要 我发个给你参考吧 去指标版吧

ijxuot 发表于 2016-9-25 14:35

胜率和持股时间指标?多谢版主大人啊,我没花时间去搞,祝版主股票长红啊哈。我这就去

水濂山人 发表于 2016-9-25 14:36

tbfhkj 发表于 2016-9-25 13:15
以上的问题怎么解决,我没有想出办法。

呵呵,真逗。估计围棋对弈,您同样也想不出办法滴。
其实,哥哥呀,——只要某个交易系统不说“心诚则灵”,那么它一定可以实现 AlphaGo 这样的博弈软件效果。这一点是可以肯定的,也是交易发展必然的趋势和结果。
再问一次:您真若玩儿过编程?
按说玩过编程的人都相信:凡是博弈类的(不带“心诚则灵”的啊)东西,一定可以编出程序来。

水濂山人 发表于 2016-9-25 14:39

ijxuot 发表于 2016-9-25 14:23
难得看到BB2000版主回复这么多哦,版主大人是不是该掏掏干货,开篇技术贴了哈?

缠论能不能编程来描述? ...

是哦。有好的学习经验和体会,别忘了多分享!
谢谢,哈。{:7_276:}

ijxuot 发表于 2016-9-25 14:43

水濂山人 发表于 2016-9-25 14:39
是哦。有好的学习经验和体会,别忘了多分享!
谢谢,哈。

山人发个高胜率的交易系统来参考一下:DAXIAO

tbfhkj 发表于 2016-9-25 14:48

水濂山人 发表于 2016-9-25 14:36
呵呵,真逗。估计围棋对弈,您同样也想不出办法滴。
其实,哥哥呀,——只要某个交易系统不说“心诚则灵 ...

我知道编不出的,上海52投资2年了还没编出,还是一个团队。这是我偷着给你说的;TOUXIAO,不要对别人说啊。:DAXIAO

水濂山人 发表于 2016-9-25 14:55

tbfhkj 发表于 2016-9-25 14:48
我知道编不出的,上海52投资2年了还没编出,还是一个团队。这是我偷着给你说的,不要对别人说啊 ...

他们笨蛋,把伊世顿的原班编程人员请来,不就得了。笨死的。

tbfhkj 发表于 2016-9-25 14:59

水濂山人 发表于 2016-9-25 14:36
呵呵,真逗。估计围棋对弈,您同样也想不出办法滴。
其实,哥哥呀,——只要某个交易系统不说“心诚则灵 ...

因为缠论的分类,太繁杂,就一个级别问题,好多人就理解不了,不要说编程了,没学会的没法交流。

高抛低吸1951 发表于 2016-9-25 15:01

高抛低吸1951 发表于 2016-9-25 15:10

页: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42
查看完整版本: 股票这样操作成功率很高