高抛低吸1951 发表于 2016-9-25 09:30
缠论各人解释有不同，中枢 相当与箱体，一个箱体运行一段时间后会离开原来箱体移动到另外一个箱体去。
...
这不是指责，这是交换看法。（指责这个词，涉及技术之外的主观性了）
纯技术方面的看法，允许试错、犯错、纠错、进一步完善和修补看法。
修补成功，OK，再活一段时间。
修补过多，OK，生命期衰竭，渐被淘汰。
这世上，就没有不死的理论。
它死，绝对不是因为咱们指责的原因，是吧？呵呵。
BB2000 发表于 2016-9-25 00:00
缠论就有用吗？！
版主看下我《让大家知道什么是真正的缠论》的帖了，只要你看1F图上的实战买卖点。缠论就不么迷人，最难的是你要真的学会。
tbfhkj 发表于 2016-9-25 10:15
版主看下我《让大家知道什么是真正的缠论》的帖了，只要你看1F图上的实战买卖点。缠论就不么迷人，最难的 ...
你想想放大级别30F该是怎样。
tbfhkj 发表于 2016-9-25 10:15
版主看下我《让大家知道什么是真正的缠论》的帖了，只要你看1F图上的实战买卖点。缠论就不么迷人，最难的 ...
谢谢大哥指教。{:7_304:}
俺现在又拿起《概率游戏——像操盘手那样做股票》一书了。
这本书作者还算比较年轻，有很多数据和实例，
但缺点仍是缺少大量的概率统计支撑
（虽然这本书名字叫《概率》，但有概率思想，缺概率计算和统计。估计淩波的数学水平一般般）
冯永昌等写的《程序化交易实战：平台、策略、方法》有点难，
暂时没啃动，待啃。
David Aronson的《实证技术分析》这本书有点后悔买了——太难入门了。
每个章节，你得看好几遍才能看懂，不像国内的书，一遍就能入门……
缠中说禅的《市场哲学的数学原理》，
只看了一小部分，就看不下去了。没劲。
唉。
水濂山人 发表于 2016-9-25 10:26
谢谢大哥指教。
俺现在又拿起《概率游戏——像操盘手那样做股票》一书了。
这本书作者还算比 ...
问：16:32:49 请缠Ｍ推荐几本对新入股市的新手来说读了会有长进的书。缠师答：只从一见缠理论，不看股市糟粕书。( 16:35:17)（23课回复中）
难学是事实，懂了很简单。真是好理论，中国的弟五大发明。
自从一见缠理论，不看股市糟粕书。
这话太玄，会吓死宝宝的……
（舶来了老外的股市，却凌驾老外头上做太上老君，
有玉皇大帝过问极乐西天，越界的感觉。
还是老老实实先把百年老外股市的历史、经验学来，
才是正事儿）
tbfhkj 发表于 2016-9-25 10:45
问：16:32:49 请缠Ｍ推荐几本对新入股市的新手来说读了会有长进的书。缠师答：只从一见缠理论，不看股市 ...
缠论就是让你“合法的把别人的钱装到你的口袋里”
高抛低吸1951 发表于 2016-9-25 10:53
这1F图的买卖点没有看懂，我记得说中枢可以扩展的，这和买卖点有什么关系。还有下面这张图
因为一个是趋势背驰，一个是盘整背驰。你再看后面有的。
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/07/110914r3tp6nw6t3ud2t20.png
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/07/142359dbmkwlmhzufum9uz.png
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201609/07/144513mxd5emmb5m2fhx2w.png
水濂山人 发表于 2016-9-25 10:55
自从一见缠理论，不看股市糟粕书。
这话太玄，会吓死宝宝的……
这是事实。
水濂山人 发表于 2016-9-25 10:55
自从一见缠理论，不看股市糟粕书。
这话太玄，会吓死宝宝的……
不反对你学外国的，我也学了很多。但现在中国的好多理论已超越国外，如量子通信，中国的高铁。
本帖最后由 BB2000 于 2016-9-25 11:28 编辑
tbfhkj 发表于 2016-9-25 10:15
版主看下我《让大家知道什么是真正的缠论》的帖了，只要你看1F图上的实战买卖点。缠论就不么迷人，最难的 ...
从注册日期看，你该是个久经股市跌爬滚打、经验教训相当丰富的老手了。
但是你如此推崇缠论，还是让我甚是惊讶。
我认为（纯属个人观点），一个股龄超十年的老手，应该是不会把某一技术方法奉为神明的，因为到了这个层次，技术方法已经不是什么重要的东西了，甚至可有可无。
我常拿习武比喻炒股，技术方法如习武招式，理念策略如内功心法。前者是可以学习的，后者只能靠磨练。
缠论只是一种技术方法，我身边也有很多学过缠，或正学缠的朋友。
大家讨论缠时，我都是给一个同样的建议：去好好看一本书《股市趋势技术分析》，约翰.迈吉的，等真正读懂这本书，对缠就会有个比较客观的认识了。
缠源自趋势，发展于趋势，也自缚于趋势。这是我对缠论的评价。
缠论的很多技术分析观点是对的，但并不代表这是禅论的创造发明，很多东西是趋势的本质。
BB2000 发表于 2016-9-25 11:21
从注册日期看，你该是个久经股市跌爬滚打、经验教训相当丰富的老手了。
但是你如此推崇缠论，还是让我甚 ...
缠就和太极一样，到一定层次，随心所欲，指手为剑。
tbfhkj 发表于 2016-9-25 11:25
缠就和太极一样，到一定层次，随心所欲，指手为剑。
真这么感兴趣，可以去做个缠论的交易系统，做个测评看看。
BB2000 发表于 2016-9-25 11:21
从注册日期看，你该是个久经股市跌爬滚打、经验教训相当丰富的老手了。
但是你如此推崇缠论，还是让我甚 ...
上面的三张图是我的实盘图。我不反对有人拍砖，我是过来人，96年入市，风风雨雨，什么 理论书都看了，最终归了缠，但其它理论也起很多作用。
BB2000 发表于 2016-9-25 11:29
真这么感兴趣，可以去做个缠论的交易系统，做个测评看看。
这个系统是做不出来的，我学过编程。
水濂山人 发表于 2016-9-25 06:46
举例：俺有点想拾起数学“概率”理论，可以更精准的计算指标（咱们小散大概研究指标的居多，基本面、筹码面 ...
最终能在市场稳定获利与“三大书柜，一千五百书左右，多是这些东西"没有半毛钱关系;TOUXIAO
走湾路是不可避免
醒来一切都变了
四年有些人也许四十年都不会醒:sleepy