学海学习帖（头肩顶突破后为什么还会返身向上）

oicq_century21

价格形态确实存在,就好比买彩票也有中500万的,可是也有没有重500万的.

ymci

用概率想问题，也就是没有100%，市场证明你错了，认错即可。

lma307

药片还有不管事的时侯.何况一种理论.

友友zfpamzh

形态是变化的,如果头肩顶被向上突破,说明此形态是失败的,应该抛弃他,换用别的形态去解释他.

龙门阵

明白学版意思了，前面如果是个推动结构比如1浪，那么卖应该在1-5卖，或者abc的b卖，而不是破所谓的颈线，如果这样，假破是可能的，当然也可不破，在假破的情况下，翻身过所谓的颈线是买点。

huacc1955

Originally posted by yjyj1248 at 2005-10-8 19:54
什么什么呀？？？？？？？

狂晕~~~！！

你也晕呀.....
哪接下来就该论到俺晕啦!
哈哈哈哈哈
这里应该既有周期亦有拐点呀....

高级神盲

Originally posted by huacc1955 at 2005-10-11 18:43


你也晕呀.....
哪接下来就该论到俺晕啦!
哈哈哈哈哈
这里应该既有周期亦有拐点呀....

这好像跟“周期亦有拐点”没多大关系吧。
K线理论没有趋势概念。比如唐能通的《短线是银》，94年至2001年的若大上升趋势成全了那里面这么多形态的美丽名称。

学海无崖

Originally posted by 龙门阵 at 2005-10-11 17:36
明白学版意思了，前面如果是个推动结构比如1浪，那么卖应该在1-5卖，或者abc的b卖，而不是破所谓的颈线，如果这样，假破是可能的，当然也可不破，在假破的情况下，翻身过所谓的颈线是买点。

嗯，差不多，主要和大家探讨一些，K线不能找到趋势的位置，一个信号可以是顶部的确立，也可以其信号本身就是趋势内的一段调整趋势的完成 。因此，大家是否也觉得，K线的缺点是无法解释和找到趋势的位置。

学海无崖

Originally posted by 高级神盲 at 2005-10-11 19:09
这好像跟“周期亦有拐点”没多大关系吧。
K线理论没有趋势概念。比如唐能通的《短线是银》，94年至2001年的若大上升趋势成全了那里面这么多形态的美丽名称。

是的，认同！

huacc1955

Originally posted by 高级神盲 at 2005-10-11 19:09
这好像跟“周期亦有拐点”没多大关系吧。
K线理论没有趋势概念。比如唐能通的《短线是银》，94年至2001年的若大上升趋势成全了那里面这么多形态的美丽名称。

股市唯一的真理------请注意我用了"唯一"这字眼
这就是:
股市是物质的
物质是运动的
既运动就会有波动起伏
有起伏波动就会有空间(周期),拐点....

一个趋势是有N个波段组成
一个波段是由N个K线组成的.....
千万不要把趋势,波段,K线(K线组合)割裂开来
它们同宗同祖同血脉
只是所谓的短,中,长(线)区别而已.......

[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-11 at 22:41 ]

chenyoung

Originally posted by huacc1955 at 2005-10-11 22:40


股市唯一的真理------请注意我用了"唯一"这字眼
这就是:
股市是物质的
物质是运动的
既运动就会有波动起伏
有起伏波动就会有空间(周期),拐点....

一个趋势是有N个波段组成
一个波段是由N个 ...

我非常赞叹发令枪的妈妈，她教了三年的学生，只有三年，却如此不可思议。
谁说中国的教育水平有问题，我肯定反对，特别是基础教育。

huacc1955

当998点时
不少做趋势的高手们将均线反压以下(特别是长期均线反压)的股票
看作是"不是人买的股票"
而恰恰是这些"不是人买的股票"在底部起来时涨幅远远强于趋势之上的股票
而不少趋势之上的股票从998点以来至今不涨反跌
例子举不胜举

当然自1783点下跌至998时
趋势以上股票不少逆市而起,连创新高
而趋势下股则阴雨绵绵新低不断

想用一种做股票的方法
来应付千变万化的股市
那就永难走出怪圈!

[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-12 at 20:27 ]

学海无崖

Originally posted by huacc1955 at 2005-10-11 22:58
当998点时
不少做趋势的"高手"们将均线反压以下(特别是长期均线反压)的股票
看作是"不是人买的股票"
而恰恰是这些"不是人买的股票"在底部起来时涨幅远远强于趋势之上的股票
而 ...

关键是能不能坚持用一种方法作股票，如果那种方法有效的话。失误都来自于不能坚持，怕吃亏，想把股票市场的所有机会统统吃掉。
我认为这个不能坚持是用一种方法不好的原因，而不是用一种方法不好。

huacc1955

Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-11 23:04

关键是能不能坚持用一种方法作股票，如果那种方法有效的话。失误都来自于不能坚持，怕吃亏，想把股票市场的所有机会统统吃掉。
我认为这个不能坚持是用一种方法不好的原因，而不是用一种方法不好。

股市中单一有效的方法是不存在的
我上面说了
股市的"唯一"性
不存在哪种方法中
在不同的大盘背景
不同的个股背景
用一种单一的方法来做股票
只能是在这赚了那里赔
到头来还在那圈圈里

暖阳阳

Originally posted by huacc1955 at 2005-10-11 23:21

股市中单一有效的方法是不存在的

:*31*:
永远存在！股市就是社会。
好比吾是木匠，有木器活时就认真做，只有铁器活时就休息。有饭大家吃，不跟别人强饭碗。
股市上每年的木器活永远不会少于一次，除非关门。

guyun

Originally posted by 凹凹凹 at 2005-10-7 19:19

老朋友出手不凡！:*22*::*22*::*22*:
“它的左侧应该还有支持这个上涨的K线”

它的左侧应该具备，或者大致具备什么样的条件，才有可能导致这个上涨的K线？

你好，你看版主们讨论的这么好，你在这里好好和他们学习吧。:*22*::*22*::*22*:

凹凹凹

Originally posted by guyun at 2005-10-12 00:43

你好，你看版主们讨论的这么好，你在这里好好和他们学习吧。:*22*::*22*::*22*:

:o:o:o

凹凹凹

Originally posted by 学海无崖 at 2005-10-11 23:04

关键是能不能坚持用一种方法作股票，如果那种方法有效的话。失误都来自于不能坚持，怕吃亏，想把股票市场的所有机会统统吃掉。
我认为这个不能坚持是用一种方法不好的原因，而不是用一种方法不好。

同意，只有长期坚持用一种方法，才能明白方法的优劣。
我所说的一种方法，指的是交易模式，也可以说是操作系统

huacc1955

俺知道小Y是研究周期和拐点的
她"狂晕"
哪我岂不更晕?

没想到回了此帖
便引起一场讨论
好啊
那俺继续

我所强调的"唯一"和"单一"
这是前题
两个字的含意
不难理解
想信诸位能明白.....
沿着这思路
请再深入想下去.......

[ Last edited by huacc1955 on 2005-10-12 at 19:30 ]