再作功课：20050225 1328以来波浪划分

zhanglm

基金对政策的把握要比散户好，西方也认为股市有信息弱势和强势群体之分。

1783 之后的放空不能不说是基金减仓的杰作，主要不是经济风险，而是政策风险。

询价、减持试点出台，无疑表明它们是市场前期下跌的重要、甚至是唯一的动力，而基金判断正确。

市场很难是散户打下来的。

zhanglm

基金对政策的把握要比散户好，西方也认为股市有信息弱势和强势群体之分。

1783 之后的放空不能不说是基金减仓的杰作，主要不是经济风险，而是政策风险。

询价、减持试点出台，无疑表明它们是市场前期下跌的重要、甚至是唯一的动力，而基金判断正确。

市场很难是散户打下来的。

大地飞鹰

这个功课已经一周了，现在我自己作一个回顾。

首先，我判断对了一点，1095~1085之间是一个比较硬的支持区，这一周的运行基本上以这个区域为核心波动。

其次，如果大盘就此走出熊市，确实出现了终结五浪推动，第五浪为zigzag结构，并且形成了假突破。这个zigzag结构的浪A的第3浪扩展，浪C的第5浪扩展，浪A与浪C的比例近似是1：1。我希望这样，可惜希望不代表现实，分析也不是希望。

再次，不乐观，宜谨慎。从上海50指数、深圳成份指数来看，更象是五浪只运行出来1、2、3、4，从核心股的表现来看，很可能还有一跌。

[ Last edited by 大地飞鹰 on 2005-5-21 at 19:36 ]

汀兰

“很可能还有一跌”


就是担心这个！

大地飞鹰

今天出了新底。我宣布，我分析错了，第二张图的波浪划分不能成立。我承认这个错误，如果有人受到了错误的影响，我很抱歉。不过，BBS就是BBS，责任自负。

分析错了，对分析的跟踪发挥了作用，市场进入了一种新的状态。

大地飞鹰

新状态的联想：

首先，我的错是小错，即，小级别波浪划分的错误，大的划分不变，1783以来终结五浪的结构不变。这个变需要一个更大的标记。

其次，变的是终结推动五浪的浪5的浪C。这儿是“5”不是“E”。三角形调整浪的子浪使用A、B、C、D、E标识，终结三角形和倾斜三角形是推动浪，它们的的子浪使用1、2、3、4、5标记。这个终结推动五浪推的可能是自2245以来的调整，也可能是2245以来的推动。

再次，也就是本联想的核心，这个终结推动五浪的浪5的浪C不是以结构扩展的形式出现，而是比例扩展的形式出现，每个子浪都大一号，子浪之间彼此差不多。目标很可能是我在第一楼里面说的1037附近。

[ Last edited by 大地飞鹰 on 2005-5-23 at 12:54 ]

汀兰

那现在就耐心等待，看看1037附近是不是

大地飞鹰

Originally posted by 汀兰 at 2005-5-23 12:56
那现在就耐心等待，看看1037附近是不是

一起去看。

不过这纯粹是技术意义上，没有唱空的意思，也没有让大家在1050以下抄底的意思。

如果1037附近再错，那么我的第一张图也错了，:*30*: