原则上易学预测理论的准确率在98%

易学方略

七周期，不能想多。

cgf9999

ps310

乾七，周，周道，周全！

周易1988

厉害，为了百分之2，也要应该放弃周易预测股票。臭狗屎。！！！连个中国房价都预测不好。

垃圾骗子一堆堆。

狙击时空

思路方法正确，加上实现这些方法的技术手段恰当，预测结果正确的概率就更大。

一桐

这个得看准确的标准

易学方略

狙击时空 发表于 2017-5-23 00:30
思路方法正确，加上实现这些方法的技术手段恰当，预测结果正确的概率就更大。

赞同。方法论是核心，治学态度是成功基石。

j1552132

不明觉厉

狙击时空

实战中，后天八卦运用得更多。

clon88

观海潮2

如果将阴阳爻视作牛顿二项式中的变量的话，那么64卦符合二项式排列。




从数学上来说，在正态分布图中约有99.7%的概率数值分布在±3个标准差（7档）区域内，也就是说以数字0为中线，左右偏差为3个σ标准差区域覆盖了99.7%概率分布数值。从-3、-2、-1、0、1、2、3恰好七档，与64卦塔排图的七列阴阳爻分布完全一致，说明六爻的六十四卦塔排序列能够模拟大约99.7%的理想正态分布。说句题外话，若以六十四卦进行占卜，其准确率最高也只能是99.7%，不可能再高。文字来源：

anchunmacd

能做到这么准确的概率的人少之又少，或者说没有，我相信只有大团队可以，又或者未来的Alpha可以。

正态分布只是统计学里最基础的部分

按概率来说，易学确实理想化的结果是可以达到很高的值，当然，这是理想化的

学过6S，做过SPC或者了解SPC或许会懂，理想正态的概率很低，往往是偏态的，一般最终数据会包含固有偏差，属于过程偏差的一部分，用CP或者PP计算完全是不同的结果，也就是分母用N或者N-1的区别，这个区别有多大？
30个数据就会出现2%的差异。

我不懂易学，但是既然按楼上64卦的说法，那还有一个64X64一一一4096的基本序列。这中间累积的误差可想而知。

2Σ提升到3Σ都已经完全是天翻地覆的变化了，在1Σ到2Σ的水平浮动也就差不多属于抛硬币的水平，这完全是从统计学来解释的。当然你能做到2Σ+已经是非常非常不容易了，想做到3Σ基本不可能

要知道全球3-4Σ的企业都是很优秀的企业，作为个体你能做到那么高的准确率，别说赚钱不是问题了，想成为首富可能问题都不大。

这些纯统计学角度分析，见谅

kakilka

anchunmacd 发表于 2017-5-29 11:12
能做到这么准确的概率的人少之又少，或者说没有，我相信只有大团队可以，又或者未来的Alpha可以。

正态 ...

学易经的人，文凭不能太低，低了，就会开始算命。

anchunmacd

kakilka 发表于 2017-5-29 13:04
学易经的人，文凭不能太低，低了，就会开始算命。

单从这个角度说，一个交易系统的成型需要非常漫长的过程，需要做大量数据的处理和分析，天上不会掉馅饼的，我也不会把馅饼伸手递给想不劳而获的人

狙击时空

不能拿纯统计学来忽悠易学，表面看，易学有统计学的影子，实际上，与统计学有本质的不同。