【耳光大课堂】---绝对响亮！！！

potomac · 发表于 2012-10-16 18:00

课堂好啊，
马扎，
学习。
:lol:lol

57huh · 发表于 2012-10-16 21:42

各位看官.楼主是说6124--1664为abc.1664--3067为B.3067--至今为33333.?

57huh · 发表于 2012-10-17 08:10

是这个意思吗?

无聊的路口 · 发表于 2012-10-17 19:50

57huh 发表于 2012-10-16 21:42
各位看官.楼主是说6124--1664为abc.1664--3067为B.3067--至今为33333.?

不是，如果是33333那还要2年

无聊的路口 · 发表于 2012-10-17 19:51

eagter 发表于 2012-10-14 14:53
“一统江湖"，
"AB底"，
"性福"，

你真是可怜的孩子，看谁都象老牙混混

无聊的路口 · 发表于 2012-10-19 15:58

8bl 发表于 2012-10-12 00:38
今天仔细看了楼主的帖子
原来楼主在喊钻石底呀现在（除了现在是C1）

告诉我你现在的感受;P

8bl · 发表于 2012-10-19 16:31

无聊的路口发表于 2012-10-19 15:58
告诉我你现在的感受

下周看确认

jrj2002 · 发表于 2012-10-20 12:34

本帖最后由 jrj2002 于 2012-10-20 12:44 编辑

路口，我对6124--1664这个大A中，A3的划分有疑问，你看我画的对吗

无聊的路口 · 发表于 2012-10-20 15:46

jrj2002 发表于 2012-10-20 12:34
路口，我对6124--1664这个大A中，A3的划分有疑问，你看我画的对吗

  很高兴看见有朋友可以提出疑问和自己的看法

  首先，既然是第三浪，那应该是5浪结构。然后要注意每个子浪里面3\5结构的严谨。
  数浪结合其他技术指标，能够减少唯心存在的成分

haoyoo · 发表于 2012-10-20 16:39

下巴掉下来了。发现这几日浪板的水平大大地提高。
惊的下巴都掉下来了。

jrj2002 · 发表于 2012-10-22 14:40

本帖最后由 jrj2002 于 2012-10-22 15:07 编辑

路口，我又用上证30分钟K线，重新划分了A3，请看下这次我是否画的对？还有个疑问，就是这个A3为什么一定会是5浪？是因为在前面，你有一个上证A1细分图中，这个图里面标注A3的那一段就是5浪的原因吗，这就是分形？可这种分形是不是太过绝对了，有没有情况是不符合这种分形的，如果这种分形真的成立，那岂不是我在看到A1的时候，就完全能够预测A3的图形了？

陈年往事 · 发表于 2012-10-22 15:49

:lol:lol

慢慢红 · 发表于 2012-10-22 16:38

:lol看不懂，就看看热闹，不过能看懂楼主很认真地在告诉大家---大牛市要来了

无聊的路口 · 发表于 2012-10-22 18:12

jrj2002 发表于 2012-10-22 14:40
路口，我又用上证30分钟K线，重新划分了A3，请看下这次我是否画的对？还有个疑问，就是这个A3为什么一定会是 ...

1、A3必须是5浪那是波浪的细分，不是分形。细分下来第三浪总是驱动浪
2、分形只是某种历史的重复。波浪理论就是建立在历史重复的基础在，其基础就是主力庄家根据股民不同阶段心理变化制定的操作策略；市场是个博弈市场
零和游戏，大鱼吃小鱼，C国股市没有投资；
3、波浪理论最大的好处就是预测，通过1浪预测3浪。前提是你必须得判断出该浪所在结构，有点浪容易把握，有点浪总是骗了所有人，包括一切波浪者

无聊的路口 · 发表于 2012-10-22 18:32

本帖最后由无聊的路口于 2012-10-22 18:33 编辑

慢慢红发表于 2012-10-22 16:38
看不懂，就看看热闹，不过能看懂楼主很认真地在告诉大家---大牛市要来了

我没有在吹捧牛市，只是阶段调整结束后的反弹。我不看好中国股市，N年内

jrj2002 · 发表于 2012-10-22 19:16

无聊的路口发表于 2012-10-22 18:12
1、A3必须是5浪那是波浪的细分，不是分形。细分下来第三浪总是驱动浪
2、分形只是某种历史的重复。波浪 ...

感谢路口的回答，这些天我反复看你的帖子和画线，收获不少，驱动的浪总是比较容易判断，和调整的浪就千变万化，很难确认，能不能恳请你再开耳光课堂，讲讲调整浪，或者布置个思考题，我们来回答，然后发到论坛上你帮我们改正。

无聊的路口 · 发表于 2012-10-22 21:22

jrj2002 发表于 2012-10-22 19:16
感谢路口的回答，这些天我反复看你的帖子和画线，收获不少，驱动的浪总是比较容易判断，和调整的浪就千变 ...

   你提的问题很好。为什么很多人不同意A浪是三波，因为他们的固有思维里面，只有5波的驱动浪才能有这么大的威力

   调整浪是庄家用来洗钱的重要武器，复杂型调整比较多变，很容易左右各层次人群的心理。

   所有东西都是进化的，在信息爆炸时代，股民的知识在进化，专家手法也在进化

   所以波浪不是万能的，甚至作用越来越小，负作用越来越大。第三浪比一浪长（超过一浪终点）的思想在熊市里会很容易被套牢

   建议结合研究其他K线，指标，量能，均线，时间等技术。波浪只是来预测方向和点位的

   上面这些技术都是很简单很基础的，你只要看看大家介绍的书就可以了。我发这个帖子是为了反驳5波A浪划分，即5-3-5锯齿型调整。虽然A浪不管

怎样都会是5浪结构，但是这样做就能排除锯齿型调整C浪跌破998的恐慌，同时准确定位B浪终点即C浪的起点，因为波浪理论最大的作用就是预测；这

样，可以通过C1来建立C2，C3的目标，提供更大方向、趋势上的操作建议。

但是，你要记住，波浪只是来预测方向的，操作上唯一能信任的就是你的操作系统！

慢慢红 · 发表于 2012-10-23 10:09

学习了

jrj2002 · 发表于 2012-10-23 14:00

无聊的路口发表于 2012-10-22 21:22
你提的问题很好。为什么很多人不同意A浪是三波，因为他们的固有思维里面，只有5波的驱动浪才能有 ...

谢谢路口这么详细的回复，你的帖子是我在波浪版里面看到的最有理有据的帖子，以前我还真没跟版里面的人有过交流，这次交流收获颇丰，感谢。波浪和缠论是我看的比较多的理论，波浪看的不是很透彻，缠论看的多一些，不过现在也遇到了瓶颈，本想上波浪板看看别人帖子，想能不能有点启发，结果看到了你的帖子，AB底对我启发非常大，我发现以前我困惑的划分，有很多都是AB底，比如那种扩张三角的调整。真心希望你能多发帖子，真的很有价值，而且你人也有意思，题目写的那么响亮，可我问问题的时候，你也没有耳光我，回复的详细又谦虚，真心佩服。像AB底这么简单的问题，我还百度了，答案很乱也模棱两可，不像你回复的那么肯定又清晰，这说明大家理论的学习还远没到位呢，是吧。以后我想我每天都发个回复就我的问题跟你交流，也期盼你能有时间回复。再谢路口

[大盘交流] 【耳光大课堂】---绝对响亮！！！

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门