专题探讨 -- 分时走势分析（第二贴）

jason790615

原帖由 buptarthur 于 2009-7-14 00:06 发表
上述原理，也是为什么上升途中每次遇到较大一点的套牢区，都会走势一个阶段顶部的原因。

1. 套牢筹码终于等到了接近成本的价位，所以相当一部分人会卖出。卖盘增多压制了股价一时的上涨。

2. 主力也希望这 ...

实在不敢苟同你这种原理和理论....
你凭什么认为主力会这么想呢？你认为他这么想又这么做的根据在何处呢？
一个天大的陷阱就在前面等着你，一个天大的错误就在前面不远处，你相信吗？
知之为知之，不知为不知。。。。

KLINSMNN

楼主很勤奋....*d:1* *d:1* *d:1*

ubirex

: : : : :

buptarthur

原帖由 buptarthur 于 2009-7-14 00:06 发表
3. 面临套牢区，主力有多种方法来消化此套牢筹码。
    1） 在套牢区下沿反复徘徊，就是不涨，甚至还屡次有往下走的迹象，很多等不及彻底解套的筹码就抛出来了。
    2）深入套牢区间内，反复徘徊，让某些套牢筹码抛出。
    3）对一部分顽固死硬分子，只能让股价上涨，高出套牢区，多给些甜头，让他们抛出。
    4）依然不卖的，如果主力经过计算，数量还比较多，影响较大，那么也会采取再次回落的方法，”给你高价你不是不卖吗？我把价格再打压回去一部分，看你心疼不心疼， 卖不卖。“

    通常，经过了1）2）3）4）几个步骤，就消化的差不多了。总之是要在套牢区间附近做较长时间的反复震荡。

这里想补充一句：

1. “消化套牢筹码”的方法很多，不过上述四种方式涵盖了常规手段。套牢区下方、套牢区内、套牢区上方、先上涨再下跌等。主力不一定会采用所用的方法，但通常会使用四种方法中一种或多种组合，以适用于不同心理群体。
2. 上述方式主要围绕心理因素展开的，本质核心是“促使换手，消化筹码”。
3. 四种方法，都可以起到一定的消化筹码的作用。各种方法的持续时间、执行力度稍有改变，其消化筹码的效用也就随之有所变化。比如在第一种方法，在套牢区下方反复徘徊滞涨，时间稍长一些，也可以完成大部分筹码的消化工作。前段时间可以找出不少股票，在某一个套牢区下方较长时间横盘，这时候即便没有触及套牢区，但时间长了，也可以起到消化套牢筹码的作用。不同方法组合、某种方法不同持续时间、执行力度的组合，可以得出很多方法的“变种”。所以主力可以根据大盘的配合情况，根据自己的任务目标，采用非常灵活的方式，有各种各样的外在表现。
4. 尽管组合方式有很多种，外在表现有很多种，但并不意味着我们无从把握。还是要抓住事物的本质，重点思考套牢人群的心理、思考此种走势下有多少人会卖出手中筹码、估计解套的程度、估计如果要上涨，压力的大小。
5. 要尽量多从主力的某种行为、付出多少代价和成本推测主力的意图。一句话，当代价高到一定程度，有些事情就成了相对的必然，也是一种“欲罢不能”。对于这种情况，我们下一步预测的成功率就会高很多。

buptarthur

原帖由 jason790615 于 2009-7-14 10:31 发表


实在不敢苟同你这种原理和理论....
你凭什么认为主力会这么想呢？你认为他这么想又这么做的根据在何处呢？
一个天大的陷阱就在前面等着你，一个天大的错误就在前面不远处，你相信吗？
知之为知之，不知为 ...

J兄好。

我的思路是这样，看是否合乎逻辑：

1. 如果主力不想上行，轻易不会深入触及上方重要套牢区。因为这会对它的出货计划造成负面影响。

2. 如果主力现在只是拉升中途。那么它必然要、迟早要面对上方相邻的套牢区。要消化套牢筹码。为什么要消化套牢筹码，我的理解（不一定对）是，就像要是不是震一震获利盘一个道理，减少拉升过程中的不确定因素和负面因素。一层层的拉升过程中，促使散户筹码一层层换手，是一个比较常规、而且大家基本都认可的做法。

3. 如果主力要消化筹码，那么从心理层面考虑，常规方法是以上四种。但主力不一定每次都要全部使用四种方法，可能用其中的一种或多种组合。对同一种方法，其力度、持续时间也不同。

这就是我的思路，呵呵，J兄多指教。

zhj2009

请谈谈你的高见,怎么陷井怎么错误.

jason790615

如果非要从主力这思路上走。。。那就是博亦的关系。。。请看下图...:*29*:后面的走势。。。

jason790615

原帖由 zhj2009 于 2009-7-14 12:35 发表
请谈谈你的高见,怎么陷井怎么错误.

不要动不动就来什么高见，在市场面前，每一天你都只是个新人。。:*19*:

zhj2009

说的对,补充一句,你还应该是不停探索新事物不守旧的新人!b:b

wangr2000

进来学习！！！

buptarthur

原帖由 jason790615 于 2009-7-14 12:43 发表
如果非要从主力这思路上走。。。那就是博亦的关系。。。请看下图...:*29*:后面的走势。。。

J兄好，呵呵。博弈！我非常喜欢从这个角度思考，也许受杨新宇的《博弈论》影响过大。也因此，我的确是从”博弈“的思路出发，谈及上述理解的。（所以可能受此思路影响，有所偏颇）

J兄附的图，屏蔽了相关信息，不知是什么时间、哪只股票的走势图。如果纯粹从我上述的思路来分析：

两条横线之间，是前期高点的套牢筹码区。而且现阶段在套牢筹码区已经上下徘徊了不短的时间。
按照我的看法，现在并没有完全、充分解套，但是解套过程已经进行了50%左右，正是所谓“付出了相当代价，已经欲罢不能”的情况。如果用常规的突破理论，现在距离突破还有相当的距离，还有等待后面的高位突破才是介入点。
但是按照我自己的“套牢、解套”思路，最后一根K线的低点，是我最好的介入点！原因是：
1. 对我而言，解套行为近乎过半，因此后继上涨的确定性高于85%（定性分析），上涨高度暂以此波大横盘前拉升涨幅为准（近似定量分析）。
2. 最后一根K线的低点，可以看做是低位的“二次确认”，把握性更高。
3. 此处介入，价位低，相比上方横线处突破介入，安全性、主动性更高。即便出现需要止损情况，损失也少。

请J兄多指教。

jason790615

只说结果:
如果你现价买入，比如是十块，不久后就会变成四块。。:*29*:
非常恐怖的是你帐户从未出现过盈利的时候...:*27*:

[ 本帖最后由 jason790615 于 2009-7-14 13:18 编辑 ]

buptarthur

原帖由 jason790615 于 2009-7-14 12:49 发表


不要动不动就来什么高见，在市场面前，每一天你都只是个新人。。:*19*:

首先要感谢zhj兄对我的维护，真的发自内心的感到温暖，呵呵。
说心里话，J兄，或者其他一些朋友，有些时候回帖时的用词，比较直，呵呵，但是相信J兄和大多数其他朋友，也是在直言观点，本身应该是没有恶意的。只是大家说话的方式、表达的习惯不同而已。比如一种幽默，可能放在不同的上下文中，不同的人感受起来，感觉会有所不同。

看到J兄这篇回帖中的”握手“，也能感受到其中的善意。

总体来讲，还是以技术为核心，多讨论、多交流，共同进步、共同赚钱，呵呵。

gaoming0431

搬个板凳来看高手华山论剑! 希望多爆核心,小菜散户得益不少.

gaoming0431

JASON兄,你好!
    大家多探讨,请你把刚才那个K线图的股票代码说一下,大家好一同分析,另外也想听听你的看法.

            
你真诚的朋友 gaoming0431

buptarthur

原帖由 jason790615 于 2009-7-14 13:16 发表
只说结果:
如果你现价买入，比如是十块，不久后就会变成四块。。:*29*:
非常恐怖的是你帐户从未出现过盈利的时候...:*27*:

J兄是否忽略了“止损”这个概念？呵呵。在那个位置买入，不说多，如果跌破成本5个点，恐怕就足以对前期的判断做出修正了。

呵呵。这也是介入价位低的主动性和优势。

jason790615

000425徐工科技,实际上这样的头部具有很大的普遍性。。随便翻翻都能找到不少。。
我曾经听到一句这样的话：主力还没跑呢。。我怕什么，越跌我就越买。。。云云。。。

buptarthur

同时，从分时图角度讲，如果最后那根K线是一根大阴线，介入点当另论。呵呵。（我好像有点强词夺理、狡辩的意思了）

不说介入点了，只谈判断失误。判断失误，应该会出现很多次。相信任何一种方法或思路，都不能完全正确。关键是看成功率大，还是失败率大，另外看出现失败后如何及时发现和处理。

我没有大量统计过，这种方法，是成功的次数多，还是失败的次数多。

jason790615

我说的正是这个意思。。。*d:1*
辨证的看待某些东西，能让你回避最具杀伤力的至命一剑。。

30693904

原帖由 jason790615 于 2009-7-14 13:29 发表
000425徐工科技,实际上这样的头部具有很大的普遍性。。随便翻翻都能找到不少。。
我曾经听到一句这样的话：主力还没跑呢。。我怕什么，越跌我就越买。。。云云。。。

我觉得任何人都不会仅仅依据一种技术方法来交易的。楼主的方法是存在着绝对化的情形，但是是可以通过其他方法来补充修正的。因此，我觉得我们探讨就是为了多听多看，取其精华并纳入我们的体系，当然也可以发表自己的操作方法，太过挑剔无助于水平的提高，毕竟我们只需要汲取对我们有益的养分。