专题探讨 -- 分时走势分析（第二贴）

30693904

原帖由 buptarthur 于 2009-7-13 22:20 发表

1717925

以上图为例：

第一步：当上涨过程中，某根阳线次日，出现了套牢盘（通常表现为阴线或长上影线），可以暂定为疑似顶部。

第二步：在标志阳线对应分时图中，找到两个支撑价位（通常因为是 ...

在盘中，我们必须先确定是否是超强势股，才考虑是否在压力位采取高抛策略。请问楼主在盘中如何判断会否走出超强势走势？

buptarthur

着重提两点：

1. 5%这个数字，是一个底限。从头天的套牢压力，向下计算5%，是一个最小幅度了。只能比这个大，不应比这个小。不要高位刚刚卖掉，稍微回落了2、3个点就急着买入！

2. 要参考标志阳线中的分时支撑位置。找到的较强支撑，通常是第一波反弹的起点。但是对应高点不会超过前面分析的上方压力位置。

3. 要控制标识阳线第一支撑位的买入仓位。毕竟这里有风险。不过即便被套，解套也几乎是必然的。真的是顶部出货的话，主力通常不可能用一路下跌来出货。就像帖子开始分析的那样，出货是一个“窄幅震荡横盘”的过程。如果不是出货，更不会套。总之，这里的半仓，应该比较安全。

4. 如果在第一支撑位处没有撑住，暂时可以在下方3个点左右的位置，继续买入部分仓位。这个前提只是一个假设。通常情况下，标识阳线内部的支撑通常（80%以上）会起到支撑作用。

buptarthur

原帖由 30693904 于 2009-7-13 22:38 发表

在盘中，我们必须先确定是否是超强势股，才考虑是否在压力位采取高抛策略。请问楼主在盘中如何判断会否走出超强势走势？

1. 超强势股通常是先走出来，继而震仓的。

我放两张超强势股的图，应该可以有所帮助。





这种股，一般一个、两个涨停，我们感觉要调了，第三个还是涨停，呵呵。也就是说，早期不出现长阳之后的阴线或者上影线。

仔细体味一下是不是这样？

30693904

另外，我注意到楼主上述分析是以横盘震荡顶为前提的。我想问的是盘中如何事先判定个股是否以横盘震荡的方式构造阶段顶？

buptarthur

看看这两张图：

绞翅斜飞

继续跟踪学习:)

buptarthur

原帖由 30693904 于 2009-7-13 22:48 发表
另外，我注意到楼主上述分析是以横盘震荡顶为前提的。我想问的是盘中如何事先判定个股是否以横盘震荡的方式构造阶段顶？

我在本话题的开篇，先描述了这种方法的原理。

无论是阶段顶部、还是波段大顶，无论是洗盘，还是真正出货，都是一种“一定时间内”、“相对窄幅震荡横盘“的走势。这里的横盘，不是绝对的横盘，而是相对震荡幅度较小（比如5~15%个点）的横盘。

1. 主力希望它的大部分出货，集中在高位15个点之内。不会容忍更低的出货位置。（尽量不浪费嘛）
     除非是70%以上的筹码已经卖掉。所以对于顶部，尤其是出货中前期，都可以看做是一个窄幅震荡。

2. 主力的震仓、洗盘，更不会允许震幅过大。（过大则动摇其前期上涨成果）所以也可以看做是一个窄幅震荡。

这个幅度不会太小。太小的话，我们也没有足够的买卖空间。
这个幅度也不会太大。太大的话，主力利益受损。

30693904

原帖由 buptarthur 于 2009-7-13 22:39 发表
着重提两点：

1. 5%这个数字，是一个底限。从头天的套牢压力，向下计算5%，是一个最小幅度了。只能比这个大，不应比这个小。不要高位刚刚卖掉，稍微回落了2、3个点就急着买入！

2. 要参考标志阳线中的分时 ...

高手哈。。请教两个问题：第一，5％的数字怎么来的。第二，某些阶段性顶部后是强势横盘调整，跌幅不到5％的，对于这类强势调整个股楼主是如何判断调整即将结束。

buptarthur

另外，请大家考虑前面我提到过的两句话，很重要。

1. 标志阳线中，找出两个支撑位。为什么找两个？其实就是考虑两波下跌。

2. 前面强调过，第一天形成的压力位*95%，参考第一支撑位，可以初步确定一个介入点。但是如果后面又形成了新的更低的压力位，则介入点需要重新计算。

3. 这里的振幅，并不是通常意义上的最高点/最低点。而是根据压力位和支撑位来粗略计算的。有些时候，如果能K线上看，一个高高的上影线，一个尖尖的下影线，两者之间震荡恐怕20%都止不住。

buptarthur

原帖由 30693904 于 2009-7-13 23:00 发表

高手哈。。请教两个问题：第一，5％的数字怎么来的。第二，某些阶段性顶部后是强势横盘调整，跌幅不到5％的，对于这类强势调整个股楼主是如何判断调整即将结束。

不敢当朋友的过赞。喜欢和你这样讨论。

1. 5%是一个相对不确定数值中的相对确定值。这样定的原因有这个几个：
    1）上方套了一些筹码，没有5%以上的下跌，很难让他们割肉卖出。这个对于震仓、洗盘尤其重要。比如从高位处仅仅下来3个点，很多人都可以忍受。震仓、洗盘，是为了让筹码换手。太小则震不出来。
    2）5%只是我常用的一个经验值。通常它计算所得的值会与支撑点位做出一个均衡。支撑点位更重于5%计算点位。
    3）高位卖出之后，没有5%的下跌，一般我是不会重新轻易确认此波下跌到底。
    4）5%是一波的下跌值。但洗盘可能有两波到三波的下跌。不过轻易不会跌破此轮上涨的最后一根大阳线。这根大阳线，一般有5~10个点，划分为两个支撑点位，间距5%比较合适。

2. 某些阶段性顶部后是强势横盘调整，跌幅不到5％的，对于这类强势调整个股楼主是如何判断调整即将结束。
在我的《分时分析之一》中，有过描述。调整是否结束的标准，是前高位处的套牢盘是否被主动、充分解套。
如果发现有解套行为，就要留意是否调整结束了。如果解套比较充分，虽然此时因为强势整理而跌幅较小，但也基本可以确认，调整基本结束了。
因此，调整是否结束，与跌幅没有太大关系。而是与套牢盘是否被解套有直接关系。

buptarthur

前面提到的”轻易不会跌破此轮上涨的最后一根大阳线“，不包括超强势股的走势。超强势股的阶段顶，因为涨势过于凶猛，主力也就有了更大的活动空间，所以它的顶部，相应振幅也比较大一些。可以吃掉一整根、甚至两根大阳线。

30693904

原帖由 buptarthur 于 2009-7-13 23:13 发表


不敢当朋友的过赞。喜欢和你这样讨论。

1. 5%是一个相对不确定数值中的相对确定值。这样定的原因有这个几个：
    1）上方套了一些筹码，没有5%以上的下跌，很难让他们割肉卖出。这个对于震仓、洗盘尤其 ...

昨晚和今晚看了楼主的所有帖子和回帖，感觉在MACD论坛很长时间没有看到过这样无私的帖子了。楼主的思路对我帮助很大.

[ 本帖最后由 30693904 于 2009-7-14 09:10 编辑 ]

buptarthur

原帖由 30693904 于 2009-7-13 23:29 发表

以我对楼主帖子的理解，判断解套意愿的标准有时间及成交量，但是有两种情况如何识别1、突破前的试盘，如何确定是否能突破。2、突破后，解套了，但有可能假突破。

1. 对于是否能够突破的判断，我通常会评估解套行为的程度。前期套牢了多少筹码，现在在这个套牢区间内震荡了多长时间，这段时间以及这段时间产生的量，是否足够那些套牢筹码解套？（目前这个东西还没能量化，只能大致评估，看多了会有一些感觉。）如果这个评估的答案是肯定的，那么我就认为最终的结果是要突破。其实这种判断，与是否有试盘、试盘多少次，并没有关系。突破前的试盘，也不会对我的结论产生干扰。

2. 突破了，解套了，但有可能是假突破。
我需要再次阐明一下我的几个观点：
1）突破，通常指价格超出了前高，或者超出了某条线（趋势线，或者压力线等）。突破，是有真突破和假突破两种情况的。
2）解套。这里暂时不说解套这个概念，用”消化套牢筹码“来代替。两者之间还是有区别的，我认为后者更精确一些。
      a）只要价格高于套牢筹码的价格，就可以说是解套。因为套牢筹码”可以“卖出了。但实际上是否卖出是另一回事。
      b)  要想消化套牢筹码，就需要充分的时间，需要让套牢筹码换手。为什么要消化套牢筹码？为什么上涨过程中要让筹码屡次换手？套牢筹码在上升过程中是一种压力(就像获利盘是一种压力一样)。股价要往上走，就要克服这种压力，消化这种压力，让套牢筹码换手。关键在于这些套牢筹码，从心理因素上讲，属于”不稳定筹码“的范畴。当股价上行时，稍微有点风吹草动，就容易卖出（有点像获利筹码的不稳定一样。）这种不稳定，对于主力的拉升，是一个负面因素。所以主力要在拉升中，让获利筹码一层层充分换手，让套牢筹码换手。有助于主力控制股价的走势、实施自己的计划。
      c）基于b)点原因，解套不是本质，消化套牢筹码才是本质。而消化套牢筹码是需要主力付出代价的。通常情况下，如果不是万不得已，如果主力想出货或正在出货，那么上层被套住的筹码，主力是不会去给它解套的。起码不会给它充分消化掉的。（也就是给出足够的时间让你能平手卖出）
      根据a) b) c), 我的结论是：突破，有假突破，但是如果有”充分消化套牢筹码“这种行为，后期80%以上的概率是肯定要上涨的。付出了代价，主力一定要有回报。这时候配合”突破“，就是真突破。

[ 本帖最后由 buptarthur 于 2009-7-13 23:56 编辑 ]

30693904

学习了。谢谢。*d:1* 。另外，关于大盘分时走势的判断。按照楼主的判断方法，我觉得如果结合柱峰与指数的背离情况来判断，会提高成功率的。。:*22*:

buptarthur

上述原理，也是为什么上升途中每次遇到较大一点的套牢区，都会走势一个阶段顶部的原因。

1. 套牢筹码终于等到了接近成本的价位，所以相当一部分人会卖出。卖盘增多压制了股价一时的上涨。

2. 主力也希望这部分套牢筹码能够充分换手，从而减轻后继上涨中的不确定因素。

3. 面临套牢区，主力有多种方法来消化此套牢筹码。
    1） 在套牢区下沿反复徘徊，就是不涨，甚至还屡次有往下走的迹象，很多等不及彻底解套的筹码就抛出来了。
    2）深入套牢区间内，返回徘徊，让某些套牢筹码抛出。
    3）对一部分顽固死硬分子，只能让股价上涨，高出套牢区，多给些甜头，让他们抛出。
    4）依然不卖的，如果主力经过计算，数量还比较多，影响较大，那么也会采取再次回落的方法，”给你高价你不是不卖吗？我把价格再打压回去一部分，看你心疼不心疼， 卖不卖。“

    通常，经过了1）2）3）4）几个步骤，就消化的差不多了。总之是要在套牢区间附近做较长时间的反复震荡。

    反过来想，如果主力根本没有往上涨的打算，何必去碰那些套牢筹码呢？即便去碰，也是用突然、快速穿过的假突破方式碰一下，这种情况下套牢筹码没有足够的反应时间卖出，同时也能让别人追高买进它手中的筹码。
    主力如果不想往上继续拉升相当幅度，就意味着它想到此为止，进入出货阶段。出货阶段，主力的本质目的是出货，要相想方设法让自己卖，让别人买。这种情况下，它如果触及了套牢区间，无疑增加了别人卖货的可能，卖的人多了，价格就受影响，自然会影响它自己的卖货。这是无法无法忍受的。作假也不能做到这种程度不是？

[ 本帖最后由 buptarthur 于 2009-7-14 00:12 编辑 ]

buptarthur

原帖由 30693904 于 2009-7-14 00:01 发表
学习了。谢谢。*d:1* 。另外，关于大盘分时走势的判断。按照楼主的判断方法，我觉得如果结合柱峰与指数的背离情况来判断，会提高成功率的。。:*22*:

这位朋友讲的"峰柱与指数的背离”是个什么意思？能不能详细描述一下或放一两张图上来。非常感谢，呵呵。

30693904

:*22*:

[ 本帖最后由 30693904 于 2009-7-14 00:28 编辑 ]

buptarthur

呵呵，我会认真考虑朋友的思路的。今天有点太晚了，盼望明天继续与朋友交流。

农农农

原帖由 buptarthur 于 2009-7-14 00:24 发表
呵呵，我会认真考虑朋友的思路的。今天有点太晚了，盼望明天继续与朋友交流。

楼主辛苦:*19*:
望继续讨论。
是否能再讲讲上面图中000025的分析，，，，第二天低开的意义，（6-4号周四停牌一天，如果有什么消息的话，，）是让昨天抢进的低位卖出，，，
谢谢:)

pengpbo

b:b :) :)