搜索
楼主: 不老乱

[大盘交流] 柏彻特看好A 股 (zhuan)

[复制链接]

艾略特波浪看盘

发表于 2009-3-3 17:34 | 显示全部楼层
原帖由 甘诺宝力 于 2009-3-3 14:49 发表
听掌门的玩大B呢,还是听老和讯的等大c呢?:*29*: :*29*: :*29*:
听自己的

哈,我什么时候说过大C了呢?我是说B-a结束,现在是B-b浪(或其他浪)下跌,从没说过大C。
大C浪说的是纳斯达克啊。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 8 天

发表于 2009-3-3 17:37 | 显示全部楼层
美国波浪大师柏彻特-------------单纯数浪派
不接合其它技术研究
可靠性?
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-3-26

回复 使用道具 举报

儒拾 该用户已被删除
发表于 2009-3-3 17:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-3 18:49 | 显示全部楼层
认同柏彻特的判断!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-2-18

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-3 19:22 | 显示全部楼层
原帖由 老和讯 于 2009-3-3 13:52 发表
由于A浪是5浪下跌,因此B浪走3-3-5结构的可能性较大,
这也是2月18日本人认为B-a已经结束的原因之一。


对老柏发的图认同。
同时对老和讯大胆预测也表示认同!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-30

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-3 20:40 | 显示全部楼层
原帖由 老和讯 于 2009-3-3 13:58 发表

数浪的过程,本身就是不断排除错误的数浪方案,筛选可能性最大的方案的过程。
在股市犯错误是正常的,不犯错误是不正常的,也是不存在的。
作为波浪理论论坛的版主,不该对波浪理论掌门人持如此大的偏见。
...

他只是自创的普氏波浪理论的掌门人。

犯错误是正常的,但老犯错误就不正常了。我说的只是事实,不存在偏见,各位可以搜集他们历年来的波浪观点,基本错的都占大多数。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2002-9-25

回复 使用道具 举报

签到天数: 10 天

发表于 2009-3-3 21:00 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2009-3-3 20:40 发表

他只是自创的普氏波浪理论的掌门人。

犯错误是正常的,但老犯错误就不正常了。我说的只是事实,不存在偏见,各位可以搜集他们历年来的波浪观点,基本错的都占大多数。




老普有一点准确,“超级大熊市来了。狼来狼来了”,终于被他们说中了。:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-4-21

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-3 21:02 | 显示全部楼层
Global Market Perspective  每月订价20美金
150块人民币上下

各位:你们真的愿意把可以用150块钱换来的的东西 150块钱的观点当回事吗? 那你们也太不把自己当回事了
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2009-1-2

回复 使用道具 举报

飞飞浪王波浪研究家园行云流水话投资

发表于 2009-3-3 21:24 | 显示全部楼层
确实,我看了波浪国际去年对大豆等的分析,错的多对的少:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-1-28

回复 使用道具 举报

艾略特波浪看盘

发表于 2009-3-3 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2009-3-3 20:40 发表

他只是自创的普氏波浪理论的掌门人。

犯错误是正常的,但老犯错误就不正常了。我说的只是事实,不存在偏见,各位可以搜集他们历年来的波浪观点,基本错的都占大多数。

果如此,那就是我错怪梦版主了。
因平时很少去翻看名家们的观点,倒是我显得孤陋寡闻了。
请梦版主原谅我的莽撞。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2004-6-24

回复 使用道具 举报

签到天数: 2347 天

发表于 2009-3-3 21:44 | 显示全部楼层
:*22*: :*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-24

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-3 22:03 | 显示全部楼层
原帖由 梦之子 于 2009-3-3 20:40 发表

他只是自创的普氏波浪理论的掌门人。

犯错误是正常的,但老犯错误就不正常了。我说的只是事实,不存在偏见,各位可以搜集他们历年来的波浪观点,基本错的都占大多数。



实践 是检验实际的唯一标准
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-5

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-3 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 黄金波浪 于 2009-3-3 14:37 发表

扬、弃。

支持
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2003-7-14

回复 使用道具 举报

签到天数: 160 天

发表于 2009-3-4 00:59 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 梦之子 于 2009-3-3 20:40 发表

他只是自创的普氏波浪理论的掌门人。

犯错误是正常的,但老犯错误就不正常了。我说的只是事实,不存在偏见,各位可以搜集他们历年来的波浪观点,基本错的都占大多数。 [/quot支持梦之子.有见地!vv *d:1*
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-13

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2009-3-4 23:21 | 显示全部楼层
目前我们学的大多是普氏波浪理论。如果认为普氏本身数浪的可信度极低,那么浪版的存在岂不是荒唐!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-8-18

回复 使用道具 举报

发表于 2009-3-5 19:45 | 显示全部楼层
:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-3 08:21 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-4-3 08:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-11

回复 使用道具 举报

发表于 2009-10-31 18:05 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-11-20

回复 使用道具 举报

签到天数: 1 天

发表于 2009-10-31 19:19 | 显示全部楼层
看了一遍旧帖。对老和讯更加敬重。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-12-26

回复 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明:MACD仅提供交流平台,请交流人员遵守法律法规。
值班电话:18209240771   微信:35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-1-27 11:34 , Processed in 0.044931 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表