大涨以后的大跌——关于左右侧的交替（关注日本模式）

aoejdgluv

原帖由 blueprints07 于 2008-7-12 22:50 发表
仔细研读中

目前，觉得楼主X浪的时间规模以及对大A的修正幅度比例有欠妥的地方。
其次，假如楼主的WXY成立，那么WXY的走势都在同一个通道里面，欠妥，也就是X的时间规模实在小，那么，他的浪级能否构成X呢？ ...

1、有专家测算，自6124下跌以来，601857中国石油拖累指数约800点，扣除这个因素，上证还远远没有到位。
2、观察深圳等指数走双锯齿的形态更有可能。

国际股痴

高手........................

blueprints07

原帖由 aoejdgluv 于 2008-7-12 23:09 发表



1、有专家测算，自6124下跌以来，601857中国石油拖累指数约800点，扣除这个因素，上证还远远没有到位。
2、观察深圳等指数走双锯齿的形态更有可能。

如果把07年发的大盘股对指数的影响都去掉，那现在指数可能有5000点了。

aoejdgluv

一个三角形献给奥运：  



[ 本帖最后由 aoejdgluv 于 2008-7-13 08:55 编辑 ]

aoejdgluv

原帖由 aoejdgluv 于 2008-7-12 08:28 发表



暴风雨预告！
1548808

600550！
楼主预测得不错，继续努力。:*19*: :*19*:

aoejdgluv

翻翻老帖子，开始考虑日本模式。:*22*:

zhouhao75

老大,按日本模式是到底了,后两年怎么走的?

o(∩_∩)o

我同意你的观点....问题是现在相当于日经的那一段

o(∩_∩)o

zgz3528

学习啦！

b:b

zgz3528

上证  2001年  到   2005年

走的不就是日经模式吗？

还会重复吗？

:*31*:

林林

*d:1* *d:1*

xfcaibing

*d:1* *d:1*

aoejdgluv

原帖由 zgz3528 于 2009-2-18 19:17 发表
上证  2001年  到   2005年

走的不就是日经模式吗？

还会重复吗？

:*31*:

中医疗效慢，但比较安全。
咱们是老中医了，再用一次保守疗法也是可以的: 。

[ 本帖最后由 aoejdgluv 于 2009-2-18 21:10 编辑 ]

hongshengwang

:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

打_劫

aoedgluv兄, 2403以来的浪形你咋看?

aoejdgluv

原帖由 打_劫 于 2009-2-26 21:08 发表
aoedgluv兄, 2403以来的浪形你咋看?

我看1664－2403是一个abc三段，浪型结束了；

从2403开始的下跌很有可能也走一个abc三段。

林林

b:b b:b b:b

aoejdgluv

原帖由 aoejdgluv 于 2009-2-18 18:34 发表
已经清仓观望:*22*: 。

从1664开始的反弹首选B浪反弹中（有A4可能），最主要的争议是两种：
（1）从1664—2405的上涨abc 3浪结构已经或接近完成。
（2）把1664开始的这波反弹当做一个5浪结构来看待，这个5浪结构是这样划分的，1664—2100是第1浪，2100—1815是第2浪，1815—2405(?)是第3浪，2405(?)—？是第4浪，后面还有一个5浪上涨。

   这个争议目前还没有分晓，就看这次调整是否跌破2100，如果破掉2100说明5浪结构是错误的，3浪结构是正确的。

现在比较简单了：B-b、A5二选一:

o(∩_∩)o

vv :1:1 :*(