运用波浪理论呼唤专业化。。。

策马飞扬

呵，终于有人说到点子上了，波浪并不是用来交易的，只是个概率的参考，若老是用波浪理论来预测和交易早晚必死，交易要用别的东西，自己去找吧，找到了就不会受到牙混混的干扰了:*P

mygirl2

原帖由 gxc 于 2008-3-30 16:54 发表
c可以分为 3波吗？
5-3-5可以看做c嘛？
行为性 是用 人性 人的思维模式 来衡量  走势的合理，进而推断？

大哉問:*27*: :*27*:
要寫兩本書 才能說明了

C 如果是在D3中(DOUBLE THREE) 不就是3波嗎?
這些C為三波的算法 找本 WEISS 的書看看
行為性 去找貝克漢的書看看

国际股神

C 如果是在双三 不就是3波嗎?

大流士

，理论上可以成立，实际操作俺是不认账的:*18*: 用牙牙的话说不能s死脑筋:*27*:

zhumf688

坚持第Ⅴ循环浪第①大浪,将展开第⑸中浪的观点,信不信,由你们.
近年业绩03年至今利15倍.复利年约57%.
哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

大熊哥

我也说说个人的看法
      数浪数到头晕是大多数人的问题    这个原因是大家都想走在波浪的前面  所以不是数浪  是画浪
      我现在不太注意是否在多少小浪中  而根据波浪理论来看这个趋势是否可以转变
      所以  我觉的波浪理论的重点在跟随市场    而不是指挥市场
      也就是说    学波浪知道市场在那里可以变化趋势  然后确认它
      这就是波浪理论的重点
      我个人对波浪的用法  就是筒化再筒化

mygirl2

原帖由 大流士 于 2008-3-30 19:52 发表
，理论上可以成立，实际操作俺是不认账的:*18*: 用牙牙的话说不能s死脑筋:*27*:

去看看 匯市再說
其實很可能在上證指數 就看得到
只是等確定要一些時間

如果B的a波 走得臭長但幅度不大 b波破底 走IR
那要等好久才能確定

如果波浪有基礎
http://bbs.macd.cn/thread-1391151-1-3.html
12F 14樓
替那位樓主標示波浪的 已經有相當功力了
可能沒從事過 匯期 操作吧

gxc

原帖由 mygirl2 于 2008-3-30 18:00 发表

大哉問:*27*: :*27*:
要寫兩本書 才能說明了

C 如果是在D3中(DOUBLE THREE) 不就是3波嗎?
這些C為三波的算法 找本 WEISS 的書看看
行為性 去找貝克漢的書看看

这个贝克汉 叫什么？
我一搜索 ，都是贝克汉姆。。之类。

无人地带

原帖由 mygirl2 于 2008-3-29 16:17 发表
先买本原文书看看吧
Elliott Wave Principle
-------by Robert R. Prechter, Jr.&  A.J. Frost

很多人都是看再译的书吧?
所以对 OT, A-B BASE, Triangle , DT ,DT type2 , ENLARGE MODE ..
.... 的观念 ...

英国波浪学院？我是第一次听说，麻烦能否简单说说。还有能否告知他们那本书的书名（原文）？调整形态确实是一种大学问啊！
拜托了！谢谢了！

大流士

[quote]原帖由 mygirl2 于 2008-3-30 21:49 发表

去看看 匯市再說
正是汇市操作的经验，因为无法肯定c是3还是5，那么做5的c，放弃3的c:*18*:

大流士

正是汇市操作的经验，因为无法肯定c是3还是5，那么做5的c，放弃3的c，并不否认3波c的存在:*18*:

银河神鹰

我发现，c波在最小级别的波浪里，甚至即时图的波浪里面确实存在3波结构，当然，很有可能是我数错了。但是，在日线图级别上，c浪都是五波结构，除非是三角形或者楔形的c浪。呵呵。有时候，快速的下跌c浪在日线图中有可能被误读为三波，但是实际上是五波，因为第一浪第二浪太小，甚至第二浪是移动型调整，隐藏在当日的k线里面了，因此直接看起来是三波结构，但仔细品其中的味道还是五波的味道，比如所谓的a浪大于所谓的c浪，结构虽然是三波，但是感觉很不自然。这是因为a浪其实不是a浪，而是1-2-3浪，c浪其实不是c浪，而是第c5浪。这种情况我在我们a股市场看到过多次。记得我曾经在论坛里专门发过帖子讨论过这种现象。个人观点，仅供参考！

大流士

3波c、移动2、衰竭c都见过:*27*: 它们不能当反转做，只能当反弹做，。

接二连三

:) :)

[ 本帖最后由 接二连三 于 2008-3-31 00:37 编辑 ]

taidu

我记得我专门发过一个帖子,就是请教如何划分正确的波浪,哪个K线应该算断点,哪个不应该算.

结果没有一个人回答,呵呵.

股民老庄

刚刚学习，什么也不会。大菜鸟一个。

nbawave

:*22*:

小北0705

原帖由 zhanr 于 2008-3-29 15:33 发表
比尔对于混沌操作发明一个交易试算表，大家不妨也设计一个波浪运用试算表。我以前见到一个朋友好像有类似的东西，等要过来先研究一下。

交易试算表？试算市场还是试算亏损，或是试算利润？

陌陌了了

呵，版主这贴好。
和其他坛子比这坛是多了些浮燥，仓位是容易让人乱了方寸呀！
希望看到MACD学习交流的气氛越来越好，高人越来越多:*29*: