是波浪以作用还是概率起作用？

liaoliaotest · 发表于 2008-2-24 13:06

明显你连大部分的人都理解错波浪理论了,波浪理论其实是反映人性买入和卖出的指标.

lele2989 · 发表于 2008-3-15 14:01

天人何异-
其实股票市场和期货核心实质是比例问题，比如价格的比例，时间的比例。除了黄金分割比例外还有，2比3，1比3，3比4，1比4。以及八分结构中的八分之一到八分之七的比例常见到。
市场总在重演，但不是1比1的复印，而是按某中比例复制的。而波浪理论等就是对市场比例复制关系的描述，而人们现在却热中于数浪，其实是舍本逐末
http://bbs.macd.cn/viewthread.ph ... thorid=0&page=1

richwood · 发表于 2008-3-25 12:16

波浪不应该追求精确，反而应该是模糊的正确来的好。

凌波九段 · 发表于 2008-3-25 12:18

同意

说的好:*22*:

梦之子 · 发表于 2008-4-12 16:16

我很好看你，到我这里看看吧，让你见识什么叫波浪！:*19*:

chenyoung · 发表于 2008-4-12 16:27

其实是概率而不是波浪

梦之子 · 发表于 2008-4-12 16:57

碗口只是一种技术买入信号，跟波浪根本风牛马不相及，天大的误导……:mad:

飞蛾救火 · 发表于 2008-4-12 18:25

以前是从认知的角度来理解R版的提问；今天从理论的角度来理解，请R版打分：
个体的交易行为是概率事件，但是这种概率行为必须符合波浪理论；
分子的运行动能是概率事件，但是这种概率行为必须符合正态分布；
电子的运动行为是概率事件，但是这种概率行为必须符合薛定谔方程；
。。。。。。
两个问题是一个事物的不同层次，无法完全统一。:*(

国际股神 · 发表于 2008-4-13 04:38

回归价值回归简单
低买高卖
挣钱之道
别信趋势

八浪红三兵 · 发表于 2008-4-13 08:45

温故而知新。

susaysu8 · 发表于 2008-4-13 09:10

原帖由 richwood 于 2008-3-25 12:16 发表
波浪不应该追求精确，反而应该是模糊的正确来的好。

说的不错，我学浪以来，从不数浪。但有一点：只要知道该浪能走多远，就是我们浪派的胜利

:

[个股交流] 是波浪以作用还是概率起作用？

理性交易者在不理性的市场上作飞理性交易

回复 #30 飞蛾救火的帖子

浏览过的版块

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门

[个股交流] 是波浪以作用还是概率起作用？

理性交易者在不理性的市场上作飞理性交易

回复 #30 飞蛾救火 的帖子

浏览过的版块

回复 #30 飞蛾救火的帖子