想和大家讨论下趋势

知本家

那是你没有理解什么叫战略

spxiong

:*22*:。。。。。。。。。。:*22*::*22*::*22*::*22*:

[ 本帖最后由 spxiong 于 2007-12-2 15:19 编辑 ]

小成图第一高手

1：知本家朋友，“低点一个比一个高”这是你对趋势的理解

与我们所说，相信庄家做局是一样的，相信庄家做局这是我们对趋势的理解.

实际没有高下之分.

2:“低点一个比一个高”这是你对趋势的理解,你的开仓点的信号一定以你对趋势的理解来
设置的.

而相信庄家做局这是我们对趋势的理解，那么我们开仓点的信号可能与你不同.

这些都不重要,用熟了，胜算都差不多的.

3:但是只是正如期货大时代所说的那样:期货的杠杆特性和行情的快速性，决定了千万不要过于

执着什么东西, 任何战略，原则，计划，对趋势的看法在行情快速变化面前和期货的杠杆特性下，


都是它妈的放屁. 纸老虎,靠不住的.

这就是期货的核心.

4:这样说,并不是我们什么都不相信了,我们开,平,止还是会按照我们对趋势的理解来操作, 只是保持一种警惕性.  把心态从执着中,迷雾中解放出来.

期货太残酷了,哎,很少有人能走到最后. 变化.   快速地变化与转变才能笑到最后.

[ 本帖最后由 小成图第一高手 于 2007-12-2 17:03 编辑 ]

小成图第一高手

哈...哈..爱上你了.  你太有趣了.:*18*:

知本家

战胜市场，你们也太看的起自己了
连庄家都不敢说战胜市场
一山还有一山高
盛极则衰，衰极则盛
这个是大自然的规律
只能服从

没有错，“低点一个比一个高”是我说的趋势，但我说的趋势是你理解的趋势吗？
或者我说的趋势的意思，你真的明白了吗？
显然不是吧

好了，就说到这里吧

[ 本帖最后由 知本家 于 2007-12-3 10:11 编辑 ]

h0penice

:*22*: :*22*: :*22*:

shane_lee

趋，是运动的方向；势，是运动的力度。

合起来，价格运动的方向及朝该方向运动的力度，我称之为价格的趋势。

趋，用来定多空；势，用来决定买和卖。

类似“一底高过一底”的语句，是用来描述趋势的运动轨迹的，而非趋势本身。

如何判断“趋势”？我的观点是：

“趋”的判断来自于价格在所研究的时间周期内的历史运动轨迹；“势”的判断，来源于单位时间价格运动的距离。

价、量，成为传统研究的重点；其实，时间是易被忽略的另一重要要素。说得重些，量本身与趋势没有直接关系，但它可以用来辅助印证趋势的判断。

知本家

你确定你明白什么是运动？
这么说吧，楼上的，你已经能理解到趋势的一些东西了
我就给你算个命吧，你能很好的做到跟庄了
假以时日，做到千万绝不是问题
至于到了这个阶段，能不能往下走，走多远，看你的造化了

这几句话送给你：
看山是山，看水是水
看山不是山，看水不是水
看山还是山，看水还是水

[ 本帖最后由 知本家 于 2007-12-4 15:48 编辑 ]

lsyslg

趋势是走出来才知道的
不管是你们所谓的庄家还是散户
在做单时就说趋势 是盲目的
还是那句话，趋势是走出来才知道的
上帝才知道明天会怎么走。
不要盲目预测起形态
不要和上帝抢饭碗！！
不然，上帝会惩罚你的

shane_lee

原帖由 知本家 于 2007-12-2 13:07 发表


趋势是战略问题，我只能说这么多

我知道你们熟读股市里所有书籍
开始相信“低点一个比一个高”就是上涨趋势

然后又不相信这个是趋势，因为你亏钱，大亏，甚至亏光过好几次
然后只相信庄家做局


...

重新研究了一下楼主的帖子。对楼主的意思猜测如下：

一段确定的、值得交易的涨势或跌势（我相信楼主看的是中长线，而我或论坛里很多朋友通常看的只是短线、甚至超短线，所以我们在看趋势的问题上，观点有所差异），其动力来源于精心谋划的主力资金推动。

而主力操盘的依据植根于基本面，大资金操盘成功是不可能逆基本面而行的（当然判断错误除外）。

楼主的意思似乎是：散户应该以基本面作为买卖的战略思路，定多空。主力作盘既然多空方向已定，那价格走势上总体符合道氏理论（一底高过一底）是必然的。当然，主力也有花招，所以也会有技术理论反用的情形（这就是让小成图困惑的地方）。

看山是山，是从价格表象来看待问题的阶段。
看山非山，是从主力、基本面思路的角度看待问题的阶段。
看山还是山，是明白基本面所决定方向后，只要观察价格运动，就能了解主力思路、动向、有无计划改变的阶段。

以上不知道有没有强加自己的观点？因为看文字，总是会出现”作者未必有，读者未必无“的情况。

同时想提一个问题：散户没有研究团队、广泛的信息来源，如何了解基本面方向？看报纸、听广播似乎不够吧？

愿闻楼主高见。

[ 本帖最后由 shane_lee 于 2007-12-5 09:56 编辑 ]

shane_lee

刚看过楼主在实战版发的帖子，颇为受益。

顺便请教一下楼主，我空仓两个月了，前天重仓买入了一只票，国航，不知楼主怎么看待这个板块？

知本家

原帖由 shane_lee 于 2007-12-5 09:53 发表



重新研究了一下楼主的帖子。对楼主的意思猜测如下：

一段确定的、值得交易的涨势或跌势（我相信楼主看的是中长线，而我或论坛里很多朋友通常看的只是短线、甚至超短线，所以我们在看趋势的问题上，观点 ...

你已经领悟到一些东西了，或者说你的高度已经比一般人高了
那么如何落实到开仓和平仓上呢？
这个不是你们一直研究的吗？

会不会犯错误，成功，为什么成功，真的就是你理解的那样吗？
犯错，为什么犯错，真的就是你理解的那样吗？
如果不是，那是什么？
如果你想不明白，为什么想不明白？

这个是不是又深了一些？

还能不能更深？
更深后如何落到开仓平仓上？

那么一切的一切，原理是什么？
为什么可以？

你要这么启发自己思考

思维着的科学精神是世界上宝贵的东西


如果我把投机或者说投资做成事业，我会比你们大多数人强很多
但是，我并不想把它做成事业，我只想取满足自己需要的那个程度就行了
什么叫满足需求，就是人基本的吃穿住行，资源是有限的
人生而平等，那么最基本的生存的权利应该得到尊重
因为如果侵占了太多的资源，别人的吃穿住行就会得到侵犯
到一定层度，一定时间，一定会得到惩罚
这个是天道
或者说辩证唯物主义哲学

但是我保持着这种能力
当我必须这么做的时候，我就把它做成事业

[ 本帖最后由 知本家 于 2007-12-5 12:55 编辑 ]

shane_lee

原帖由 知本家 于 2007-12-5 12:42 发表

你已经领悟到一些东西了，或者说你的高度已经比一般人高了
那么如何落实到开仓和平仓上呢？
这个不是你们一直研究的吗？

会不会犯错误，成功，为什么成功，真的就是你理解的那样吗？
犯错，为什么犯错， ...

多谢鼓励！我现在是处于知道的多，操作的差的阶段。昨晚刚在原油上连续左右挨了”耳光“。根本原因是心理，强求从一段无趋势的盘整中”榨“出”趋势“来。

关于操作层面，我觉得论坛里“迷情毒药”兄弟下面的叙述有真知灼见的：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
随便说说趋势交易为什么有人不赚钱
我自己用趋势做交易已经满长时间了，赚的也不算少，但是发现很多人认为趋势不见得能赚钱，我觉得吧，趋势交易的错误率或者说就算正确了，但是利润并不见得是很大的，只有很少部分的趋势是会变成大波动大率润的。
      举例来说，我在今年一年里主要做豆，全部都是多头，趋势改了就平，最终的结果 1--8月份才赚了100% ，但是8月到现在赚了1000%以上，以为我每个月从盈利里拿生活费所以具体盈利算不清了
这个例子说明了，即使是趋势交易，也只有很少的时间里发生了大的波动才有可能有大的利润的，所以平时少赚也是很正常的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

除去基本面已定多空、按基本面操作的情况，通常所说的趋势交易，其实是概率游戏，不断试手，期待其中一次市场走出大波动来。由于是概率游戏，依靠试错，所以通常的交易教导是“轻仓”（以保证首单失手时损失不大）、“加码”（以保证判断正确后能够充分利用趋势）。

当然，高手能够通过技术分析能力，选择好的品种（即所谓“选择市场”）、选择好的买点和卖点（即所谓”选择时机“），大大提高这种概率游戏的胜率，这是更高层次的趋势交易。

但回过头来，上述的技术（包括资金管理）只是交易秘诀的一部分，心理是交易秘诀的另一重要部分。
就我自己经验而言，很多交易损失都和自己的不良心理（急于发大财、不遵守交易规则等等）有关，现在正着力解决这方面问题，唉，路还很长呢……

shane_lee

原帖由 知本家 于 2007-12-5 12:42 发表

我只想取满足自己需要的那个程度就行了
什么叫满足需求，就是人基本的吃穿住行，资源是有限的
人生而平等，那么最基本的生存的权利应该得到尊重
因为如果侵占了太多的资源，别人的吃穿住行就会得到侵犯
到一定层度，一定时间，一定会得到惩罚
这个是天道
或者说辩证唯物主义哲学

但是我保持着这种能力
当我必须这么做的时候，我就把它做成事业
...

楼主这样看问题，的确已经有一定层次了（请原谅这似乎有一点语气）。

其实这个世界上有很多哲学或比哲学更高层次的理论，不是全能用辨证唯物解释的，唯物辨证法只是人类思想历史长河中的一家之言而矣，无非我们通常在国内受的哲学教育只有它，而大家通常只知道它罢了。
其实，楼主的上述观点和“辨证唯物主义”也没有什么关系，原因很简单：唯物是不相信超自然的力的，不信有”天道“的。楼主这种认识的主要内容还是”因果善报“的传统”哲学“理论。能看到、相信这点，是要有一定的悟的。而把自己的索取仅限定在”人基本的吃穿住行“，这对于具备”这种能力“的人来说难得，从中也可以看到楼主的心。
其实，从资本市场获取财富本身不是问题，只要不是用类似操纵价格、内幕交易这样的损人利益的手段。如果心能放下，本存善意，巴菲特通过投资得到的财富与世人的认可算是一点佐证吧。

wsfghd

资本家老兄, 我掷硬币预测豆粕比你的趋势分析精准哦

知本家

原帖由 shane_lee 于 2007-12-5 14:41 发表


楼主这样看问题，的确已经有一定层次了（请原谅这似乎有一点语气）。

其实这个世界上有很多哲学或比哲学更高层次的理论，不是全能用辨证唯物解释的，唯物辨证法只是人类思想历史长河中的一家之言而矣，无 ...

我不想跟你讨论这么深奥的问题

简单的说吧
人生而平等的平等在于生存
最基本的需求应该得到满足

当社会上很大一部分人在其他一小部分人利用各种优势欺压下活不下去的时候
社会就开始动荡
所以马克思说有压迫就有反抗
压迫到什么层度才反抗？
为什么到这个层度就一定反抗？
反抗是如何反抗的？
反抗到什么程度？

事实上，社会就是这么发展过来的

[ 本帖最后由 知本家 于 2007-12-5 15:06 编辑 ]

小成图第一高手

用z兄的话来说:

就是一门生意啊,有必要搞得这么神秘吗?

知本家

原帖由 小成图第一高手 于 2007-12-5 15:05 发表
用z兄的话来说:

就是一门生意啊,有必要搞得这么神秘吗?

我并没有跟你讨论啊
听不听都是你的权利
接不接受都是你的权利
我是不是非常尊重你这种权利呢？